Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

36 Commenti a “Presidio antifascista a Udine, sabato ore 17.00”

Pagine: [2] 1 »

36

Rouge scrive:
14 Maggio 2008 ore 19:53

Poi mi spiegate perché il post sul presidio di Udine è finito a parlare di Travaglio e Schifani…

Volevo chiedere se per caso qualcuno partecipa alla manifestazione antifascista a Verona sabato 17. Io vado con gli altri di Bg. Il concentramento è alle 15, al piazzale della stazione.

35

angelo scrive:
14 Maggio 2008 ore 13:14

Ma qui si è perso il senso della misura.
Basta che uno tiri merda verso destra, non importa in che modo, non importa se con notizie vere o no, che tutti voi in piedi a battere le mani!
Ma che siete diventati un circo di foche??
Non vi siete ancora ripresi dalla scoppola elettorale?
E così che volete riguadagnare consensi??

34

er mahico scrive:
14 Maggio 2008 ore 08:31

bonanotte roby

33

ROBY scrive:
14 Maggio 2008 ore 08:15

e che sono notizie quelle che ha dato Travaglio??
Qual’e’ la notizia?
Ha semplicemente fatto degli accostamenti infamanti e infamato dandogli del lombrico e della muffa la seconda carica istituzionale dello stato. e poi si dice che all’estero ridono di noi, certo che ridono

32

maxi scrive:
13 Maggio 2008 ore 23:34

qirex e mahico, ovviamente d’accordissimo con voi, anzi, le vostre proposte di dibattito sono più interessanti di tante stronz….te che ci fanno vedere in tv.

è incredibile come riescano a mischiare le carte: il contraddittorio è necessario quando si esprimono OPINIONI.
quando si danno NOTIZIE…. con che caxxo vuoi contraddirle????????

31

qirex scrive:
13 Maggio 2008 ore 18:48

er mahico abbiamo pensato la stessa cosa.
io voglio il contraddittorio anche a tg2 motori. quando qualcuno parla di una moto, qualcun altro replica e dice che il monopattino è meglio.
metterei anche il contraddittorio a quark. quando piero angela spiega la propagazione delle onde elettromagnetiche, la controparte dice che le onde elettromagnetiche fanno male… meglio fumarci su.
ma vaffanculo va, voi e il vostro contraddittorio del cazzo.

30

maxi scrive:
13 Maggio 2008 ore 17:18

la richiesta di un contraddittorio è la scusa per mettere un bavaglio. io personalmente non avevo bisogno di travaglio per provare schifo per schifani.
però grazie a lui ho visto che a sinistra hanno fatto quadrato attorno al loro “collega”. bene. meglio saperle certe cose.
voglio solo dire che considerare travaglio uno di sinistra è una delle affermazioni più comiche che abbia letto su queste pagine. travaglio racconta fatti, non fa da cassa di risonanza per i proclami dei politici.
travaglio dovrebbe essere protetto più dei panda, anche se è di destra dichiarato.

e poi scusate, un contraddittorio per dire che? nessuno lo ha smentito finora.

29

er mahico scrive:
13 Maggio 2008 ore 13:50

cioè la giustizia deve andare in ambedue i versi?
non l’ho capita mica sai?
dunqueda un lato si fa cronaca per raccontare fatti,magari brutti, però contemporaneamente bisogna fare controcronaca, o cronaca a corrente alternata in modo che i giornalisti siano appaiati a due a due per dire pro e contro il fatto?
ma questo si fa DOPO la notizia non DURANTE!!!!
ci sono prove che scagionano Shifiu-Schifani ? ben vengano, magari è meno mafioso di quello che mi ricordo io…un presidente del senato così sarebbe davvero lugubre.
eppoi io vorrei una controdiretta ogni qualvolta c’è la prova del cuoco in tv. a me le cipolle come le cucinano loro mi fanno schifo, e chiedo il contradittorio ogni qualvolta ribadiscano la necessità di tagliarle orrizzontalmente anzichè in verticale.
è una vergogna per tutti i cuochi siciliani, esigo che quando parlino della cotoletta alle cipolle alla siciliana non si macchino di diffamazione milantando notizie false e tendenzione (il taglio orrizontale per l’appunto)
POTERE ALLE CIPOLLE TAGLIATE VERTICALI!

PS -Sono stronzate? perchè la richiesta di contradittorio durante una NOTIZIA cos’è????

28

ezio scrive:
13 Maggio 2008 ore 12:29

@@@
ok, il palco lo posso anche far cadere, tanto non ho scampo. Mi dispiace solo che gli argomenti finiscano nel dare ragione(per forza) al burattinaio di santoro,”marco”. Al quale , auguro tanta felicita’ e fortuna, anche fuori dai suoi “classici” schemi di diodo dell’elettricita’. Forse se conoscesse anche il diodo “Zener”, mi sarebbe piu’ simpatico.
ciao a tutti

27

lele scrive:
12 Maggio 2008 ore 23:53

ezio
nessuno sparla e nessuno stima.Qui non c’è ne destra nè sinistra.
travaglio e molti altri non noti o ignorati dicono delle cose:raccontano la vita dei personaggi “pubblici”o meglio dei rappresentanti del popolo,e, chi aspira a certi incarichi deve rinunciare a quella che è la “privancy”(ammessa solo nelle mura domestiche)per cui il raccontare delle vicende giudiziarie ,delle amicizie,dei favori ad amici…fa parte della normale informazione a cui i cittadini hanno pieno diritto.Lo stabilire la veridicità di quanto affermano è compito della magistratura,e,a meno, che tu non creda nelle istituzioni,lo devi accettare.
Personalmente ritengo che un giornalista non si diverta a inventare e a raccattare querele.

26

matt scrive:
12 Maggio 2008 ore 20:51

@ezio
Travaglio parla male di destra e sinistra. Più della destra perché offre più argomenti, perché nomina ministri mafiosi, perché è guidata da un mafioso. La sinistra, o meglio il PD, ha qualche parlamentare molto discutibile eletto al sud. Poi l’Unione non ha certamente gestito in maniera trasparente i casi Telekom Serbia e Unipol. Questo si sa ed è da condannare.
Di Pietro, a parte alcune cadute di stile, non ha candidato condannati, ha votato contro l’indulto e sta facendo veramente opposizione. Perché come dice lui:

“Un giornalista che racconta, citando episodi specifici, non ha bisogno di alcun contraddittorio. Questo, semmai, deve essere fatto dai politici quando si confrontano tra di loro.
Il cronista racconta come sono andati i fatti e paradossalmente vorrebbe dire che ogni qualvolta egli scrive o riporta la cronaca di una rapina, si dovrebbe ascoltare anche la versione del rapinatore.”

25

ezio scrive:
12 Maggio 2008 ore 19:54

@@@@@
ok, ho fatto la mia cagata di paragone?, bene , trovo inutile discutere ancora, tanto io rimango sulla mia considerazione di travaglio, voi sulla vostra stima in un personaggio, che chiaramente vi fa piacere sentire. I metri che usa, sono diversi se sparla della sx. Mastella?, e che, e’ di sx il topo?, non credo. Non e’ nemmeno di dx. Quindi sparlare di lui non e’ sparlare della sx. Ma dico io,ne avete proprio bisogno, di un’articolo del genere? Ora vi mettete anche ad ammirate di pietro, perche’ al contrario dei ds, appoggia il devoto marco, solo perche’ sparla di silvio e della dx, e non perche’ capisca cosa dice.. Cazzo, avanti cosi’, e i punti terminano.
saluto tutti

24

matt scrive:
12 Maggio 2008 ore 17:13

Con la presa di posizione del PD contro Travaglio si esaurisce il mio breve impegno a fianco di quel partito. Una partito che difende banditi e delinquenti non può essere il mio partito. Mi rammarico di averlo votato.
Uscita la vera sinistra dal parlamento (ahimè, anche a causa del mio voto inutile!) mi sembra che l’unico a fare opposizione e a battersi per la giustizia e la legalità sia Antonio di Pietro. A dimostrazione che ci aveva visto bene Travaglio nella sua dichiarazione di voto. Forza Tonino!

P.S. Vi invito a leggere quanto scrive sul suo blog sul ‘Caso Travaglio’ : http://www.antoniodipietro.com/2008/05/solidarieta_a_mar co_travaglio.html

23

maxi scrive:
12 Maggio 2008 ore 10:46

ciao ezio, solo un appunto su travaglio.

travaglio cita dei fatti inconfutabili. l’unica accusa che gli si potrebbe fare (eventualmente) sarebbe quella di dira alcune cose ma di tacerne altre, ma non mi sembra questo il suo caso.

travaglio randella sia a destra che a sinistra, basti pensare quante ne ha dette a mastella (che tristezza considerare mastella sinistra, sigh) ed al governo prodi in generale. a volte anche io ho rosicato sentendolo, ma l’informazione libera va garantita, su questo non ci piove. io e te abbiamo 2 diritti in materia: 1 che l’informazione vada in onda, 2 cambiare canale se non ci piace.
ma che a priori avvenga la censura questo no, sarai d’accordo che è intollerabile.

un’ultima cosa, più in generale. è normale che l’informazione “libera” stia più attenta al governo che all’opposizione: denunciare le cose “sbagliate” di chi guida il paese è un dovere civico più che denunciare l’opposizione, almeno in generale, perchè chi governa può veramente far grossi danni al paese, volendo.
questo a prescindere se al governo ci sia la destra o la sinistra.

ciao

maxi

22

lele scrive:
12 Maggio 2008 ore 10:22

ezio
“marco e fede” sullo stesso piano?
Travaglio informa le persone sulle vicende,sia giudiziarie che non,dei vari personaggi che fanno politica e che rappresentano i cittadini.Se uno è stato inquisito e,o,condannato,il contradittorio lo ha già avuto in tribunale,”annozero”non è un tribunale.Fede,parla bene solo del padrone e non informa nessuno.
Combattere la mafia e ristabilire la legalità è un dovere di chi va al governo.
Diventa difficile credere che persone che hanno avuto condanne per mafia,o appoggio,ed hanno amici notoriamente mafiosi si mettano contro l’”organizzazione.In quanto alla legalità è difficice credere che persone con pesanti accuse,e condanna,di truffa,corruzione ecc.facciano rispettare la legalità.
In quanto al voto:boh,la maggioranza degli italiani è mafiosa e truffatrice?
Ricordati che ogni cittadino ha il “diritto”di sapere chi realmente è il rappresentante che vota o che ha votato e in un paese “civile”molti di questi signori dovrebbero sedere altrove.

21

ezio scrive:
12 Maggio 2008 ore 08:42

@china
parole sagge(come sempre) anche se , sono convinto, non ho timore delle idee fasciste, che potrebbero circolare ancora nel nostro paese. Sono talmente ignorate dalla maggior parte degl’italiani, che a mio avviso, nemmeno esistono.
ora, da buon “dxstrosso” granoso e spandimerda, prendo il ducati a vado a fare due passi “gardena e krautwalisch”perche’ occi in nostro pese c’e’ vesta di pentekoste e fogliamo italiani vuori da recione süd tirol.
ciao

Pagine: [2] 1 »

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.