eXTReMe Tracker

Non dire in TV quello che hai scritto in un libro, perché i libri non li legge nessuno, ma la TV…

12 Maggio 2008 alle 19:50
calogero

Davanti al coro d’indignazione, Travaglio ha scelto comunque di tenere il punto. “Pentito? Ma per piacere, non scherziamo. Figuriamoci se sono pentito per quello che ho detto. Anzi, sono stato anche troppo buono”. E aggiunge: “Nessuno dice che quanto ho affermato sia falso“.
[repubblica.it]

I fatti li conosciamo, ormai se ne parla da due giorni. Il giornalista Travaglio, uno dei pochi in Italia che possa fregiarsi di questo titolo, sta subendo un massacro. Viene accusato d’aver detto alla televisione, in un popolare programma, quello che aveva già scritto in un libro. Il libro però non è stato ritirato dalla vendita, la magistratura non si è mossa su querela di parte. Strano che simili fatti non abbiano fatto muovere gli avvocati dell’On. Schifani perché, seppur mi renda conto che gli italioti siano un popolo di analfabeti teleidiotizzati da anni di bombardamento televisivo, l’On Schifani, o chi per lui, il libro lo avrà sicuramente già letto. E allora?

Allora pare proprio che sia vero: se una cosa non passa alla televisione non esiste. Tanto i libri non li legge praticamente nessuno. E’ questo il peccato mortale di Travaglio: avere televisivizzato il contenuto del suo libro, rendendolo accessibile alla massa di cittadini e quindi vero, reale e comprensibile.

Ps. Quanto alla smania di scusarsi di Fazio, l’ho travata vomitevole.

Pubblicato in Fascismo arretrato da calogero | (Letto 12620 volte)

tn  tags: , , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Vota questo articolo su OkNotizie:
OkNOtizie

Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

43 Commenti a “Non dire in TV quello che hai scritto in un libro, perché i libri non li legge nessuno, ma la TV…”

Pagine: « 3 2 [1]

  • 20
    utente verificato sudedoss scrive:
    13 Maggio 2008 ore 08:21

    ..

  • 19
    utente verificato sudedoss scrive:
    13 Maggio 2008 ore 08:20

    Insopportabile la saccenteria di Travaglio, il duce del partito della legalità ( nel senso deteriore del termine), usata per screditare il prossimo, secondo la migliore tradizione dei poteri forti.

  • 18
    utente verificato sudedoss scrive:
    13 Maggio 2008 ore 08:19

    Insopportabile la saccenteria di Travaglio, il duce del partito della legalità ( nel senso deteriore del termine), usata per screditare il prossimo, secondo la migliore tradizione della sinistra.
    Travaglio è un uomo intelligente e preparato che sa quel che dice, del tutto interno alle logiche del potere oligarchico dominanti, dotato di un’arroganza e di un supponenza singolari.
    Schifani non merità solidarietà di alcun tipo, ma resta il fatto che il linguaggio di Travaglio ( guardatevi il video) è davvero disgustoso.
    Come è disgustosa la connivenza ( popolo di sinistra colto televisivo) di Fabio Fazio che se la ride.
    Aver avuto amicizie pericolose ad oggi in Italia NON è ancora un reato, offendere paragonando una persona a lombrico o muffa si. Travaglio risponderà di questo.
    Il risultato finale sarà l’allontanamento di Travaglio dalla, Rai, è un giro di vite sulle trasmissioni di fazio e di Annozero. Autogol della sinistra. Che cosa si inventerà ora per cadere ancora più in basso?

  • 17
    utente verificato sudedoss scrive:
    13 Maggio 2008 ore 08:15

    .

  • 16
    utente verificato sudedoss scrive:
    13 Maggio 2008 ore 08:14

    Insopportabile la saccenteria di Travaglio, il duce del partito della legalità ( nel senso deteriore del termine), usata per screditare il prossimo, secondo la migliore tradizione dell’ideologia comunista.
    Travaglio è un uomo intelligente e preparato che sa quel che dice, del tutto interno alle logiche del potere oligarchico dominanti, dotato di un’arroganza e di un supponenza singolari.
    Schifani non merità solidarietà perchè il fatto non sussiste (aver avuto soci che poi sono stati accusati di mafia, non vuol dire a sua volta essere mafiosi, se è così DEVE essere provato), ma resta il fatto che il linguaggio di Travaglio ( guardatevi il video) è davvero disgustoso, arrogante da maestrino che sa tutto lui.
    L’offesa non è riferita alle sue amicizie ma alla muffa e al lombrico.
    Come è disgustosa la connivenza ( popolo di sinistra colto televisivo) di Fabio Fazio che se la ride.

    Quale sarà il risultato di questo comportamento? semplice l’allontanamento di Travaglio e il rischio che Annozero chiuda, ora tutti a strapparsi le vesta in nome della libertà di espressione. La libertà di espressione è una cosa l’offesa e la calunnia altra cosa che deve essere risolta nelle aule competenti.
    Un bel autogol. Che cosa si inventerà ora la sinistra per continuare a farsi del male??

  • 15
    utente verificato er mahico scrive:
    13 Maggio 2008 ore 08:08

    Fazio mi ricorda quello che tenevo a piedi per aria con la testa nel cesso quando andavo a scuola.

  • 14
    Rouge scrive:
    13 Maggio 2008 ore 01:23

    Riguardo a Fazio non è un personaggio nuovo a mettersi a novanta davanti al potere. Questo è il link al monologo della Littizzetto dell’11 novembre dell’anno scorso, il giorno in cui fu ucciso Sandri.
    http://it.youtube.com/watch?v=yVApT59Ermk
    Se ci fate caso persino lei, in un paio di occasioni lo bastona: memorabile quando gli dice che lo vede bene a 90, chiappe in aria a fare il segnavento.
    D’altronde, se uno vuole durare in tv, ormai, la strada è quella.

  • 13
    fydel scrive:
    13 Maggio 2008 ore 00:20

    ho rivisto la puntata su youtube. travaglio questa volta ha fatto un errore (con berlusconi e mangano l’ha avuta vinta). infatti, è non solo lecito ma dovuto che un giornalista chieda ad una carica istituzionale di spiegare (ancor prima dei necessari chiarimenti giudiziari) i propri legami con personaggi di cosa nostra. tuttavia prima di parlare di questo travaglio ha detto “cosa c’è di peggio di schifani? giusto la muffa” o qualcosa di simile. e poco dopo rincara (fra l’altro copiando una battuta del grande luttazzi senza citarlo) “almeno dalla muffa ci si ricava la penicillina”. in pratica travaglio ha affermato -senza immediate giustificazioni- che schifani è peggio di una muffa. al di là dell’affermazione sulle amicizie mafiose di schifane -che è veritiera e facile da difendere par condicio a parte- travaglio quasi certamente pagherà cara questa ingenuità.

    :bla:

    si d’accordo, è vero pure che schifani è peggio di una muffa…. ma andatelo a spiegare alla schiera di avvocati del PdL in un’aula.

  • 12
    lele scrive:
    12 Maggio 2008 ore 23:31

    non voglio ne difendere ne offendere nessuno,ma il prendersela con fazio lo trovo inopportuno:come prendersela con un operaio che ha subito un incidente sul lavoro e non ha denunciato la mancanza di sistemi di sicurezza.E’ un comportamento tipico della magistratura:sei corresponsabile del tuo stesso incidente.
    Tutto come da copione:schifani querela travaglio,non può far altro,prima che il caso venga discusso passa un bel pò di tempo,se avviene in breve termine viene tenuto nascosto e la cosa passa inosservata.Per la maggioranza dell’opinione pubblica travaglio ha diffamato la seconda carica dello stato.
    Sono, sinceramente,più dispiaciuto per la presa in giro,da parte di questa gente,ai loro elettori che del fatto in sè

  • 11
    SARETTAGOL scrive:
    12 Maggio 2008 ore 23:25

    Ho rivisto la puntata.
    Travaglio, mito !
    SCHIFANI DIFENDITI se sei innocente, altrimenti vai a fare in c.xxx
    :vomit2:

  • 10
    utente verificato Cabraizinho scrive:
    12 Maggio 2008 ore 23:08

    Per altro, Travaglio ha iniziato l’intervista dicendo “Chi querela non legge libri”. Ancora una volta, ha avuto ragione :)

    P.S. Meravigliosa la reazione della Finocchiaro… :evil:

  • 9
    SARETTAGOL scrive:
    12 Maggio 2008 ore 22:59

    …cmq son al governo da 3 sett, un mese? E guarda caso già stan mettend le mani su Annozero ( Santoro ), ora su Travaglio…
    k concidenza…
    MA NON GLIELO POSSIAM PERMETTERE… ! ! !

    R I V O L U Z I O N E E E . . . !!!

    :applaudit: Bravo Di Pietro k è l’unico (come al solito) ha difender la GIUSTIZIA !!!
    Tutti i cogl in parlamento a dar solidarietà a quello SCHIFO di SCHIFANI…
    come dice Beppe, VAFFANCUXXXXXX :vomit: :vomit2:

  • 8
    SARETTAGOL scrive:
    12 Maggio 2008 ore 22:52

    Travaglio, sei un MITO ! ! !
    :D
    :applaudit: bravissimo !!!
    Sono con te!!!!!!!
    E l’unico cogl è Sgarbi k ad Annozero ha fatto proprio la figura da arrogante schifoso k non capisce un kaz ! :vomit2: Sgarby :vomit: Schifani

    W Travaglio ! :winner:

  • 7
    Rouge scrive:
    12 Maggio 2008 ore 22:41

    Non commento perchè già troppe parole sono state spese sul tema della censura, e da troppo tempo.
    E’ tempo di fare, di fare informazione, fare comunicazione,
    fare spegnere la televisione, fare uscire le persone,
    farle parlare e discutere tra loro.

    Cito i Check Point Charlie:
    Azione, guerriglia, informazione,
    nella città una voce senza un nome.

    AVETE ASCOLTATO ABBASTANZA, ADESSO E’ IL MOMENTO DI DIRE QUALCOSA

  • 6
    zzz scrive:
    12 Maggio 2008 ore 22:23

    Purtroppo è vero, i libri non li legge nessuno. Nemmeno i libri di storia…

    Se poi quando c’è una fiera del libro, viene impedito alla gente di andarci, causa manifestazione….

  • 5
    jeneregretterien scrive:
    12 Maggio 2008 ore 21:51

    Luttazzi nel suo spettacolo l’anno scorso ha parlato parecchio del comportamento di Fazio, di che ci si stupisce? Le scuse son mirate a salvarsi il culo, suo e del direttore.

  • 4
    Dakar scrive:
    12 Maggio 2008 ore 21:47

    Fazio non mi fa schifo, d’altronde non è giornalista e non si fregia di esserlo.
    Chi mi indigna non sono nemmeno tanto i politici (chi ha il potere in mano fa di tutto per mantenerlo, consolidarlo ed espanderlo), quanto piuttosto la schiera delle tv e degli editori di giornale che se ne stanno in un silenzio colpevole, che non difendono il diritto di cronaca e non fanno presente con pressante urgenza che da un lato c’è chi ha esposto fatti (cronaca giornalistica) e dall’altro lato c’è chi scredita e vuole zittire la libera circolazione delle informazioni, corroborata da fatti, che nessuno peraltro può smentire!

    Questo è certamente uno degli aspetti più gravi che mostra con evidenza quanto l’informazione sia controllata ed asservita al potere delle corporation politico-economiche, in particolare quella televisiva, unico canale informativo che penetra in ogni casa.

  • 3
    metal scrive:
    12 Maggio 2008 ore 21:33

    Fazio,come tanti altri “tiene famiglia” e dato che è cambiato il governo e visti i precedenti 2001/2006 meglio portarsi avanti e mettersi dalla parte giusta…
    Comunque concordo pienamente,in italia una cosa se non viene detta in televisione,non esiste nella realtà…sui libri o giornali si può anche dire,tanto li leggono solo pochi intimi,ma guai a dirlo in elevisione,la gente potrebbe anche ascoltare…
    ricordate la storia di satirycon,con conseguente editto bulgaro che ha portato all’allontanamento di Luttazzi?Travaglio(sempre lui,non perde proprio il vizio..)presentava il libro “l’odore dei soldi”dove,carte alla mano narrava gli inizi del prode berlusca,e ne usciva che i soldi non avevano un odore molto buono,per così dire…Polemiche a tutto andre,tutti contro lui e Luttazzi,querele e relative richieste di danni miliardarie,libro ritirato dalle librerie,editto bulgaro ecc…poi anni dopo,assoluzione per Travaglio,dato che non ha diffamato proprio nessuno ma ha raccontato fatti veri e provati…

  • 2
    utente verificato calogero scrive:
    12 Maggio 2008 ore 21:12

    fabio fazio, un pavido. poteva dire cento altre cose migliori per tirarsene fuori se proprio era necessario.

  • 1
    qirex scrive:
    12 Maggio 2008 ore 20:44

    fabio fazio fa perfino più schifo di berlusconi.

    • Pagine: « 3 2 [1]

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.