eXTReMe Tracker

Gent.ma Senatrice Finocchiaro

13 Maggio 2008 alle 16:52
qirex

Gent.ma Senatrice Finocchiaro,
Le scrivo per esprimere tutto il mio imbarazzo per Le sue dichiarazioni di appoggio e solidarietà al Presidente del Senato, On. Schifani.
Il mio imbarazzo è dettato dal fatto che evidentemente Lei e i suoi colleghi di partito non provate vergogna alcuna, nel prostrarvi repentinamente a difendere un membro della vostra cerchia.
Come può un esponente dell’opposizione come Lei non mettere in difficoltà la maggioranza? Alle parole di Travaglio, doveva seguire un ampio coro dell’opposizione, tutti a mettere il Presidente Schifani di fronte alle sue “responsabilità”. E invece cosa avete fatto? Non avete perso tempo a guardare il dito di Travaglio che indicava.
Mi spiace, ma così non ci siamo affatto. Se va avanti in questo modo, l’avanzata della destra non troverà nessuna resistenza. Il lavoro principale dell’opposizione è quella di contrapporsi alla maggioranza in carica, di “rompere le uova nel paniere” ad ogni occasione. Voi invece… non perdete occasione per dare la vostra solidarietà ad un vostro simile. Aveva ragione Nanni Moretti: “con questi dirigenti non vinceremo mai…”
Tanto per chiarire, io non ho votato alle ultime elezioni, ma all’ultimo momento mi ero lasciato prendere dal panico e avrei voluto votare PD. Menomale che ho resistito alla tentazione, farmi rappresentare da voi sarebbe stato ancora più imbarazzante.
Distinti Saluti.

Pubblicato in Politica da qirex | (Letto 15129 volte)

tn  tags: , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Vota questo articolo su OkNotizie:
OkNOtizie

98 Commenti a “Gent.ma Senatrice Finocchiaro”

Pagine: « 5 4 [3] 2 1 »

  • 60
    ezio scrive:

    @lele
    quindi per te, negl’anni 70, era solo la sx che manifestava per i diritti dell’operaio. Ti diro’, che i socialisti in testa, avevano a fianco radicali liberali ex Dc e parte del PCI. Dico parte, perche’, anche con la bandiera :cccp: in camera, chissa’ quale male avevano preso, per aver marcato visita. E gli stessi, vantavano con orgoglio, carriere da sballo.Ho nomi e cognomi, quindi non parlo a vanvera. L’ho rinfacciato loro, anche poco tempo fa, in occasione proprio dell’elezioni.
    Non mi fare incazzare, che cazzo mi ha dato la sx, quando ero loro fanatico e fedele,” MERDA” punto. Le mie battaglie le ho risolte da solo. Il partito, ti mandava dal sindacato (cigl) e quella ti rimbalzava dal partito. E per cose, di cui avevo diritto(prima di qualche altro) e necessita’, oltretutto. La cigl, sono 25 anni che sta col padrone, e mentre negl’anni 60/70, nella loro piccola sede, c’era il ritratto classico dell’operaio e sotto , scritto in grande, diritti e doveri del padrone. Negl’anni 80/2008, ti trovi slogan contro l’opposizione, ma niente riguardo l’operaio.
    Sarebe questa la tua sx, che ci salvera’ dal baratro? Ma va va va

  • 59
    ezio scrive:

    @lele
    non so perche’ non mi sia passato il comm. che ho scritto in prec.
    Fa lo stesso. Ribadisco: le vattaglie le ABBIAMO fatte, noi “socialisti” in testa, radicali , liberali ed ex DC, insieme. Non mi raccontare cose campate in aria. Perche’ se vuoi proprio saperla tutta, quelli o molti di loro, che avevano la bandiera :cccp: in casa, avevano marcato visita. Questo non si dice vero? E poi, che abbiano fatto carriera, nemmeno. Che cazzo mi ha portato la sx, me lo puoi dire? Vogliamo parlare della cigl?, grande sindacato “di merda” che da 25 anni va a braccetto con il padrone, dimenticandosi, chi l’ha creato e per chi dovrebbe operare? Un sindacato di tutti, non solo di sx, perche’ e’ nato con la battaglia di tutti, perche’ si marciava per i nostri diritti e non per la bandiera di partito, un sindacato che aveva iscritti di tutti i colori, un sindacato che funzionava per tutti. Un sindacato , che non aveva sulle pareti delle sue sedi, non politica contro la dx, ma cose che si dovevano fare, e cosa avevamo diritto d’avere. Voto a dx, ma non per chiesto aiuto alla dx, cosa che avevo chiesto a suo tempo, alla sx, senza risultati, anzi, mi sono visto sorpassare dai soliti lecchini del capo. E non erano di dx.
    Me ne sono andato dalla sx, perche’ non mi rappresenta piu’, e’ riuscita a farsi odiare e non solo da me. Mi scappa da ridere, quando ribadite il concetto di ridistribuzione. Ma chi lo farebbe oggi, ditemi chi. Sai cosa mi viene in mente? Berlinguer e Almirante, che s’incontravano per scoprire insieme da dove fossero partiti i terroristi d’allora, di una e dell’altra sponda. Oggi, tutta merda. Tutti vogliono l’esclusiva del merito, costi quel che sosti, anche se il prezzo e’ di vite umane.
    ciao@@@

  • 58
    ezio scrive:

    @lele
    non so perche’ non mi sia passato il comm. che ho scritto in prec.
    Fa lo stesso. Ribadisco: le vattaglie le ABBIAMO fatte, noi “socialisti” in testa, radicali , liberali ed ex DC, insieme. Non mi raccontare cose campate in aria. Perche’ se vuoi proprio saperla tutta, quelli o molti di loro, che avevano la bandiera :cccp: in casa, avevano marcato visita. Questo non si dice vero? E poi, che abbiano fatto carriera, nemmeno. Che cazzo mi ha portato la sx, me lo puoi dire? Vogliamo parlare della cigl?, grande sindacato “di merda” che da 25 anni va a braccetto con il padrone, dimenticandosi, chi l’ha creato e per chi dovrebbe operare? Un sindacato di tutti, non solo di sx, perche’ e’ nato con la battaglia di tutti, perche’ si marciava per i nostri diritti e non per la bandiera di partito, un sindacato che aveva iscritti di tutti i colori, un sindacato che funzionava per tutti. Un sindacato , che non aveva sulle pareti delle sue sedi, non politica contro la dx, ma cose che si dovevano fare, e cosa avevamo diritto d’avere. Voto a dx, ma non per chiesto aiuto alla dx, cosa che avevo chiesto a suo tempo, alla sx, senza risultati, anzi, mi sono visto sorpassare dai soliti lecchini del capo. E non erano di dx.
    Me ne sono andato dalla sx, perche’ non mi rappresenta piu’, e’ riuscita a farsi odiare e non solo da me. Mi scappa da ridere, quando ribadite il concetto di ridistribuzione. Ma chi lo farebbe oggi, ditemi chi. Sai cosa mi viene in mente? Berlinguer e Almirante, che s’incontravano per scoprire insieme da dove fossero partiti i terroristi d’allora, di una e dell’altra sponda. Oggi, tutta merda. Tutti vogliono l’esclusiva del merito, costi quel che sosti, anche se il prezzo e’ di vite umane.
    ciao@@@
    l’italia, e’ degl’elettori, punto. Se hanno scelto la dx, che sia la dx a governarci. Volete colpevolizzare chi l’ha votata, perche’ molta gente non conosce schifani o nemmeno le losche storie di silvio, o le frasi di calderoli o le insinuazioni di bossi, o quella che voi chiamate” la storia di fini”. Si tramanda da un’eternita’, la storia di voto, in parte, per simpatia. Allora? condanniamo l’ignoranza ?,”cosi’ sarei il primo a morire, per qualcuno”. Ora c’e’ berlusca, che convince piu’ di di pietro e veltroni, a lui l’onore di governo, con 40 aiutanti in meno di prodi.

  • 57
    ezio scrive:

    @lele
    non so perche’ non mi sia passato il comm. che ho scritto in prec.
    Fa lo stesso. Ribadisco: le vattaglie le ABBIAMO fatte, noi “socialisti” in testa, radicali , liberali ed ex DC, insieme. Non mi raccontare cose campate in aria. Perche’ se vuoi proprio saperla tutta, quelli o molti di loro, che avevano la bandiera :cccp: in casa, avevano marcato visita. Questo non si dice vero? E poi, che abbiano fatto carriera, nemmeno. Che cazzo mi ha portato la sx, me lo puoi dire? Vogliamo parlare della cigl?, grande sindacato “di merda” che da 25 anni va a braccetto con il padrone, dimenticandosi, chi l’ha creato e per chi dovrebbe operare? Un sindacato di tutti, non solo di sx, perche’ e’ nato con la battaglia di tutti, perche’ si marciava per i nostri diritti e non per la bandiera di partito, un sindacato che aveva iscritti di tutti i colori, un sindacato che funzionava per tutti. Un sindacato , che non aveva sulle pareti delle sue sedi, non politica contro la dx, ma cose che si dovevano fare, e cosa avevamo diritto d’avere. Voto a dx, ma non per chiesto aiuto alla dx, cosa che avevo chiesto a suo tempo, alla sx, senza risultati, anzi, mi sono visto sorpassare dai soliti lecchini del capo. E non erano di dx.
    Me ne sono andato dalla sx, perche’ non mi rappresenta piu’, e’ riuscita a farsi odiare e non solo da me. Mi scappa da ridere, quando ribadite il concetto di ridistribuzione. Ma chi lo farebbe oggi, ditemi chi. Sai cosa mi viene in mente? Berlinguer e Almirante, che s’incontravano per scoprire insieme da dove fossero partiti i terroristi d’allora, di una e dell’altra sponda. Oggi, tutta merda. Tutti vogliono l’esclusiva del merito, costi quel che sosti, anche se il prezzo e’ di vite umane.
    ciao

  • 56
    ezio scrive:

    @lele
    forse era gente della ex DC e non di dx, quelli ai quali ti riferisci. Ma non importa perche’ io ero li come “carico socialista”, c’erano radicali liberali, e democristiani redenti. E la storia dell’epoca, non me la deve insegnare nessuno. E in merito a cio’, ti potrei fare nomi e cognomi di tutti, e sono tanti, che con la bandiera del PCI in casa, stavano a guardare dalla finestra, perche’ malati. E in seguito hanno fatto tutti carriera. Vuoi parlare ancora di sx assolutamente meritevole del salto di qualita’ del lavoro? Non scherziamo con la storia delle manifestazioni.
    Poi parli dell’opportunismo della dx, che vota insieme al padrone. Che cazzo dici, se il sindacato, che dovrebbe essere la mamma del lavoratore, e parlo della cara”merdosa”cigl. Che negl’ultimi vent’anni, e’ andata avanti a mazzete del padrone, dimenticandosi di chi veramente rappresenta.
    Allargare le responsabilita’ non farebbe male.

  • 55
    lele scrive:

    ezio
    stai confondendo “cultura”con “opportunismo”.Il ricordo degli anni fine sessanta-settanta sono solo più un ricordo lontano e per lo più malricordato e strumentalizzato.Le battaglie per ottenere condizioni di lavoro più “umane”le ha portate avanti la sinistra a caro prezzo.I vari sfaccendati,lecchini e destrini sono sempre rimasti incollati al loro posto di lavoro senza perdere neanche una lira,ma beneficiando dei sacrifici altrui.Se la cultura di sinistra non fosse altruista, avrebbe preso a calci in culo i vari sfaccendati,servi del padrone e quei poverini frustrati che si sentivano di destra,se non altro per un senso di giustizia.
    Ezio è troppo comodo essere di destra e trarre i benefici che ti porta la sinistra!
    L’opportunismo non ha ideali e le recenti elezioni ne sono la prova:il lavoratore che vota come il padrone,il lavoratore contro il lavoratore,il povero contro il povero!
    Questo è decadimento culturale!, da cui risollevarsi sarà molto difficile,anzi questa classe politica continua l’affossamento.

  • 54
    ezio scrive:

    @lele
    non sopravaltare sempre la cultuta di sx, ne so qualche cosa anch’io. E non do per scontato che a sx ci siano solo persone che lavorano, assolutamente altruiste e con il senso del dovere, come fomula principale d’esistenza. Balle
    Se fosse vera la tua osservazione in base agli sfaccendati, sarebbero tutti ad osannare il governo. Cosa che mi sembra alquanto assurda, anche perche’ la dx in questo caso, avrebbe vinto con il 65% di scarto, te l’assicuro.
    ti saluto

  • 53
    lele scrive:

    ezio
    Va bene.Le persone che non fanno nulla e sfruttano ci sono,la tua rabbia è giusta.
    Ma lo sfaccendato è un qualunquista:va bene tutto per il proprio tornaconto!
    La cultura di sinistra non è affatto qualunquista ha il senso del dovere e il rispetto degli altri.Il qualunquista segue chi promette di più,non ha senso del dovere e neanche rispetto degli altri.Se fai una analisi seria ti occorgi che lo sfaccendato è quello che a queste elezioni ha votato la maggioranza.

  • 52
    ezio scrive:

    @lele
    ma scusa tanto. Ti rendi conto o no, che ci sono tantissime persone, che non fanno un caz…perche’ a loro va bene cosi’!, queste persone, quindi, avrebbero gli stessi diritti di chi si fa il culo e, magari, rischiano di suo. Si, caz…, sono pelandroni sfaticati e, almeno che non siano malati o invalidi, non hanno diritto a niente. Nessuno ti vieta di fare il mendicante, sappi pero’, che il compito dello stato nei tuoi confronti, si ferma li’. E ringrazia che lo stato t’assicura cure e ospedale. Non me ne volere, ma odio gli sfaticati, anche perche’ il piu’ delle volte, risultano dei veri sfruttatori. E t’assicuro che qui in provincia mia, ce ne sono un sacco e vivono dell’assegno di disoccupazione, che non ti dico quant’e’ perche’ ribollo. Vuoi l’assurdo? Gli viene offerto un lavoro, e lo rifiutano, perche’ prendono di piu’ a non lavorare.E CON QUESTI DOVREI DIVIDERE IL MIO GUADAGNO. Non esiste

  • 51
    lele scrive:

    ezio
    l’articolo descrive bene la situazione della così detta “sinistra”che è all’opposizione.
    Questi non hanno condiviso manco i “voti”,anzi hanno preso a piene mani.
    Le “risorse”,credi che la sinistra,quella vera,le voglia far condividere al ceto medio,quello che ha la casetta, la seconda casetta e l’auto di media cilindrata,o a quelli che hanno guadagni da 6 o 7 zeri che sono i veri padroni non solo di capitali immensi ma anche della politica?
    Sulle motivazioni che una persona può avere a non “lavorare”hai provato a ragionare o hai semplicemente tacciato tali persone come pelandroni e sfruttatori?
    Ogni individuo ha il diritto alla propria vita e alla propria dignità.
    Quello che sta partorendo la classe politica attuale si discosta parecchio da questi irrinunciabili diritti.

  • 50
    ezio scrive:

    @lele
    dimentica, che l’italiano sia a favore della distribuzione delle risorse. Prova a portare in campagna elettorale, la prossima volta, questa prospettiva. I veltroniani, ti darebbero SUBITO il loro voto……………………………………dalema e prodi in prima fila. Ma come stai leggendo l’evoluzione del mondo d’oggi, mi domando. Tu fossi un’imprenditore, come ti comporteresti. Impegni il tuo tempo denaro e ingegno, per poi distribuirlo con, magari, chi non fa un cazz……, spiegami che sono tutt’orecchie.

  • 49
    GIO scrive:

    IRONIA AMARA

    ma alla Finocchiaro, dato che non c’è più il Ministero della Famiglia, perchè non affidano a Lei il Ministero Ombra per i Finocchi?….
    dato che, aveva detto più volte , bontà sua, che ai gay non si deve concedere nè matrimonio nè figli in adozione…
    un bel ministero ai finocchi, le starebbe bene! :clap: :banana:

  • 48
    matt scrive:

    Il :cipisciosopra: PD è orribile! L’ho votato, ma non credevo arrivassero a tanto.

    Che abbia ragione Travaglio nel dire che “sono molto molto peggio di certi ex-democristiani. Che sono cento, mille, duemila volte meglio Prodi, la Bindi e Scalfaro a tutti gli ex comunisti riverniciati?”

  • 47
    maxi scrive:

    io credo che la lega qualche scherzetto lo tema, infatti ha molto ammorbidito i toni. dal dare calci in culo ai musulmani col cammello al chiedere scusa a gheddafi, dal dare la caccia al rumeno al dire “non esiste un problema rumeni” (maroni). dal voler smantellare alitalia al finanziarla con soldi statali (e i famosi rubinetti da chiudere?). dal federalismo fiscale alla conversione dell’ici (tassa locale) in un finanziamento dallo stato (centrale). dall’attaccare il vaticano (spesso giustamente) alla difesa dei valori cattolici (tranne poi adorare il dio po). dall’attaccare i sindacati al difenderli da montezemolo.
    insomma, la lega si è allineata, per amor di poltrona e per paura di essere fatta fuori (fini insegna).
    ai comizi fanno i rivoluzionari, in parlamento i conservatori.

  • 46
    lele scrive:

    ezio
    la frittata è bruciata!
    rimanere a destra è facile:basta riconoscersi in qualche eletto del parlamento o del senato.Il vero problema è che,nelle camere parlamentari, manca quella parte di persone che credono nella equità:nella distribuzione delle risorse.
    Questo è un fatto molto grave e, come avvisa un post di qirex, il pericolo di guerra civile o di rivoluzione ritengo sia reale:se il numero delle persone che non mangiano sono superiori o uguali a quelli che mangiano la rivoluzione è inevitabile.troppo allarmista,visionario,lo spero.Ma se non lo fossi la responsabilità sarebbe anche tua.
    buonanotte

  • 45
    qirex scrive:

    ufffffaaaaaaaaaa eddai ezio, scherzavo…
    su fini non ci metterei la mano sul fuoco. è un verme senza spina dorsale. il suo recente passato lo dimostra. l’unica nostra “speranza” (notare che l’ho messo tra virgolette) è bossi. anche perchè col peso politico che ha conquistato alle elezioni può davvero fare l’ago della bilancia. ago della bilancia comunque colpevole di fronte alla storia, colpevole perchè grazie alle loro dichiarazioni in televisione, sui giornali e nelle piazze, stanno soffiando sul fuoco. che brucerà anche loro.

  • 44
    ezio scrive:

    @@@
    pigliate pure per il culo. Io so’ cos’ero, e ora invece, riesco a considerami un’indefinito, a parte il sesso(M). L’ironia di qirex, non mi tocca, anche perche’ lo ero gia’ molto prima del 70, ma non importa. Forse maxi c’e’ arrivato vicino, a qualche mia simpatia.Vorrei far presente anche, che non essendo uno sprovveduto, so’ che silvio cerca l’inciucio con veltroni, per fare piazza pulita attorno a “loro”, ma sara’ molto dura. Anche perche’ sia fini che bossi, faranno cadere il governo, se s’accorgessero , e non sono stupidi. Dopodiche’ ne’ veltroni ne’ silvio, vincerebbero piu’.
    Percio’ vedo in questa paura, solo utopia e voglia, da parte di qualcuno, di sognare che possa succedere. A te lele, non so’ piu’ come dirti le cose, ormai la frittata l’hai girata tante di quelle volte, che dovrebbe essere bruciata. Ma persevera, forse ti “darai” anche ragione.
    ciao a tutti

  • 43
    qirex scrive:

    maxi, ezio non è leghista. negli anni 70 ezio era comunista, poi lo è diventato sempre di più, talmente tanto da votare a destra… eh eh… ezio si scherza eh!

  • 42
    maxi scrive:

    ezio, sei leghista? (mi sembra di capire di si).

    allora devo dirti che berlusconi e veltroni vi stanno preparando un bello scherzetto.

    te lo dico senza polemica, in tutta amicizia.

    ed anche con un po’ di amarezza, vedendo le cose da sinistra.

  • 41
    lele scrive:

    ezio
    perchè non la fà:per buonismo,convenienza o incompetenza?

  • Pagine: « 5 4 [3] 2 1 »

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.