Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

98 Commenti a “Gent.ma Senatrice Finocchiaro”

Pagine: « 5 [4] 3 2 1 »

80

sudedoss scrive:
15 Giugno 2008 ore 09:25

ma rivista scientifica da cui molti di voi prendo le informazioni è l’allegato di Topolino?
La finiamo di credere ai suonatori di flauto magico della sinistra? Ma vi rendete conto che la sinistra si è elevata a paladina dell’ambiente e dell’energia? Meglio di un film comico! Signori Pecoraio Scanio secondo voi sa spigare perchè piove? Io credo di no, per cui ne da lui ne da altri illuminati accetto che vengano a raccontarmi fandonie. Avete mai sentito parlare di riviste scientifiche indicizzate? Bata con questa storia di Rubbia!!
Che Rubbi aparli dei problemi di fisica nucleare, ma lo prego la smetta di fare anche l’economista, non è il suo mestiere! — Ofelè fa il tò mestè!!

79

lele scrive:
15 Giugno 2008 ore 00:42

ezio
la russia!,ma dai!gli americani avrebbero già l’opzione!lì non c’è saddam!
Le fonti energetiche non sono solo la fissione,ma la fusione,sempre nucleare,quelle geotermica,quella idroelettrica,quelle solare termica e fotovoltaica,quelle della dissociazione molecolare,quelle del moto ondoso delle mareequella eolica,quella delle biomasse…Rimaniamo ancora sul vecchio e pericoloso?Negli u.s. il motore ad acqua (idrogeno)è un prototipo funzionante,lo sapevi?La ricerca,da noi,ha fatto la fine di rubbia?Pensi veramente che quello che ti viene detto sia la vertà assoluta,che non ti nascondano nulla?Una precisazione:con rubbia,a “annozero”erano partecipanti “casini”e “belpiero”(non so se il nome è giusto)direttore di “panorama”(gruppo mondadori).penso che tu sappia chi è il suocero(o qualcosa del genere)di casini,e chi è l’editore di panorama.Per contradittorio non puoi pretentere un conferenza internazionale o un’aula di tribunale,”annozero”è solo una trasmissione di intrattenimento mediatico!Se raccontano palle finiscono in tribunale e su testate gionalistiche sia di carta stampata che mediatiche!

78

ezio scrive:
14 Giugno 2008 ore 19:17

@@@
quando gli arabi l’avranno finito, iniziera’ la russia a produrne. Mi sa tanto, che non aspetta altro.

77

sudedoss scrive:
14 Giugno 2008 ore 12:08

Il petrolio non è una risorsa infinita. Lo si consuma, e se ne trova sempre meno, metre i consumi sono in continua crescita. Di petrolio da estrarre ce nè ancora molto, quanto dempo possa durare nessuno può fare una previsione perche dipende dalla velocità con cui lo consumiamo, tenete conto dell’espansione di india e cina. Il fatto è che i campi petroliferi dove bastava fare un buco per terra con un dito non ve ne sono più. ora devi andare a trivellare nel mare del nord o a profondità sempre maggiori, e tutto questo incrementa i costi. Oppure lo ricavi dalle terre bitumose dell’Alaska. Quello che è certo è che entro 10 anni il prezzo potrebbe essere più del doppio di quello di oggi.
E se non troviamo altri sistemi per produrre energia in grande quantità saremo sempre più ostaggi degli arabi, e dei loro capricci.
L’eolico in italia NON è praticabile, i verdi la devono finire di rompere i coglioni sparando fandonie. NON esistono in italia zone dove ci sia del vento costante per oltre 200 gg annui. Chiedere al CNR e vi dano tutti i ragguagli tecnici.
Il solare oltre ad essere oggi molto costoso, anche sviluppandolo notevlmente non potrà che fornire che una ridotta percentuale (2 o 3 %) dell’energia di cui si ha bisogno.
Le centrali idroelettriche non te le fanno piu costruire, e poi siamo un paese dove piove sempre meno ( tranne in questi giorni)
Cosa ci rimane??
ci ramane l’energia geotermica, che in alcune province potrebbe contribuire in parte a risolvere una parte del problema. Ma la legislazione italiana praticamente impedisce di sfruttarla, e ci rimane il nucleare (con tutti i problemi di sicurezza e di scorie di cui si sa)

I geni della sinistra che parlano tanto ma concluno nulla hanno delle soluzioni reali?

76

ezio scrive:
14 Giugno 2008 ore 08:31

@lele
sono stati intervistati altri “onorevoli” fisici, che hanno tranquillizzato rifuardo al nucleare. Chi ha ragione?Ho capito che parlavi del rubbia, quello che non accetto e’, che santoro, o chi per esso, non dia informazione con piu’ esattezza. Cioe’, non concentrarsi solo con chi dice no, ma se gia’ vuole fare informazione, che ci sia una controparte. Cosa, che in quelle trasmissioni, generalmente, non c’e’ mai.
Riguardo alle critiche, vedi, se tu fai e vuoi fare, sei sicuramente sottoposto a critica. Mentre se non fai un caz….nessuno ti rompe i coglioni.
Le socorie…….! Chiaro che ognuno le smaltisce a casa sua, con procedimenti studiati. Ma il disorso mio, non era questo. A solo 180 km e altre anche piu’ vicine, abbiamo le centrali, perche’ non farle anche noi.
Di quello che dice bonaiuti non me ne puo’ fragare de meno, sta di fatto, che i primi a lamentarsi dell’intercettazioni, sono stati dalema fassino e altri sxnistroidi. Li’ andava bene lamentarsi, ora che si vuole fare una legge per evitare fughe di notizzie a gogo’, e’ tutta cacca..
mettetevi daccordo

75

lele scrive:
13 Giugno 2008 ore 23:41

ezio
cosa c’entra santoro?parlo di “carlo rubbia”che
“Nel 1984 riceve, insieme all’olandese Simon van der Meer, il premio Nobel per la fisica per queste scoperte. Dirige il CERN dal 1989 al 1993. Dal 1971 al 1988 insegna anche fisica presso l’Harvard University. Dal 1999 è Presidente dell’ENEA. Nel 2005 critica il governo Berlusconi sull’umiliazione che la ricerca in Italia sta subendo. Nel luglio dello stesso anno viene rimosso dall’incarico presso l’ENEA.”(fonte wikipedia).Si è vendicato?Dai,personalmente non mi è simpatico (per altri motivi),ma non riconoscerne la capacita…!Quelli che hanno le centrali a 100Km di distanza,le scorie le stoccano a casa tua?A furia di ritornare indietro nel tempo arrivi a craxi…andreotti………..musolini….giolitti….cavour…..!
Tanto per la cronaca:questa mattina ad “omnibus”su la7 il sottosegretario alla presidenza bonaiuti ha detto,a proposito delle intercettazioni,:”il grande orecchio è una cosa staliniana”:Ha forse confuso staliniana con americana?
Questi governano con l’ignoranza o pigliano per il culo!

74

ezio scrive:
13 Giugno 2008 ore 21:44

@lele
Questo, e’ un governo che governera’. Quello a cui ti riferisci, era una pagliacciata. Molti erano di traverso, e la sx faceva loro l’occhiolino. Mai viste tante manifestazioni e scioperi, come in quel periodo. Ostacolato con tutti i mezzi, sparlando accusando, denunciando merda ovunque. Poi si e’ andati al voto. E cos’e’ successo?, che la sx ha vinto( dopo tutta quella propaganda contro la dx) per 20000 voti. Fai tu il serio, e accetta la realta’, specialmente dopo aver battuto il capo perterra con le ultime votazioni.
Il nucleare, lo finanzia tutt’ora anche l’italia, anche se distante qualche 100 kilometri. Ma lo abbiamo molto vicino, e lo importiamo dai paesi dell’unione E. Loro possono, e noi no, hai giustificazioni in merito?Non mi dire le spese, perche’ sai benissimo, quanto poco tempo ci vuole per rifarci dalle spese.
Per il resto, l’eolico e il solare non mi convincono affatto. E non solo io, ne sono convinto. Dove siano finiti i soldi stanziati a riguardo, boh, forse sono spariti come i “tesoretti”.
Ps. per la cronaca, chi ha governato dal 94 al 2001, la dx???????????????????? o prodi e i suoi seguaci. A proposito di annozero, prossimamente ti diranno, che la futura energia, sara’ distribuita dagl’extraterrestri direttamente da marte…………….perche’ santoro e’……………..santoro

73

lele scrive:
13 Giugno 2008 ore 13:55

ezio
cosa c’entra chi è al governo?Il petrolio si riforma,basta aspettare qualche miliaio di anni!(si dice anche che non si riforma).La scelta del nucleare come fonte energetica alternativa è da terzo mondo,da ultima spiaggia o convenienze varie.Tralasciamo la sicurezza degli impianti,ma le scorie ci sono e sono molto pericolose!Lo stoccaggio delle scorie ha un prezzo elevatissimo,che paghiamo tutti:l’energia viene a costare di più di quella attuale (rubia ad annozero).Non riusciamo a risolvere il problema dell’immondizia figurarsi le scorie!Le fonti alternative dove sono finite,i duecento e passa milioni di euro dati alla marcegaglia come finanziamento per la produzione di celle solari,non se fà più nulla?La ricerca che finanziamenti ha?Capisco il problema della sicurezza,delle intercettazioni,dei pettegolezzi dei giornali,delle coppie omosessuali…ma dai ezio un pò di serietà!Dai non dare la colpa di tutto a prodi,in fondo ha governato solo due anni in condizioni disastrose,prima ha governato le destra per 5 anni in condizioni ottimali e ora governa la destra e continua ad occuparsi solo di questioni marginali,per non dire poco serie!Quando la realtà è questa,più che dubbi direi certezza!Il patriottismo è il campanilismo allargato e come ti ho già detto è sinonimo di razi-fascismo.Rispettare i morti è una tradizione,l’importante è sapere perchè sono morti:se per difendere o per offendere.

72

ezio scrive:
13 Giugno 2008 ore 08:11

@lele
anche con i comunisti al governo, il petrolio avrebbe il suo continuo e implacabile aumento. A questo problema non c’e’ soluzione. Quanto alle risorse dell’oro nero, non ci sono limiti perche’ e’ in continua formazione, lenta ma continua. Basta solo trasferirsi con le impalcature dei trafori.
Il nucleare e’ indispensabile e solo ora e’ stato messo sulla bilancia. Se ora ci vogliono 5 anni per la realizzazione, non e’ colpa della dx, o pensi che veltroni avrebbe risolto in 2 anni, la loro costruzione.
I tuoi dubbi possono essere possibili, ma rimangono dubbi. La realta’ delle cose e’ diversa, e la si puo’ riscontrare col tempo. Quindi aspettiamo il tempo dovuto, e poi, cavalchiamo il dubbio.
Se ti rivolgi alla bandiera nazionale, con quel “pezzo di stoffa colorata” ebbene sappi che da parte mia, ci sara’ sempre amore per essa, perche’ prima della politica viene la patria. Rispettando tutti quelli che sono morti per essa, che sono tanti e di tutti i “colori”.

71

lele scrive:
13 Giugno 2008 ore 01:08

ezio
più che ironia ho pensato ad un lapsus,normale in questi tempi. Penso che il voto degli italiani all’estero sia stato ideato da un “nostalgico” e non tanto per accaparrare voti,sai la “patria”.Chi fa più ridere il tuo comico da avanspettacolo o i miei?,ne sei sicuro?,buchi da 10milioni e scarpe rotte credo sia di marginale importanza alla luce della attuale condizione energetica.Il petrolio è previsto a 200$ a fine anno e poi?Questo è dovuto ad una speculazione?,alla fine della risorsa?quanto petrolio c’è?.
Spero che “il tuo governo”,si fà per dire,sappia intervenire perchè in caso contrario è la catastrofe! Quello che sento non mi tranquilizza affatto:il nucleare,ma per realizzarlo ci vogliono 5 anni,sempre che tutto vada bene!e a tale data il petrolio,ammesso che non sia finito,a quanti $ sarà?La voglia di bruciare qualche pezzo di stoffa colorata non ti viene?,sempre fedele alla tua linea?Sinceramente spero che tu abbia ragione,purtroppo ne dubito.

70

ezio scrive:
12 Giugno 2008 ore 12:25

@lele
so chi ha “ideato” il voto agl’immigrati e so anche che la sx si e’ data subito da fare per accaparrarsi voti e schede, mentre la dx s’e’ dimenticata di darsi da fare.L’immigrato che lavora regolare e’ rispettato da tutti non solo dalla sx. Non hai capito la mia l’ironia sul 69 ma non e’ grave.
Veltroni ha lasciato 10 milioni di buco e prodi e’ una scarpa bucata, chi fa piu’ ridere?

69

lele scrive:
11 Giugno 2008 ore 13:49

ezio
il voto agli italiani all’estero lo ha inventato uno che non è di sinistra:direi un”nostalgico”.Personalmente ritengo la cosa una grossa stupidaggine:vivere in un paese e votare in un’altro è un controsenso.Tralascio i commenti sul perchè questa legge è stata fatta.Chi sbraita contro gli immigrati o è ignorante o è sprovveduto e anche qualcosa d’altro.Gli immigrati vanno a cercare lavoro,c’è chi cerca lavoro “legale” e chi cerca lavoro “illegale”,gli italiani sono come tutti gli altri.”Cosa nostra” ha origini sudiste,ma quelli con origini nordiste o “padane”che sono emigrati erano tutti santerellini?
Nel ‘69 non esisteva il pd ma il pci e il psi.
Nel corso degli anni il trasformismo ha avuto la meglio!Ma passare da formazione di sinistra al pdl la trasformazione è totale!
Che il berlusconi sia “meglio” di prodi e di veltroni,scusami ma la cosa mi stimola la risata.Sulla capacità della attuale compagine di governo nutro moltissimi dubbi.

68

ezio scrive:
11 Giugno 2008 ore 09:05

@lele
quindi i nostri immigrati sono lo specchio di “cosa nostra”. Vi hanno fatto vincere nel 2006, anche allora la pensavi cosi’ di loro?
Berlusconi non e’ il mio emblema, lo e’ la componenza della dx in generale. Non l’amo, ma la considero migliore del pastroccio avido e falso della sx di prodi e ora di veltroni.
Nel 69, la ditta dove lavorevamo 86 operai e tec. ha avuto un crollo. Fu momentaneo, perche’ ci mettemmo tutti a operare perche’ si superasse la crisi. Ma eravano socialisti non PDessini.
Come vedi non sono uno sprovveduto nel salvare il lavoro.

67

lele scrive:
10 Giugno 2008 ore 15:03

ezio
stai dalla parte di chi la pagnotta te la fà sudare!Se il padroncino con cui condividi la “fede politica”chiude l’azienda perchè è incapace di rinnovarsi o perchè ha sbagliato i conti che fai:sendi in piazza a chiedere la sua testa o stai zitto e vai a cercarti un altro lavoro?ti ricordo che in piazza si sende,non solo per migliorare la propria condizione o difendere i proprii diritti,ma per difendere il posto di lavoro e di conseguenza l’azienda in cui si lavora.In quanto ai nostri emigrati umili e rispettosi dello stato ospitante ti ricordo”cosa nostra”…
L’eccessiva difesa del territorio,l’attaccamento morboso alle proprie origini e tradizioni è il preludio del nazismo come la repressione sotto forma di leggi,l’ordine,lo squadrismo sono il preludio del fascismo.Non ho difeso il pd,anzi…personalmente ritengo berlusconi un cialtrone per cui non lo considero neanche.E’un problema vostro,come vostro è l’emblema.

66

ezio scrive:
10 Giugno 2008 ore 09:56

@lele
forse sbaglio, forse sono un’imbranato, forse sarebbe meglio me ne stessi zitto. Ma non ci riesco, e specialmente quando m’accorgo, che c’e’ gente che sogna e crede allo zodiaco. Tu parli bene ma sei lontano dalla realta’ che vivi tutti i giorni. Tu fai riferimenti a cose e fatti, che in italia sono marginali. Per questo ti dico che sei lontano. L’italiano, non e’ cretino, almeno che, farlo, non gli convenga. Se per te , le imposizioni sono quelle che hai elencato, beh, sinceramente ti vedo drastico e poco realista. Il lavoro e’ un diritto ma anche un dovere. Per poter vivere, ci si deve guadagnare la pagnotta. Se poi uno guadagna piu’ dell’altro, e’ un fatto che e’ sempre esistito anche nei paesi comunisti. L’italiano che e’ emigrato, lo ha fatto con umilta’ e rispetto del paese, sua prossima meta. Inoltre, e’ emigrato, perche’ cercava lavoro e non esperienze……., e ovunque sia andato, e’ stato rispettato per il suo saper fare. Sulla legalita’, lasciamo perdere, sei uscito dal seminato. Possibile che vedi solo l’emblema BERLUSCONI che risalta la dx? Perche’ e’ su questo che hai riversato le tue opinioni sul descrivere la legalita’ O no. E’ per questo che risultate monotoni ripetitivi e, per l’italiano medio, non piu’ credibili. E’ per questo, che l’italiano medio, ha votato dx, non per sognare, ma per veder piu’ speranza nella dx che a sx. Se la vuoi chiamare ancora sx. Io la vedo piu’ un pastroccio incomprensibile.
Hai contato anche quanti del “popolo bue” hanno votato per veltroni? Uomo ex tutto, che ha aperto la porta a tutti e e’ entrato di tutto?
ti saluto

65

lele scrive:
10 Giugno 2008 ore 00:30

ezio
in mezzo alle righe non c’è mai il vuoto!
non ho intenzione di metterti alle corde,se gli uomini che guidano la sinistra sbagliano,non è la sinistra che ha sbagliato!Staccati dagli uomini e segui gli ideali,sei abbastanza grande per poterlo fare!Gli uomini muoino,ma gli ideali restano.Come fai ad accettare personaggi che predicano solo imposizioni:l’impresa,il territorio,la legalità,….
Impresa:quella che in cambio del tuo lavoro ti da da mangiare pranzo e forse cena e ti fa vedere il mondo felice e divertente e che,quando va male, ti lascia non solo senza pranzo e cena ma anche senza colazione.Il territorio:quello in cui hai le origini. Se sei costretto a emigrare sei solo un emigrato e quindi emarginato,se ti va bene,un elemento da galera,se ti va male.La legalità:quella di non protestare,di morire di fame,di non essere comunista,di essere ricco,non intercettato,mafioso,camorrista,cattolico….
Catastrofista?solo molto realista,naturalmente dal mio punto di vista.
Che il popolo abbia votato destra non mi stupisce:anche la “buonanima”lo aveva paragonato a quell’animale a cui sono erano state tagliate le palle e reso, a questo modo, molto mansueto e accodiscendente,”popolo bue”.
Poi,”a casa propria”ognuno fa quello che gli pare a me non disturba affatto!sempre che sia fatto a casa propria,cioè nel privato!

64

ezio scrive:
9 Giugno 2008 ore 15:49

@lele
se pensi di mettermi alle corde, ti sbagli. Le righe sono righe, in mezzo c’e’ il vuoto. Tu, dei miei comm., stai leggendo solo il vuoto.
Chi cazzo ha mai parlato di condanne a quelli di dx che sono passati a sx e vic.sa. Guardati nel tuo PD, e poi parla.
Non ho bisogno di benefici personali, per dare il mio voto. Ma guardo al quel che e’ solo il tuo e di qualche altro, ma che in effetti non esiste piu’.
Ora anche diliberto va con il Pd, e fra poco ci restera’ solo il grillini luxuria a tenere alta la bandiera”arcobaleno”, nemmeno quella vera”.
Ma rileggiti il comm.62, e capirai, che non ho parlato di fuggi fuggi, ma di sindacato che svolazza il simbolo e ne tempesta le sedi, ma che in effetti piglia per il culo l’operaio. E ho anche detto in comm. prec, che tantii bei comunisti degli 70, mentre si manifestava, marcavano visita per non farsi vedere sfilare punto.
Ma pensi veramente, che passare da sx a dx, sia cosi’ diverso che passare da comunista a PDessino?
Non credo, sarebbe una delusione per me, se tu ci credessi.
Il popolo ha votato dx, non ci piove. Spero solo che la tanacia di ora, non vada a scemare.

63

lele scrive:
9 Giugno 2008 ore 14:07

e bravo ezio!
Accusi chi non ha perseguito le ideologie di sinistra,anzi che è addirittura passato dall’altra parte,ma tu che fai?li segui!Le “lotte” le hai fatte solo per un tornaconto personale?o non sai portare avanti le tue idee?
Dalla sinistra sei passato alla “destra”dei padroni o peggio ancora alla “lega”,quella dei piccoli imprenditori del nord(quelli grandi non la considerano) che sbraitano contro gli immigrati e poi li sfruttano.Spero che questo ti abbia portato qualche beneficio,almeno in culo lo hai preso con la “vaselina”!

62

ezio scrive:
5 Giugno 2008 ore 17:04

@lele
carissimmo lele, nessuno ha detto che sia merito del padrone, se ci sono stati dei benefici. Forse parliamo due lingue diverse. Io ho marcato il discorso, che il sindacato negl’ultimi anni, e’ andato a braccetto piu’ col padrone, che con l’operaio.
Io non sputo su nessuno, tantomeno a chi, insieme a me, le lotte le ha fatte, e di brutto. Lotte, tralaltro, che sono terminate da quando i sindacati, hanno imposto lo sciopero programmato (circa 25 anni fa). Difatto, se prima portavamo a casa qualcosa, era perche’ a capo, c’era uno di noi, uno che lavorava a fianco nostro. Ora invece, c’e’ il press., c’e’ il distaccato che non fa piu’ un cazzo e decide, in base alle mazzette che prende. Questo e’ il quadro che vedo io, e non solo io. Lascia perdere il punto di vista sociale politico, perche’ so cos’e', ed e’ proprio il punto di vista umano, che normalmente ha bisogno dell’aiuto sociale politico (quando questo non ha altre cose……….. da fare). E io, sarei incazzato, perche nelle mie lotte, non ho trovato soddisfazione? Ti ricordo, che al 90%, le mie lotte,erano per altre cadegorie. Vai a chiedere oggi, al ferroviere, di fare sciopero per il metalmeccanico, o viceversa. Prova a lasciare un treno fermo per adesione ai maestri, ai poliziotti, o quant’altro. Il primo a condannare la tua operazione, e’ il sindacato. Perche’ una volta, lo si poteva fare?

61

lele scrive:
4 Giugno 2008 ore 00:16

ezio
se il lavoratore ha avuto un minimo di beneficio,non lo deve certo al padrone.
Non puoi continuare a sputare merda su chi le “lotte” le ha fatte solo perchè a te non è andata bene:non avrai incontrato delle persone corrette,ma questo non significa che tutto siano non corretti.La tua rabbia è comprensibile da un punto di vista umano,ma deprecabile da un punto di vista sociale e politico.

Pagine: « 5 [4] 3 2 1 »

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.