eXTReMe Tracker

Emergenza!

16 Maggio 2008 alle 10:39
qirex

Bene, ora il problema sono gli zingari. No, i rumeni. No, gli extracomunitari. Ma solo quelli che non lavorano. Ma anche quelli che lavorano e sono clandestini. Ma anche le badanti, i muratori che muoiono ogni giorno per costruire le nostre case. Ora che nel parlamento si respira aria di grandi intese (leggasi inciucio), fuori in Italia si respira aria di caccia all’uomo. È iniziata a Napoli, con la camorra che cavalca la protesta, sta continuando a Roma, Milano e il resto d’Italia. E il ministro dell’Interno Maroni si atteggia ad acrobata. Prima prometteva di mandare via i rumeni a calci in culo, poi dopo che il governo della Romania ha iniziato a controbattere, con una piroetta è tornato sui suoi passi e ha escogitato un piano per coinvolgere anche le autorità rumene. Bah. Sempre Maroni, incassa anche le critiche del Quirinale: il reato di immigrazione clandestina potrebbe non essere costituzionale. A proposito, qualora passasse l’idea che immigrare sia un reato punibile penalmente, che facciamo? Li mettiamo in galera? Ma se solo qualche mese fa ci lamentavamo che le carceri esplodevano. Allora li parcheggiamo nei CPT (leggasi campi di concentramento), a marcire e comunque soggiornare a spese nostre. E tutto il popolo del “e io pago” che dice? Insomma, evviva la coerenza.
Ora, io sono il solito comunista che non capisce quello che succede, ma non notate anche voi che in Italia stiamo piano piano scivolando in un clima da guerra civile? È solo un’impressione mia? Occhi aperti compagni. Occhi aperti.

Pubblicato in mondo malato, Povera Italia da qirex | (Letto 14677 volte)

tn  tags: , , , , , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

71 Commenti a “Emergenza!”

Pagine: « 4 [3] 2 1 »

  • 60
    ezio scrive:

    @rouge
    ho letto il tuo comm. in parte lo condivido, in parte no. Ma quello che non mi e’ chiaro, e’ che tu abbia rinunciato ad un posto per 850 euro. Quando dalle mie parti(Bz) c’e’ gente che guadagna 1250 con trent’anni di anzianita’. La birra costa 1,80 euro la dose 0.20,in pratica un sorso, 2.00 euro un bicch. di vino, sfuso ma non al metanolo, 6.00 euro un kilo di pane, se non vuoi mangiare stoppa alla segatura e non mi prolungo perche’ la lista e’ lunghissima. Ci sono insegnanti, non di ruolo, che si fanno 80 km +80 di rit., al giorno per portarsi a scuola, percependo 900 euro.
    ciao

  • 59
    ezio scrive:

    @ maxi
    ok, ho sforato per troppo impulso, senza lasciarmi il tempo, d’ interpretare bene il comm. Spero non succeda piu’ altrimenti hai carta bianca, sempre dopo avermi letto e senza “pinzare” troppo il mio comm.
    ciao

  • 58
    Rouge scrive:

    Come al solito sarò lungo, d’altronde in media commento una volta a post.

    Andando con ordine, ma al contrario. La politica italiana non conta nelle sorti del pianeta, vero. Effettivamente, ad oggi, il politico puro non conta nulla, al massimo ha peso in quanto rappresentante di determinati gruppi economici. Andiamo a vedere: in Italia direi che è palese, il più grosso gruppo editoriale, la più grossa emittente televisiva privata, una squadra di calcio, società finanziarie tutte in mano al premier. In Russia comandano gli oligarchi, negli Stati Uniti la famiglia Bush è legata a quelle società che lavorano soprattutto grazie alle guerre fomentate dal presidente degli USA. Andando a vedere troverete la stessa situazione in quasi tutti gli altri paesi sviluppati del mondo. Questo è dovuto al fatto che dopo il periodo dei Keynesiani (quegli economisti che teorizzavano un importante intervento dello Stato nell’economia, allo scopo di appianare quelle differenze eccessive che il mercato creava), si passò ad un approccio definito “neoliberista” teorizzato dalla Scuola di Chicago (ed in particolare da Milton Friedman).
    Il neoliberismo friedmaniano consisteva nell’annullare l’intervento dello Stato nell’economia, per lasciarla completamente in mano agli imprenditori. Per intenderci, niente istruzione pubblica, niente sanità pubblica, costo del lavoro definito autonomamente dal mercato del lavoro, nessuna politica assistenziale. Tutto ciò che avrebbe potuto produrre lucro doveva essere gestito privatamente.
    Il problema di queste teorie era l’applicazione, non si può prendere uno stato come l’Italia e privatizzare in un colpo solo istruzione, sanità, trasporti, e tutto ciò che è gestito dallo Stato. Era necessario trovare un modo per applicare queste teorie, ed il modo fu trovato negli anni ‘70. Procurare uno shock sufficientemente forte da “intontire” la società civile, fare passare tutte le riforme liberiste come soluzioni di emergenza, per poi renderle permanenti.
    Quando si dice che la “destra” fomenta guerre, fame, e migrazioni è possibile sostenere entrambe le posizioni (a favore e contro) perché il concetto di destra (come quello di sinistra) non vengono più utilizzati propriamente. Non si può definire di sinistra il marxismo e allo stesso tempo la politica di Prodi o di Veltroni, come non si possono definire di destra Berlusconi, Bush o Putin.
    Oggi la differenza sta tra socialisti (ossia persone attente alla società che compone una nazione) e liberisti, coloro che più che alle persone prestano attenzione al mercato e all’economia. In Italia si sta attraversando una fase in cui si tendono ad applicare le teorie della scuola di Chicago: la popolazione viene traumatizzata con un’informazione che non si basa sulla rilevanza delle notizie, ma sul loro impatto emotivo: tutti quegli omicidi nati e morti (è il caso di dirlo) in casa non hanno nessuna rilevanza pratica per un cittadino italiano, che la Franzoni fosse o meno colpevole non cambiava nulla a nessuno di coloro che legge questo blog, come al 99% degli italiani, eppure ne abbiamo avuto tutti i dettagli. Tutti gli omicidi, gli stupri, le risse, i furti ad opera di extracomunitari hanno avuto almeno un servizio al telegiornale, senza che venissero mostrati i colpevoli, le immagini erano quelle dei campi nomadi, magari nemmeno di quello in cui viveva il colpevole. Dell’economia non viene detto nulla, si parle di stagnazione, crescita zero, recessione, inflazione, costo del denaro senza che questi concetti siano chiari nella mente delle persone; in questo modo si può dire tutto senza che nessuno possa verificare.
    Se c’è stata una crisi dei consumi, da cosa è stata causata? Siamo diventati tutti francescani, o forse i redditi sono troppo bassi? La disoccupazione, che una volta era la notizia di apertura di 9 telegiornali su dieci, non esiste più? E se esiste, detassare gli straordinari favorisce l’occupazione? Se otto operai fanno un’ora di straordinario ciascuno non è un dipendente in meno che viene assunto? I “bamboccioni” che stanno a casa fino a trent’anni, hanno un’alternativa realistica e praticabile per uscire di casa? L’ultimo lavoro a tempo pieno che mi è stato proposto prevedeva una retribuzione di 850 euro mensili, dove vado a vivere con 850 euro al mese?
    Queste sono questioni economiche, poi ci sarebbero quelle politiche, ma siamo in Italia, e le questioni politiche non si possono nemmeno porre:
    -Portella della Ginestra,
    -Ustica,
    -Gladio,
    -Ilaria Alpi,
    -Piazza Fontana,
    -Piazza della Loggia,
    -Davide Dax Cesare,
    -Genova, e non Carlo Giuliani, ma Bolzaneto e la Diaz,
    -Federico,
    -Pinelli,
    -Licio Gelli e la P2, i cui membri, non solo non sono stati arrestati nonostante il progetto di golpe bianco, ma adesso uno è capo del governo, gli altri lavorano per lui,
    -Mattei,
    -Calvi e Sindona,
    -L’hotel Parco dei Principi,
    Potrei andare avanti all’infinito, ma sarebbe inutile.

    In ogni caso, sappiamo chi è STATO!

  • 57
    maxi scrive:

    allora ezio, nel primo capoverso dicevo che la destra italiana non conta niente a livello planetario. ma certamente non conta niente neanche la sinistra, la politica italiana tutta insomma. la politica mondiale la fanno le superpotenze, non noi. concordiamo su questo?

    per quanto riguarda il terzo capoverso fai tutto un film partendo dalla mie parole, ma non corri un po’ troppo?

    giusto per fare chiarezza copio e incollo le TUE parole:
    “ma quale stronzata e’, mescolare guerra con immigrazione”

    secondo me la stronzata è non vedere il nesso.

    “stronzata” hai detto tu, “stronzata” ho detto io, quindi al prossimo post evitami di fare l’offeso che stiamo diventando noiosi.

    bada bene ho scritto “STIAMO”.

  • 56
    ezio scrive:

    @china
    scusa, ma il com.41, m’era sfiggito. e anche se non e’ rivolto a me, vorrei intervenire.
    Tutto vero cio’ che dici, ma dimmi. La gente, in generale,dovrebbe smettere di truccarsi, di adoperare il sapone profumato, di portarsi al lavoro in maniera decente e non puzzare, di vestirsi, di divertirsi, insomma deve, o dovrebbe, eliminare tutto questo”consumismo”perche’ dietro casa(per modo di dire) ha persone che muoiono di sete o di fame o di tutt’eddue. Non posso, non possiamo vivere giorno per giorno, con il rimorso che tutto quello che facciamo, un’altro non lo puo’ fare. Siamo tutti daccordo, dx e sx, che di fame e sete non dovrebbe morire nessuno. Ma noi, cosa possiamo fare se non dare la nostra unica partecipazione con qualche danaro alle ass. che sono predisposte al caso.(che tralaltro io, non do piu’, visto gli scandali delle ruberie da parte delle stesse ass.). Tu hai ragione, c’e’ un’appiattimento generale delle politiche, in questo campo. Ma se partissimo dal basso, cioe’, se gli operatori di quelle ass. di “volontariato”(prevalentemente di sx) non fossero strapagate, e che le loro quote fossero riversate come primi aiuti umanitari, non sarebbe meglio. Le pubblicita’ a quella gente, invita a versare anche solo un’euro, per dare possibilita’ di vita, e quei “poverini” di volontari, si portano a casa migliaia di euro.
    Che coraggio
    ciao china

  • 55
    ezio scrive:

    @maxi
    dal tuo comm.54, mi dissocio dal primo cap. perche’ vedo un’insinuazione poco diplomatica. Sembra tu voglia esprimere il concetto, che solo la sx, puo’ avere idee di globalizzazione.
    Al terzo cap. associ il mio, sia pur piccolo cervello, ad una confusione mentale, di bambino viziato, che non sa distinguere un caz….
    Forse, c’e’ qualcun’altro, che non “vuole” distinguere le cose.

  • 54
    maxi scrive:

    ezio, infatti parlavo di politica a livello planetario, figurati che peso può avere la destra italiana nelle scelte globali….

    però voi (elettori) e loro (eletti) appoggiate in maniera acritica, ad esempio, la politica estera ed economica di bush, e quella si che fa danni.

    se poi non vedi il nesso fra guerra, fame, povertà e migrazioni….. bhè il problema è tuo.

  • 53
    Nicodemo scrive:

    @Chinaski63
    “….una ex-moglie da mantenere in vita alla porta”.
    Lapsus freudiano?? :wink: :wink:
    Nicodemo

  • 52
    utente verificato Chinaski63 scrive:

    P.S. … volevo dire ” A vita” non “IN vita”.Sono tre lettere ma cambiano totalmente il senso del detto.
    Lunga vita alle ex-mogli…….. pardon .

    china

  • 51
    utente verificato Chinaski63 scrive:

    @ matt…..meglio un ROM in casa che una ex-moglie da mantenere in vita alla porta.Non c’è dubbio.

    China :sifone:

  • 50
    matt scrive:

    Innanzitutto vi ringrazio per aver espresso le vostre opinioni sui fattori di successo dei blog (commenti, articoli…).

    Per il resto penso sempre più che molti problemi dell’Italia dipendano molto più da una certa mentalità illiberale diffusa piuttosto che da chi e da come ci rappresenta. Vi faccio un esempio, ho letto la scorsa settimana che la Corte Costituzionale ha emesso una sentenza in merito a un caso di matrimonio-divorzio in linea con quanto deliberato dalla Sacra Rota. Questo perché il matrimonio civile in Italia è ancora modellato su quello religioso e quindi sul diritto canonico. Ragion per cui divorziare in Italia è un incubo. Possibile che nessuno intervenga? Non dico di poter divorziare su internet, ma almeno di non dover mantenere l’ex moglie a vita.

  • 49
    ezio scrive:

    @@@
    a prescindere, che nessuno e’ contro gl’immigrati in generale, ma solo per chi fa il delinquente. Trovatemi un’esempio, dove la dx ha parlato male dell’immigrato che lavora. Non sono isterico e le giornate le trascorro tranquillamente, ma quale stronzata e’, mescolare guerra con immigrazione. E quale certezza assoluta avete, che nel socialismo, non ci siano ricchi e poveri. Per non dire ricchissimi e poverissimi. La gente nel mondo, muore di fame di sete d’infezioni vari ecc…..ecc….vero, come si puo’ negare. Mache’, ve la prendete con il governo?, con l’italia?. Perche’ non vi rivolgete a quei paesi, e sono tanti, che hanno armi nucleari ( es.la vicina francia) e che scaricano nei mari, le loro prove di potenza ogni anno, e spendendo in un minuto, quello che risolverebbe la fame nel mondo. L’acqua?, certamente ce ne’ anche nel deserto, ma costa troppo il pozzo, e allora si preferisce lavorare per il petrolio, che ha un tornaconto, e la francia ne sa qualcosa. No, si parla della dx italiana, che e’ tutta ricca da fare schifo, che e’ a favore della guerra, che fa contratti con la mafia per distogliere l’attenzione del popolo su di lei.

    ps. oggi, in televisione sfilavano gl’immigrati, che chiedevano”esigevano” al governo un posto di lavoro. Tra di loro c’erano bandiere dell’arcobaleno. Mi domando, era a sostegno della manifestazione, o erano in fila anche loro per un posto di lavoro. Non vuole essere una battuta.
    ciao

  • 48
    utente verificato Chinaski63 scrive:

    PER TORNARE AL POST,visto l’ aria che tira,questa voglia di rivalza,
    questa sottile intolleranza:se neppure questa volta questo governo (come i governi che lo hanno preceduto ) riesce a far cambiare le cose,CHE POTREBBE SUCCEDERE?????
    Perchè,mi pare che è sempre accaduto in Italia che i grandi problemi,sono quasi immortali.Facciamo un ipotesi,il governo non è in grado a causa delle lentezze burocratiche e altre mille ragioni ha risolevere il problema clandestini,qual’ è l’ altra ipotesi per voi????
    E’ un dilemma ragionevole…..mi pare.

    saluti Chinaski :bio:

  • 47
    utente verificato Chinaski63 scrive:

    @ maxi.E’ proprio vero.Per caso ieri ho letto un post su gaywave se Marco Carta,il vincitore di Amici,è gay o non lo è.Bè se questo dilemma di tutti i dilemmi ha fatto più di 400 commenti,la tua tesi che il numero dei commenti non è determinante per certificare la qualità di un blog,è certa.

    saluti Chinaski :rasta:

  • 46
    maxi scrive:

    matt, riguardo al tuo sondaggio, io commento qui per due motivi:
    1. vengono trattati argomenti che ritengo importanti
    2. ospita commenti di chi la pensa all’opposto.

    in generale non credo che più si hanno commenti migliore è il blog. ho visto blog commentatissimi parlare del nulla assoluto.

    però devi ammettere che il blog di maurysto è un deserto!
    se stampasse la sua “produzione letteraria” e la chiudesse dentro un cassetto la leggerebbero lo stesso numero di persone!

  • 45
    maxi scrive:

    ezio leggi bene: ho scritto che voi votate per quella parte che incentiva guerre fame ecc. ecc.

    non ho detto che voi (elettori di destra) VOLETE queste cose. cioè, direi, qualcuno si e qualcuno no. quasi tutti voi vi siete schierati a favore dell’invasione dell’IRAQ ad esempio. la maggior parte di voi considera QUESTA globalizzazione e QUESTO liberismo come soluzione di tutti i mali. alcuni di voi credono cosa buona e giusta la privatizzazione di beni fondamentali come l’acqua.

    quello che voglio dire è che date forza a quella politica che fa disastri nel mondo. magari non ve ne accorgete.
    magari non condividi, è lecito.

    ma leggi bene, non ho insultato nessuno.

    comunque qirex e matt hanno espresso lo stesso concetto in maniera forse più chiara di me.

    rispondi a loro se da me ti senti offeso e, soprattutto, se ne sei capace.

  • 44
    utente verificato er mahico scrive:

    L’esempio classico è quello dei Crocifissi tolti

    davvero ??????????’ ma quando lo hanno fatto??????
    siamo laici yuppyyyyyyyyyeee!!!!! :yeah: :yeah: :yeah:

    ops :twisted: :twisted: :twisted:
    era solo una delle inumerevoli cacchiate di alfry-luigi-sudios-paolo etc etc etc

  • 43
    ezio scrive:

    @maxi
    era proprio indirizzato a te, il mio comm.Si, perche’ mi sono sentito offeso dalla tua uscita, accusando, chi e’ contro l’immigrazione clandestina e gl’irregolari, sia paragonato a chi loda la guerra. E siccome io faccio parte di quell’80%, a favore del controllo dell’immigrazione, non accetto che mi sia dato del rincoglionito a favore della guerra.
    A volte, ve ne uscite con delle offese gratuite, che non hanno niente di sensato.
    ciao

  • 42
    matt scrive:

    @China
    Ho letto il blog di maurysto ed in effetti è su posizioni molto lontane dalle nostre, come si capisce leggendo i suoi commenti.
    E’ un po’ di giorni che penso che se tendenzialmente sono di sinistra, socialista per tradizione, è naturale che ci siano altrettante persone che si sentono di destra, conservatori. Ma a pensarci bene poi mi pare che il problema delle brave persone di destra, che son convinto ci siano, sia l’assenza di una destra liberale e quello dei socialisti e dei riformisti sia l’inconsistenza della sinistra, in parte regressista e in parte falsa e ipocrita. Insomma se per i conservatori moderati il problema sono Berlusconi e Fini, per i socialisti lo sono D’Alema e Veltroni. In Italia non si vedono all’orizzonte né nuovi Blair, né nuove Merkel, Schroeder e Chirac (con tutti i loro difetti, d’accordo, ma distanti mille miglia da fini-bossi-berlusconi).

    E in Brazil como va con Lula?

  • 41
    utente verificato Chinaski63 scrive:

    Caro Matt,stò sorridendo mentre scrivo.Vai a leggere i post di Maurysto sul suo blog e poi mi dici.Io un po’ per curiosità,un po’ perchè non ho una sega da fare,mi diletto a leggere gli altri blog e in specialmodo di quelli che vengono qui ad insultare.
    Questo mi fà sentire bene,mi fà sentire che stò sempre dalla parte di chi crede in valori universali.Non solo in valori che hanno a che fare con noi Italiani….ma semplicemente valori di tutti.
    Maurysto è Anticomunista fino al midollo.Anzi per lui sono comunisti TUTTI quelli che non sono di destra o centrodestra.
    Se poi ti vuoi divertire,ascolta ogni tanto Radio Padania ( io lo faccio anche qui nel lontano Brasile) e vedrai che se non sei un imprenditore, non sei fascista e sopratutto se non vedi un centimetro in là del tuo naso,che il mondo è la nostra casa e non l’ Italia.Per me adesso essere considerato un Italiano è una vergogna.
    E non mi suggerite qunque di cambiare paese:PERCHE’ IO L’ HO FATTO.E quando incontro questi Italiani che vengono qui in Brasile solo per trombare e fare gli idioti,io cambio strada.
    E’ già penoso abbastanza stare informati sull’ Italia con il web,che non ho bisogno di sentirmi circondato da mie connazionali.
    Matt,frà l’ altro se hai letto altri miei interventi io la penso esattamente come te.Perchè tutti vivano dove sono nati e non pensino di migrare,bisogna aiutarli.Perchè finchè devono vivere con 5 litri d’ acqua la settimana,mentre io li spreco per lavarmi i denti o farmi un bidè,queste persone hanno tutto il diritto di spostarsi.
    Tu hai fatto l’ esempio su quanto si spende in armi.Io feci lo stesso su quanto si spende in cosmetici.LA VERITA’ E’ CHE NOI VEDIAMO MORIRE LA GENTE DI FAME O DI SETE,MENTRE CI METTIAMO ROSSETTI O CI PROFUMIAMO DI KK.Siamo molto profumati fuori,ma putreffatti dentro.E neanche l’ acqua Rocchetta ci puo’ salvare.

    saluti Chinaski63@gmail.com :bio:

  • Pagine: « 4 [3] 2 1 »

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.