eXTReMe Tracker

Operazione salva Berlusconi

18 Giugno 2008 alle 13:33
qirex

Bene. Finalmente Berlusconi si spoglia dei suoi abiti simil-istituzionali e indossa i panni da criminale. E devo dire che ci riesce benissimo. Con una piroetta riesce a tenere in scacco la sua maggioranza, mentre prende a pesci in faccia gli italiani. Primi tra tutti quelli che l’hanno votato sperando nel suo cambiamento, nella sua nuova veste da Padre della Patria. Altro che legislatura costituente. Questa è una legislatura “destituente”.
Oltre all’operazione anti intercettazioni, presentata a tutti noi come una mossa tesa al risparmio e alla tutela della privacy;
oltre all’operazione esercito nelle strade, presentata a tutti noi come una mossa a combattere la criminalità;
oltre all’ennesima operazione salva Emilio Fede, presentata a tutti noi come una mossa per garantire la pluralità dell’informazione (!!!);
oltre alla non-operazione Alitalia, che consente all’azienda un sano fallimento con TUTTI i lavoratori a casa;
ora arriva l’operazione salva nano… l’ennesima mossa del nanopremier per salvaguardare i cazzi suoi. Eh si. Nel decreto sicurezza, il padre della patria ci ha fatto mettere un emendamento che blocca i processi per i reati commessi prima del 2002, reati non gravissimi (chi l’ha detto?), e a condizione che il processo si trovi tra l’udienza preliminare e la fine del dibattimento di primo grado. Tale sospensione sarà di un anno, fino al 2009. Ma a che serve? A detta di Berlusconi, che scrive una lettera al presidente Schifani, tale abominio serve ad alleggerire la magistratura da alcuni processi (i suoi), e dare una priorità ad altri tipi di reato. È chiaro che questo ddl nasce dall’esigenza di Berlusconi di rimandare il verdetto del processo che lo vede imputato per corruzione (ma guarda un po’) e l’indagine in via di sviluppo sulle relazioni tra lui e Agostino Saccà (vi ricordate le intercettazioni?).
In un paese civile l’esistenza stessa di un personaggio come Berlusconi è inimmaginabile, figuriamoci una norma del genere. È una di quelle anomalie tutte italiane e delle quali noi italiani ne andiamo fieri. Vero?
Dall’altra parte del cielo, l’opposizione fantasma fa sapere che se continua così il dialogo verrà meno. Oh mamma mia che paura! DIALOGO? RIVOLUZIONE!
Che dialogo puoi avere con un anziano uomo d’affari che ha passato la vita a fottere il prossimo? Di che cosa si vuol parlare? Di cosa dovremmo parlare con chi schiera l’esercito nelle strade? Con chi ha in mente di fermare la libertà d’informazione? Con chi ci piscia costantemente addosso?
Dove sono ora gli italiani che hanno votato per il popolo delle libertà (a delinquere). Tutti quei borghesi piccoli piccoli che sono andati alle urne credendo di cambiare le cose?
Come possono cambiare le cose se al comando c’è un uomo anziano di 72 anni che pensa solo alla sua pensione? Brave le mie pecore, che continuano ad andare verso un prato verde che pian piano viene recintato con muri sempre più alti.
Riusciremo mai ad abbattere il muro?

Pubblicato in Povera Italia da qirex | (Letto 24092 volte)

tn  tags: , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Vota questo articolo su OkNotizie:
OkNOtizie

212 Commenti a “Operazione salva Berlusconi”

Pagine: « 11 10 9 8 7 6 5 4 [3] 2 1 »

  • 60
    utente verificato Chinaski63 scrive:

    @qirex,sono leggende metropolitane.Ma adeso và di moda di bersele tutte.
    Io sono incensurato e nonostante la mia vita ai limiti della legalità non ho mai avuto il privilegio di comparire di fronte a nessun giudice.Sarà che essendo il classico uomo qualunque che non gioca a fare Dio,non mi si fila nessuno????

    saluti Chinaski :bio:

  • 59
    qirex scrive:

    90 processi, 1000 assoluzioni, 8000000000000000 richieste a comparire…
    mi elencate i processi di berlusconi per favore??? non ricordo 90 processi, non ricordo assoluzioni con formula piena, e francamente se uno viene chiamato a comparire 800 volte, sarà perchè ha qualcosa da spiegare no?
    un paese così è chiamato stato di diritto. fossimo stati da qualche altra parte sarebbe già in galera da un pezzo.

  • 58
    utente verificato sudedoss scrive:

    un paese dove una persona che viene chiamata a comparire 800 (ottocento) volte come lo definiresti? ti sembra normale? non ti viene il dubbio che ci sia qualche cosa che non va?

    per quello che riguarda la norma rinvia processi, in italia le leggi le fa il parlamento, i giudici e la magistratura devono applicarle. Non vi è da nessuna parte una norma dove la magistratura diventa un consulente tecnico del parlamento. una legge votata dal parlamento può essere considerato giusta o sbagliata, ma sarà il parlamento stesso eventualmente o a abrogarla o a modificarla.

  • 57
    red float scrive:

    Attenzione.
    Cadute in prescrizione e non MAI condannato.
    Non mi sembra la stessa cosa.
    E adesso ditemi che sono giustizialista,dai.
    :vomit: :berluska:

  • 56
    ezio scrive:

    @@@
    ricordo di 90 processi a carico di berlusca, e 90 assoluzioni. Inoltre 800 richieste di comparizione annunciate e cestinate. Ma l’importante e’ farlo andare davanti al giudice, se poi sono bufale… fa lostesso.
    IN DEFINITIVA, MAI CONDANNATO. Si vuole ancora dubitare di una mag. che vuole rompergli solo i coglioni e insieme a lui, anche alla coalizione.

  • 55
    red float scrive:

    Forse qualcuno non ha capito che al nano non frega una sega del buon funzionamento della Giustizia….ANZI…cercherà con ogni mezzo di incepparla.
    Quindi caro Sud e Doss ogni tentativo di difendere l’indifendibile risulterà vano,ma non per partito preso come tu credi.Per fortuna c’è ancora chi crede nell’onestà e nella giustizia,anche se mancano i buon esempi politici. :cipisciosopra: :berluska:

  • 54
    utente verificato sudedoss scrive:

    non essendo stati capaci di vincere le elezioni ora si tolgono la cravatta e picchiano i piedini per terra.
    sembra che ogni mezzo per togliere l’odiato silvio di mezzo sia lecito, questa si che è la massima espressione della democrazia!

    tutti a strapparsi le vesti per i 100.000 processi che si dice verranno rinviati di un anno. NESSUNO, dico NESSUNO dell’opposizione che da soluzioni x accellerare i processi

  • 53
    ezio scrive:

    @@@
    berlusconi non si sottrae al processo, dichiarato a bruxel, ma contemporaneamente dichiara guerra a ” certa ” magistratura. Fa bene, perche’ la magistratura non dev’essere di parte, la paghiamo tutti e dev’essere fuori da ogni schema politico. E cosi’ non e’. Ma questo, il sign. napolitano, lo ignora o semplicemente lo vuole ignorare. Chissa’ perche’

  • 52
    ginger797 scrive:

    concordo!

  • 51
    utente verificato Chinaski63 scrive:

    Per onor di cronaca Berluska ha vinto e quindi governi.Ma che nessuno adesso possa criticare le azioni di questo grande uomo mi pare esagerato.
    Tutti quelli che non pensano che abbiamo un capo del governo moralmente sano,vengono tacciati di essere comunisti e vagabondi.Berlusconi ha vinto,ma sarà la storia e non le impressioni di questi giorni a decidere se i critici avevano torto o ragione.
    Per me in questo momento non c’è nessun politico degno di passare alla storia.Tanto meno Berlusconi.

    saluti Chinaski :bio:

  • 50
    utente verificato sudedoss scrive:

    faccio ammenda

    l’IDV ha votato tutta contro l’indulto

  • 49
    ginger797 scrive:

    tra l’altro devi chiamarti per forza come un imbecille per entrare in AN?

    Curto Euprepio…. Matteoli Altero….. Saporito Learco….

    Ma che nomi sono??? Brambilla Fumagalli non c’è?

  • 48
    ginger797 scrive:

    SUD-edoss:

    “ginger per onor di cronsca l’indulto fu votato anche da tutto lo schieramento di Di Pietro. Gli unici contrari furono i leghisti!”

    per onor di cronaca ha sparato una cazzata (o stronzata?).
    gli unici che hanno votato contro l’indulto sono IDV(tutta), Lega(tutta) e AN (tranne: Buccico Emilio Nicola, Curto Euprepio, De Angelis Marcello, Matteoli Altero, Saporito Learco, Valentino Giuseppe).

  • 47
    lele scrive:

    44 sempre a sparare cagate!almeno abbi il buon gusto di scriverle nel posto giusto,nel cesso!

  • 46
    utente verificato sudedoss scrive:

    ……Come possono cambiare le cose se al comando c’è un uomo anziano di 72 anni che pensa solo alla sua pensione?

    il giovincello Prodi invece ne ha 70

  • 45
    utente verificato sudedoss scrive:

    ROMA - “Non ci siamo, onorevole Berlusconi. Oggi siamo noi a dirlo, in autunno sarà una larga parte degli italiani che noi chiameremo a raccolta per un’azione di protesta e di proposta in tutto il Paese e culminerà con una grande manifestazione nazionale”.

    Si si scendi in piazza, magari a Roma, e incomincia a correre, perchè troverai molti ma molti romani INCAZZATI per il debito che hai lasciato di 9 miliardi di euro. Ti faranno passare loro una bella notte bianca!

  • 44
    utente verificato sudedoss scrive:

    ginger per onor di cronsca l’indulto fu votato anche da tutto lo schieramento di Di Pietro. Gli unici contrari furono i leghisti!

  • 43
    ginger797 scrive:

    Berlusconi e i suoi hanno votato l’indulto e fatto leggi per non finire condannati. E’ evidente che a centro destra la galera non piace. Se farò qualche cazzata almeno saprò con chi tesserarmi

  • 42
    utente verificato Chinaski63 scrive:

    Riflessione da Dada Viruz.
    La propaganda sulla sicurezza si è rivelata per quello che è demagogia finalizzata a sollevare gli istinti più beceri della società: razzismo e xenofobia. Alla prima prova dei fatti, gli interessi privatistici del presidente del comsigio, non solo non ci se ne preoccupa più ma viene data la possibilità a migliaia e migliaia di criminali di farla franca.
    Il presidente del consiglio Silvio Berlusconi per paura di essere condannato a 6 anni di carcere fa e disfa leggi in una logica che colpisce definitivamente al cuore lo “stato di diritto” se mai questo esistesse ancora. Insomma per salvarsi il culo il piduista decide a colpi di maggioranza di sospendere 100000 processi. Oltre a lui ne guadagnano stupratori, responsabili di omicidi colposi, associati a delinquere, rapinatori, scippatori e tanti altri. Ma non parlavano di sicurezza fino all’altro ieri?
    Questi ipocriti usano la sicurezza per far scoppiare guerre tra poveri come lavoratori italiani contro migranti e per costruire il “fascismo moderno” ma si dimenticano della sicurezza appena un loro inquisito illustre deve farla franca. Alla destra italiana della sicurezza non interessa niente come prova l’incessante stillicidio di morti sul lavoro. Insomma la loro becera propaganda è stata smascherata! AN e Lega Nord che hanno alzato una vergognosa quanto barbara campagna contro l’indulto adesso votano ordinatamente quello che il loro padrone vuole.

    Chinaski :star:

  • 41
    hicks scrive:

    Certo Sue, hai ragione su questo. Il punto è che avere ragione su “questo” non significa che il conflitto d’interessi di Berlusconi diventi automaticamente meno grave. E comunque, c’è anche un fattore di “gravità”.
    Chi tenta di fare il furbo nelle scalate bancarie di sicuro non è una brava persona, chi tenta di fare il furbo si TUTTO, per giunta mettendo in mezzo l’ordine democratico di un intero paese, la qualità del suo libero mercato e il rapporto fra i poteri dello stato non è una brava persona alla 7ttima potenza.

  • Pagine: « 11 10 9 8 7 6 5 4 [3] 2 1 »

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.