eXTReMe Tracker

Operazione salva Berlusconi

18 Giugno 2008 alle 13:33
qirex

Bene. Finalmente Berlusconi si spoglia dei suoi abiti simil-istituzionali e indossa i panni da criminale. E devo dire che ci riesce benissimo. Con una piroetta riesce a tenere in scacco la sua maggioranza, mentre prende a pesci in faccia gli italiani. Primi tra tutti quelli che l’hanno votato sperando nel suo cambiamento, nella sua nuova veste da Padre della Patria. Altro che legislatura costituente. Questa è una legislatura “destituente”.
Oltre all’operazione anti intercettazioni, presentata a tutti noi come una mossa tesa al risparmio e alla tutela della privacy;
oltre all’operazione esercito nelle strade, presentata a tutti noi come una mossa a combattere la criminalità;
oltre all’ennesima operazione salva Emilio Fede, presentata a tutti noi come una mossa per garantire la pluralità dell’informazione (!!!);
oltre alla non-operazione Alitalia, che consente all’azienda un sano fallimento con TUTTI i lavoratori a casa;
ora arriva l’operazione salva nano… l’ennesima mossa del nanopremier per salvaguardare i cazzi suoi. Eh si. Nel decreto sicurezza, il padre della patria ci ha fatto mettere un emendamento che blocca i processi per i reati commessi prima del 2002, reati non gravissimi (chi l’ha detto?), e a condizione che il processo si trovi tra l’udienza preliminare e la fine del dibattimento di primo grado. Tale sospensione sarà di un anno, fino al 2009. Ma a che serve? A detta di Berlusconi, che scrive una lettera al presidente Schifani, tale abominio serve ad alleggerire la magistratura da alcuni processi (i suoi), e dare una priorità ad altri tipi di reato. È chiaro che questo ddl nasce dall’esigenza di Berlusconi di rimandare il verdetto del processo che lo vede imputato per corruzione (ma guarda un po’) e l’indagine in via di sviluppo sulle relazioni tra lui e Agostino Saccà (vi ricordate le intercettazioni?).
In un paese civile l’esistenza stessa di un personaggio come Berlusconi è inimmaginabile, figuriamoci una norma del genere. È una di quelle anomalie tutte italiane e delle quali noi italiani ne andiamo fieri. Vero?
Dall’altra parte del cielo, l’opposizione fantasma fa sapere che se continua così il dialogo verrà meno. Oh mamma mia che paura! DIALOGO? RIVOLUZIONE!
Che dialogo puoi avere con un anziano uomo d’affari che ha passato la vita a fottere il prossimo? Di che cosa si vuol parlare? Di cosa dovremmo parlare con chi schiera l’esercito nelle strade? Con chi ha in mente di fermare la libertà d’informazione? Con chi ci piscia costantemente addosso?
Dove sono ora gli italiani che hanno votato per il popolo delle libertà (a delinquere). Tutti quei borghesi piccoli piccoli che sono andati alle urne credendo di cambiare le cose?
Come possono cambiare le cose se al comando c’è un uomo anziano di 72 anni che pensa solo alla sua pensione? Brave le mie pecore, che continuano ad andare verso un prato verde che pian piano viene recintato con muri sempre più alti.
Riusciremo mai ad abbattere il muro?

Pubblicato in Povera Italia da qirex | (Letto 24086 volte)

tn  tags: , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Vota questo articolo su OkNotizie:
OkNOtizie

212 Commenti a “Operazione salva Berlusconi”

Pagine: « 11 10 9 8 7 [6] 5 4 3 2 1 »

  • 120
    utente verificato er mahico scrive:

    @compagni.

    Ezio ce l’ha a morte con La sinistra per la poco edificante alleanza dell’Unione con la SVP (dei tirolesi cresciuti male e un pò disadattati).
    Onestamente non avrebbe tutti i torti. Peccato che poi appoggia i destrosi Berlusconiani, fossi in lui sceglierei il male minore, almeno i tirolesi non sono numerosi e non otteranno di certo l’annessione agli elvetici :)

  • 119
    qirex scrive:

    lele, ma con chi credi di parlare?
    guarda che ezio era talmente comunista, ma talmente comunista che “ha fatto il giro” ed è diventato di destra… ezio tutte queste cose le sa, solo che ora è di destra, e quindi non si interroga più sulle cause di qualcosa, ma su come evitare di venire a contatto col problema. prendere le impronte digitali a qualcuno evita che il qualcuno delinqua? no. e così via, per qualsiasi cosa.

  • 118
    lele scrive:

    ezio
    per essere comunisti bisogna mangiare i bambini a colazione?tu intendi il comunismo solo per quello che viene propangandato:cina,russia,cuba….e ritieni, invece,che quello che ti dicono essere un sistema”democratico”è il solo che ti garantisce la libertà!Il primo te lo pianta nel culo senza tanti complimenti,l’altro,nel culo telo pianta dolcemente cioè con la vaselina.Penso che tu,queste, le ritenga delle stupidaggini,altrimenti non riusciresti ad avere delle contraddizioni così forti:dici di non essere razzista e di aiutare i popoli in difficoltà,ma controlli l’immigrazione,rimandi a casa i clandestini,senza neanche porti il problema sul perchè questi emigrano anche a costo della propria vita,che i paesi poveri o non occidentalizzati non li aiuta nessuno perchè non hanno i soldi per pagare,e se li hanno ma osano alzare la testa,giù sanzioni economiche,senza porsi problemi o scrupoli.non hai nulla contro i gay,ma non li sopporti e neghi loro dei diritti,non ti sei espresso sulla schedatura dei rom,impronte digitali anche ai bambini!,ma credo che sostanzialmente ti ritieni favorevole(confortato dalla cronaca che tempestivamente informa su quel che i rom insegnano ai bambini,casualmente questo viene scoperto e diffuso proprio ora!)
    Ezio,il tuo concetto di libertà è,a mio avviso,molto egoista per non dire nazista.
    Questo è molto pericoloso e comporta delle gravi responsabilità che potrebbero degenerare in drammatiche conseguenze,per cui,che ti piaccia o no,nè sei responsabile!
    Le idee o gli ideali sono sono un patrimonio culturale a cui uno aderisce in base al proprio pensiero.Io credo solo nella libertà e nella cultura che porta “l’uomo”ad essere in grado di autogovernarsi,ma vivo in una realtà in cui libertà e cultura sono molto carenti,sono,purtroppo, costretto a scegliere e scelgo “sinistra”che è più vicina alle mie idee:lo schieramento che intendi tu è fatto solo di uomini non di ideali per cui è stupido attribuire l’appartenenza ad un”partito politico”e tralasciare le idee.

  • 117
    qirex scrive:

    sudedoss, più che legaiolo saresti un segaiolo…
    ok ok lo so lo so era troppo scontata…

  • 116
    ginger797 scrive:

    è inutile che tiriate fuori tanto il vs. cazzetto. padani del cazzo. scommetto che sono meno terrone di voi. io me ne fotto di dove son nato (Lecco) e dove son cresciuto ( Bergamo) e del sangre che tengo (lombardo). ma posso vantarmi di una cosa riuspetto a voi (sudedoss ed ezio, a cui, perversamente, voglio bene) ed è il CAZZO. puramente italico. Il cui padano è solo un mischiotto, non vale un cazzo. è come essere calabbbbrese e tenere la Juventus.
    a sentir voi vorrei quasi esser terrone. legati al nulla. legati alla lega, povero sfigato. che ci tiene al tuo territorio….

    come ci tiene Red Ronnie alla musica.

    quidi meglio un fisting.

    Ma prima chiederei a Gianna Michaels

  • 115
    Maurizio scrive:

    @ ezio

    … ma aiutare i poveretti a casa loro (cosa che io condivido, visto la tesi che sto facendo in Zambia) può assecondare la mentalità tipica di chi dice “non facciamoli attraccare, prendiamoli a cannonate… ecc ecc”…?????

    L’immigrazione è solo un’effetto. Ma visto che la società moderna non è in grado di intervenire sulle cause, ma solo con rimedi secondari è ovvio non trovare soluzioni…

    Son completamente d’accordo con Ezio, sull’aiutarli a casa loro… ma occhio a non scoprire il vaso di pandora… ti potresti accorgere che il tuo stare bene, si basa sul loro star male… vedi i trattati commerciali a vantaggio dei paesi industrializzati che il wto porta avanti, vedi le direttive europee a sfavore
    dell’importazione di prodotti lavorati dai paesi africani… Vedi le materie prime che ogni giorno sono saccheggiate dal continente africano e arrivano nei nostri paesi, pagate con un pugno di mosche a governanti assogettati ai loro colleghi dei paesi più ricchi. Vedi le varie multinazionali, evoluzione del sistema coloniale, non più improntato sulla forza, ma su leve economiche…
    Il famoso 20% del mondo (NOI) che vive dell’80% delle risorse.

    Questo è forse più un discorso da Noglobal… Però è così. Un mondo più giusto necessiterebbe di una redistribuzione delle risorse a livello mondiale, processo che il capitalismo ( e nemmeno il comunismo ) sono in grado di effettuare.

    Se vogliamo le comodità di cui necessitiamo (tesi discutibile) dobbiamo anche mettere in conto che l’immigrato vuole una fetta della nostra bella torta, fatta anche con ingredienti di casa sua, dei quali lui non ha mai visto un soldo.

    Se è vero che esistono persone interessate all’aiutare gli immigrati nei loro paesi d’origine, beh, fate un po’ di ricerche su questi paesi. Scoprirete cose sicuramente interessanti, che potrebbero anche non piacervi.

    E’ un gran casino. Ma non credo che lo statista di Arcore sia interessato a questi discorsi… e nemmeno gli altri del parlamento. Qs gente vivrà ancora circa 30/40 anni… (i più vecchi)
    Che gli frega a loro dei poveri cristi di oggi e del futuro? Del petrolio? Dell’energia? Dell’immigrazione? Del problema del sud e della produttività del nord… del mondo che va a puttane? del problema dell’acqua che nel futuro significherà altre guerre… dell’effetto serra ed il resto… di Scajola che rivuole il nucleare quando gli italiani han già espresso il loro parere (ma come dicono i grattaevinci: RITENTA E SARAI PIù FORTUNATO)…

    Insomma di cose serie ce ne sarebbero veramente un sacco, rispetto a 4 telefonate del cazzo che smerdano un nano di merda e le sue troie, oltre che ai suoi processi di merda (già in essere prima di diventare premier).
    Silvio usa il potere per se, come tutte le persone che hanno il potere.

    Questo blog non fa proposte all’attuale governo, perchè fare proposte a Silvio è come tenere il sacco al ladro di farina, e qui nessuno vuol essere complice. Credo che tutti vorrebbero essere propositivi, ma con una persona così cosa proponi? Io provo fastidio solo a vederlo.

    PS: Non credo di esser comunista, anche se tendo a sinistra ed odio Berlusconi. Ho degli ideali, ma non seguo un’ideologia. Credo nello sviluppo sostenibile e nella dichiarazione di stoccolma del ‘72.

  • 114
    ezio scrive:

    @@@
    perche’, essere leghista e’ una cosa orrenda? Chiedetelo a dalema.

  • 113
    ezio scrive:

    @lele
    cosa vuoi che ti rispondo, che non vedo in te un vero :cccp: punto. A giusto, dimenticavo,ora il vero :cccp: si chiama sx arcobaleno. Bel casino….
    la mia responsabilita? E di cosa. Forse perche’ vedo giusto che ci sia maggior controllo dell’immigrazione?, perche’ sono amante della selvaggina?, perche mi gustano le donne e non do importanza agli uomini( nel sex chiaramente) e non condivido le loro prese di posizione, vestiti da burrattini, e pretendano l’assurdo?, perche’ non sono razzista ma inviterei il mondo, ad aiutare i poveretti, a casa loro?, Che il clandestino sia rimandato a casa sua, in quanto da clandestino non e’ ne’ lavoratore ne’ volonteroso d’inserirsi nella societa’?, e tutto questo, di cosa mi rende responsabile, alla luce dell’umanita? Attento alla risposta, la voglio da :cccp: , come vuoi apparire, e non da menagramo.

  • 112
    utente verificato sudedoss scrive:

    non ho mai nascosto di essere un legaiolo

  • 111
    utente verificato Chinaski63 scrive:

    @er mahico,io aggiungerei anche un:della peggior specie. :wink:

    saluti Chinaski :bio:

  • 110
    utente verificato er mahico scrive:

    avviso ai naviganti:
    suddeoss è un leghista.

  • 109
    lele scrive:

    ezio
    la libertà dipende da come la si intende,evidentemente la mia non è uguale alla tua.la “libertà” che intendo è il rispetto per “tutti”gli esseri viventi:sono contro la caccia,quella per divertimento,contro l’abbattimento delle foreste,contro le discriminazioni razziali e sessuali contro i reati di clandestinità,contro le colonizzazioni sia politiche che religiose…., contro lo sfruttamento sia manuale che intellettuale,insomma restringendo il campo all’uomo sono per la libera “migrazione”.Questo come semplice spiegazione e se vuoi utopistica,ma tu non hai colto la cosa più importante:il richiamo alla tua responsabilità.

  • 108
    ezio scrive:

    @lele
    ma smettila caz… Dov’e’ che vedi la fine della tua liberta’. Dove, ricaz…. Credi forse, di parlare a degli sprovveduti ingenui faciloni ignoranti, ai quali dai da mangiare str…. per torrone? Svegliati e guarda le cose “tutte” per il verso giusto, e non vomitare sempre rospi sul governo. Se io sono ” un bambino grande” sii tu, almeno, grande. E’, che queste cagate, le puoi dire su questo blog. Dove tutti seguono la stessa strada, compatti contro il governo di dx. E l’obbiettivita’, a parte qualcuno, la lascia in fondo alle scarpe. Vedi, io sono in compagnia tutti i giorni, con tante persone. E parliamo del piu’ e del meno su tutto. Quando caschiamo nella politica, succede il finimondo. Ci scanniamo, perche’ siamo misti di idee e di visioni, non per questo disprezziamo “l’altro”. Alla fine ci beviamo sopra, scherziamo e finisce li’. Cosa, che con molti di voi, e’ utopia, che cio’ succeda, e non e’ bello.

  • 107
    utente verificato sudedoss scrive:

    incredibile come la sinistra pensa di avere in casa l’oracolo della verità.
    Solo loro hanno le informazioni VERE, LIBERE, tuti gli altri sono dei pirla!

    Allora commentatemi questa: Veltroni quando era sindaco ha stanziato 26 milioni per i rom nei campi abusivi. Ma che bravo! ma ai pensionari romani che hanno da sempre pagato le tasse e NON vanno in giro a rubare e non hanno BMW o Mercedes come i ROM, che cosa ha stanziato?

  • 106
    lele scrive:

    ezio
    beato tu che sei “un bambino gande”!Continua a non credede alla realtà,a non voler cercare altre fonti di informazione a non vedere le cose in modo critico,insomma fai quello che vuoi,la libertà per me è “sacra” e come tale la difendo e combatto chi che viene meno a questo principio!
    Tu sei “libero” di fare quel che ti pare e di pensare quel che ti pare,ma la responsabilità te le devi assumere.

  • 105
    ezio scrive:

    @lele
    che cazzo dici tu, invece.( A parte il discorso del “bambino viziato, che non hai capito e mai ne capirai il significato che gli davo. ) quello che vuole fare maroni e’ semplicemete la fotocopia di cio’ che gia’ fanno in molti paesi. E che tra non molto, adotteranno tutti. Le altre cagate che dici, meno male che sono cagate e tali rimarranno, perche’ solo tu e qualche tuo devoto, possono dire.
    Ma non importa, tu continua pure a” ruminare” bile e fegato, sappi comunque, che tu, e chi da valore alle tue cazzate, sarete sempre piu’ soli. Carta canta
    ciao

  • 104
    ezio scrive:

    @sudedoss
    gia’ tutto nel buco del dimenticatoio, e cremato. Ora si rialzano i toni sulle stesse cose gia’ dette e programmate, a suo tempo,da loro stessi, per quale risultato poi, non si sa’.

  • 103
    utente verificato sudedoss scrive:

    post 85 ovvero : i buffoni di sinistra!
    fra le tante conseguenze che si possono prevedere sul piano dei rapporti fra maggioranza e opposizione, già si intravvedono quelle che portano all’esaurimento dell’effimera stagione del “dialogo” fra le parti politiche, e quelle che - per contro - favoriscono il ricompattamento dello schieramento di centrosinistra sulla sindrome paranoica del Caimano, proprio nel momento in cui è in atto una grave crisi di sbandamento del “partito unico” di Veltroni.
    L’occasione della contesa è data, stavolta, dal cosiddetto decreto “salva premier”: un emendamento del governo, inserito nel pacchetto sicurezza, con lo scopo di istituire una corsia preferenziale per i processi relativi ai reati più gravi, bloccando quelli - si fa per dire - meno gravi (il discrimine è individuato nella soglia di pena a dieci anni e nel periodo antecedente a giugno del 2002). Non è l’unica iniziativa contestata in quest’ambito - vi è anche, per esempio, la riproposizione del lodo Schifani sull’immunità delle più alte cariche dello Stato - ma è certamente la più controversa per i profili di efficacia giudiziaria e per i profili di legittimità, con particolare riguardo al principio costituzionale dell’obbligatorietà dell’azione penale. Ma soprattutto perché rilancia il problema del conflitto di interessi, che sembrava sopito nello spirito del dialogo, e che adesso torna fuori con rinnovato vigore, insinuando sospetti sull’azione di governo specialmente quando si rivolge al sistema giudiziario.
    Misure analoghe a quelle previste nelle norme “blocca processi” esistono già da dieci anni e portano la firma di Prodi e Flick (rispettivamente, all’epoca, capo del governo e ministro della giustizia). Lo ricorda opportunamente, sul Corriere della sera, l’ex procuratore presso la Cassazione, Antonio Albano. Secondo le disposizioni del 1996, «nella trattazione dei procedimenti e nella formazione dei ruoli di udienza (…), si tiene conto della gravità e della concreta offensività del reato». È il magistrato a decidere, con apprezzamento discrezionale, quali reati perseguire subito e quali altri mettere in una specie di lista d’attesa che può tradursi, di fatto, in un’archiviazione surrettizia se nel frattempo interviene la liberatoria della prescrizione.

    Al contrario, le norme predisposte dal guardasigilli Alfano risultano molto più restrittive e quindi, nel complesso, meno arbitrarie. C’è poi una seconda considerazione di carattere più generale, riassunta bene dal titolo apparso la settimana scorsa sul Financial Time: «l’Italia fa bene a porre un freno ai suoi giudici».

  • 102
    utente verificato sudedoss scrive:

    Lodo Schifani approvato: incredibile piace anche a VELTRONI!!!!!!!!!

  • 101
    lele scrive:

    “al tuo lato di “bambino viziato”non riesci proprio a separartene.”?
    ezio che cazzo scrivi?
    dopo le uscite berlusconiane,e maroniane:”metastasi della democrazia,impronte digitali ai bambini rom”e problemi non risolti dell’immondizia napoletana (4 inceneritori che bruciano tutto!)pressione fiscale che non diminuisce,per abbassare le tasse sono necessari dei tagli alla spesa (scuola e sanità?)i vigilantes romani,l’esercito,inflazione programmata metà di quella reale…………I cinque anni di governo berlusconi non vi sono bastati e ora ricominciate con la solita solfa:berlusconi perseguitato,i clandestini,la padania,lasciamolo lavorare…..Questi cercano solo di salvarsi il culo e anche in modo maldestro,dovrebbero cambiare lavoro e cercarsene uno che comporti nessuna responsabilità!Sei talmente invasato da non renderti conto dei danni che “questi”hanno fatto e fanno.
    Se un minimo di intelligenza ti è rimasta stai zitto,almeno non fai la figura di chi ha l’encelogramma piatto.

  • Pagine: « 11 10 9 8 7 [6] 5 4 3 2 1 »

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.