eXTReMe Tracker

Tolgono ai poveri per non togliere ai ricchi: tragiche storie di un governo di impediti!

29 Luglio 2008 alle 10:57
calogero

Casalinghe, anziani poveri, suore e frati: tra di loro ci sono quasi ottocentomila cittadini che rischiano di perdere la pensione sociale. L’assegno di assistenza (fino a 400 euro) che l’Inps eroga a chi ha un basso reddito è stato cancellato da un emendamento al decreto che contiene la manovra e se non ci saranno interventi correttivi salterà dal primo gennaio del 2009.
La norma è stata introdotta dalla Camera in sede di conversione del decreto che nel frattempo il governo ha “blindato” escludendo la presentazione di emendamenti nel passaggio al Senato. Dopo il caso precari, un altro intervento sul welfare che ha suscitato dure critiche.
[repubblica.it]

La storia è semplice: i leghisti volevano fottere gli immigrati che prendono l’assegno. Candidamente, rivela il deputato Matteo Bragantini della Lega Nord (la Repubblica): “Erano le cinque di mattina: io avevo presentato un emendamento per limitare l’accesso agli assegni sociali degli extracomunitari, imponendo una residenza minima di 10 anni. L’onorevole Karl Zeller (Svp) aveva posto il limite di aver lavorato con un reddito pari all’importo dell’assegno sociale. Nella formulazione finale la frasi sono state unite”. I due criteri si sono sommati facendo sì che per accedere allo strumento minimo di sostegno ai poveri bisogna aver lavorato e soggiornato 10 anni nel nostro paese.
Quindi adesso salvo correttivi, di difficile applicazione visto che al senato la manovra è blindata, 800mila persone della fasce più deboli rischiano di restare senza quel poco che avevano. Probabilmente Tremonti farà festa su questa gaffe mostruosa. Pensate il risparmio. Ancora un paio di queste cazzate e il novello Robin Hood dovrà convincere gli italiani che l’arciere della foresta di Sherwood fotteva i poveri per pareggiare il bilancio del regno!
Questi qua non meritano nemmeno di andare a zappare, per rispetto a chi nei campi ci lavora sul serio.
Governo Berlusconi a casa!

Pubblicato in Povera Italia da calogero | (Letto 13833 volte)

tn  tags: , , , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Vota questo articolo su OkNotizie:
OkNOtizie

177 Commenti a “Tolgono ai poveri per non togliere ai ricchi: tragiche storie di un governo di impediti!”

Pagine: « 9 8 7 [6] 5 4 3 2 1 »

  • 120
    ezio scrive:

    @maxi
    scusami, ma il discorso non fila per niente.

  • 119
    maxi scrive:

    ezio, era maggioranza anche quella. chiederne le dimissioni perchè non era “abbastanza” maggioranza dimostrava scarso senso delle istituzioni. anche perchè voi eravate, anche se di poco, “minoranza”.

  • 118
    utente verificato evileyes scrive:

    @ ezio:
    Mi spiace di aver ferito la tua sensibilità, forse sarebbe stato meglio parlare di bambini bolliti per concimare i campi.
    Magari, visto che il nostro “premier” non fa che ripetersi in tema di “magistratura deviata”, sarebbe stato carino se, in occasione di queste olimpiadi, avesse fatto qualche bella sparata attingendo nuovamente dal libro della Courtois…
    Poi, come sempre, avrebbe piagnucolato di essere stato frainteso dai giornalisti rossi (poverino). Ma lungi dal tornare indietro avrebbe sicuramente cercato di legittimare le sue frasi mirabolanti e sempre puntuali con la paura di attentati ai nostri “atleti e ambasciatori dello sport italico nel mondo”.

  • 117
    ezio scrive:

    @evileyes
    non e’ una bella battuta.

  • 116
    utente verificato evileyes scrive:

    Ci credo, quando mai la sinistra radicale al potere? Sarebbe inammissibile. Sarebbe assurdo. Pura utopia. Già siamo un paese di vecchi, se lasciamo che mangino i bambini…

  • 115
    ezio scrive:

    @ maxi era indirizzato il comm. 113
    mi scuso

  • 114
    ezio scrive:

    @evileyes
    Non e’ proprio quello che pensano gl’economisti europei, di tremonti, comunque faccia, non riuscira’ mai a raggiungere le cagate di visco e comp. Non andra’ sicuramente come dici tu, alle prossime elezioni. Ma se cio’ avvenisse, vorrei provare la vostra direzione del paese, non quella della sx che chiami tu. Ma ho molti dubbi anzi certezze, che non succeda.

  • 113
    ezio scrive:

    @’
    Hai ragione di dire che anche berlusca insisteva due volte al giorno, affinche prodi lasciasse. Ma era un’altra maggioranza, o no. Per il comm. 92, penso ci abbiano pensato gl’italiani con il voto, a giudicare.
    ciao

  • 112
    utente verificato er mahico scrive:

    abolizione della casa= intendevo l’abrogazione dell’ICI, vabbè fra di noi ci capiamo :) :mrgreen:

  • 111
    utente verificato er mahico scrive:

    nel mio quartiere, poco raccomandabile,hanno alzato il posteggio da 1 euro l’ora a 1,10 euro.
    grazie per l’abolizione della casa che (qua al nord) non ho. in compenso si ciucciano il 10% in più di 30 euro al mese.
    spero ci comprino la droga dagli spacciatori sotto casa mia, così l’economia gira.

  • 110
    utente verificato evileyes scrive:

    * abbienti, pardon.

  • 109
    utente verificato evileyes scrive:

    Ovviamente parlo di reddito familiare. Poi, specie nel nostro paese, si cercherebbe sicuramente il modo per fottere lo stato (noi stessi, anzi no, i meno abbianti fra noi).
    Penso però che, quando un milionario va in giro a fare acquisti nelle boutiques, non si porta davvero dietro la mamma indigente o la nonnina col bastoncino.

  • 108
    utente verificato sudedoss scrive:

    una IVA variabile relativa al reddito non mi sembra una gran trovata.
    Se io guadagno 100.000 euro all’anno e mia madre prende 10.000 euro di pensione , stai tranquillo che manderei mia madre a comprare il libro e il cd

    mi sembra una proposta molto pressapochina

  • 107
    utente verificato evileyes scrive:

    Dici a me, cosa propongo?
    Se è così, allacciati le cinture e senti questa: il governo attuale ha deciso, fra i vari palliativi, di dare un contentino agli anziani, tesserandoli.
    Io propongo di sfruttare le tessere che ci sono già (sanità? carta d’identità? patente? ce ne sono un milione), aggiungere nel chip il dato “reddito”, e pagare sempre dopo averla inserita in un apposito lettore, onde ridurre o aumentare la percentuale di IVA.
    Questo governo ha fatto passare per meritoria l’abolizione dell’ICI, che era invece una tassa veramente democratica, in quanto direttamente proporzionale al bene immobile. Abolirla è stata una mazzata per i Comuni, che comunque sapranno spremerci altrimenti. Ad ogni buon conto, cito questa “riforma” non tanto per polemizzare, ma per avvalorare la mia tesi: tutto dev’essere correlato al reddito.
    Berlusconi dice di pagare moltissime tasse? Falso! Come tutti gli imprenditori, cerca di barcamenarsi (e non è un’illazione, l’ha detto lui stesso) come può, in barba al fisco (che in quanto politico dovrebbe rappresentare).
    Ecco, se dovendo comprare qualcosa, qualsiasi cosa, invece di avere agevolazioni, dovesse spendere il 50% di IVA, e come lui tanti altri, mentre l’anziano o il giovane potesse comprarsi un libro o un CD col 5%, lo troverei mille volte più democratico, e sono sicuro assai più remunerativo per le finanze pubbliche.
    Questa società è concepita per dare l’impressione di essere rivolta al popolo in modo equo, ma non c’è equità nell’identità di trattamento per tutti, bensì nell’equa distribuzione dei beni principali e nella giusta tassazione. Per il resto (libera proprietà, libera possibilità di sfruttare gli altri), non ci trovo niente da ridire, tanto perché qualcuno non mi accusi di aver letto troppo Marx.

  • 106
    utente verificato sudedoss scrive:

    102
    chissa da dove occhi mlavagi prende le sue informazioni.
    Chissa che preparazione ha per giudicare Tremonti, chissa se ci fosse lui a quel ministero che cosa proporrebbe.
    Ecco si, raccontaci che cosa proponi tu.

  • 105
    ginger797 scrive:

    madonna, il 92 è pieno di luoghi comuni, prova a leggere qualcosa che non abbia come editore un politico o un lecchino..

    “Ti rinfresco solo un po la memoria, la pressione fiscale col governo precedente è aumentata.
    Il precario a vita percepirà la sua bella pensione, perche in quanto precario – lavora-! E di conseguenza vengono versati i contributi.”

    in realtà è stata più costante di quanto credi. il precario lavora senza la possibilità di comprarsi una casa o di pianificarsi un futuro certo.

    “È il disoccupato a vita che forse non percepirà la pensione, ma se è campato fino all’età pensionabile senza lavorare vuol dire che ha grandi risorse e può continuare in quel modo.”

    questa è da bar!

    “Scuola e sanita: per pubbliche intendi gratuite e inefficienti?”

    chi ha detto che le scuole pubbliche siano efficienti, ma spiegami meglio se pensi veramente che le scuole private lo siano? è difficile trovare qualcuno che non abbia cultura caprina dopo anni di private. fidati. basta pagare. non è purtroppo un luogo comune.

    “Le tasse non le pagheranno solo i ricchi, il governo prodi ci ha insegnato che è possibile spremere come limoni anche gli operai.”

    come? lo ha fatto? ne sei sicuro? (anche questa è da bar)

    “Un certo tasso di disoccupazione è fisiologico, non esiste economia senza disoccupazione. Solo nelle economie comuniste non esiste la disoccupazione perche li ti assumono e lavori gratis.”

    concordo

    “Il debito pubblico sarà azzerato solo se fallisce lo stato Italiano )vedi che fai demagogia), quello che posso risponderti è che con il misterioso tesoretto di bersani-visco.prodi-schioppa NON sarebbe servito a ridurre il debito pubblico, ma si voleva distribuirlo in mille rivoli, e non esistendo il mitico tesoretto sarebbe accaduto che quei soldi sarebbero comunque stati distribuiti andando ad aumentare il debito pubblico stesso.”

    2/3 del tesoretto ad abbassare il reddito e il restante come redistribuzione. sotto indicazione UE. se ti hanno detto che non esiste fidati pure.
    leggi questo:

    http://www.businessonline.it/3/LavoroeFisco/2188/Conti_p ubblici_italiani_Unione_Europea_da_una_ampia_approvazion e_Il_nuovo_Governo_%C3%A8_nelle_migliori_condizioni_per_ investire.html

    “Quello che posso dirti con assoluta certezza è che il governo attualeNON ha nulla da imparare in fatto di economia da quello precedente.”

    ovviamente il giudizio di un economista con i controcogli*ni. dove lo hai letto, sulla padania o è opera tua?

  • 104
    ginger797 scrive:

    sudedoss 99

    te lo ripeto, leggi meglio: “prima si diceva che era colpa di prodi e compari, ora è la situazione generale del paese che dà problemi”

    se continuate con la pochezza della vostra ipocrisia non andrete lontani. tirar m*rda contro gli altri sbandierando una bravura inesistente. alcuni elettori come te adirittura si lamentavano con prodi che era umentato il latte e il pane.
    allora di chi è la colpa se la gente non arriva a fine mese? vi siete accorti solo adesso che c’è crisi internazionale?
    paghi meno tasse di prima? o uguale a quelle che pagavi con prodi?
    quindi le cose sono due: o siete dei poveri ipocriti o l’elettorato di destra vive di slogan.

    immagino che la citazione di cuba fosse riferita ad un mio ipotetico essere comunista. mi dispiace ma non lo sono. non c’è bisogno di essere comunista per non apprezzare le minchiate

    ah, dimenticavo un esempio:
    “L’Iva sull’acquisto di ricambi, accessori e pneumatici, ha riportato un significativo aumento, pari al 4%. Le imposte sui parcheggi hanno gravato per 2,35 miliardi di euro (+2,2% rispetto al 2006), mentre la voce d’imposta relativa ai pedaggi autostradali è cresciuta addirittura del 7,3% per effetto dell’incremento del traffico autostradale e dell’aumento delle tariffe (+2,8% secondo Istat). Gli introiti derivanti dai premi assicurativi per Rc, furto e incendio si sono mantenuti sugli stessi livelli del 2006. A fronte di una diminuzione dell’1% della raccolta premi Rc auto (fonte Ania, l’Associazione nazionale imprese assicurative) si è registrato un aumento dell’1,5% dell’indice dei prezzi al consumo per quanto concerne la voce «Assicurazioni sui mezzi di trasporto» (fonte Istat, 1 agosto 2008).”

    devo metterne altri più chiari?

  • 103
    maxi scrive:

    ezio, sono d’accordo con te su più di una cosa. ad esempio quando contesti al buon calogero l’esortazione ad andare a casa rivolta al governo. hai ragione. la maggioranza governa leggittimamente e non c’è motivo di cambiare le cose. ti ricordi berlusconi quando era all’opposizione? chiedeva le dimissioni del governo 2 volte al giorno. io no. che il governo governi. è giusto così.
    a noi però, resta il diritto di critica e, se mi permetti, è un diritto sacrosanto che intendo difendere con le unghie.
    hai pure ragione a dire che oggi la sinistra sarebbe incapace di mettere su una alternativa “praticabile”. è verissimo. andiamo avanti così e vediamo cosa succede, su un fronte e sull’altro.
    hai ragione anchi quando dici che ci differenziamo da “questa” e da “quella” sinistra e ci chiedi quali siano i nostri politici di riferimento. vedi ezio, la domanda è interessante, è giustissima, ma è posta nel luogo sbagliato. qui non si tira la carretta a “questo” o a “quel” partito. qui si confrontano idee. non c’è nessuno in parlamento a rappresentarle? peccato. ma questo non ci fa sentire inferiori a nessuno. contesta le nostre idee e sei il benvenuto per un civile confronto, ma non chiederci chi ci rappresenta. è un problema che ci poniamo solo quando andiamo a votare, per il resto non abbiamo bisogno di scegliere un partito, un leader di partito, un giornale di partito, una televisione di partito, un’opinione di partito ecc. ecc.
    di sicuro questa destra è ciò che di più lontano possa esistere dalle nostre idee, questo è sicuro.

    per quanto riguarda l’ultimo capoverso del comm. 92……. sono stato molto lungo e non voglio annoiarti adesso, ma credimi che contraddire quell’affermazione è facile come rubare caramelle ai bambini!

  • 102
    utente verificato evileyes scrive:

    Tremonti ha talmente tanto da imparare, che nemmeno se rinasce e va a lezioni private fin dal primo vagito riuscirebbe a distinguere una calcolatrice da un calcolo renale. Eppure non si poteva fare a meno di un personaggio così notevole, e della sua pluriennale esperienza.
    Questa è la qual risposta, se la volevi, ezio.
    Alle febbricitanti farneticazioni estive di sudedoss, oramai mi sono stancato di rispondere. Il popolo si farà qualche anno di Berlusconi, vedrà che non si è fatto (come sempre) niente, rivoterà a sinistra, e la giostra continuerà a girare.
    Prima o poi le cose andranno talmente male che il suddetto popolo s’incazzerà, e se non ha perso del tutto la voglia di lottare, ci faremo quattro risate, alla faccia dei mortai e dei mortaretti.

  • 101
    ezio scrive:

    @sudedoss
    Approvo pienamente, e dubito ci possa essere una qual risposta, all’ultimo capoverso del comm 92.

  • Pagine: « 9 8 7 [6] 5 4 3 2 1 »

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.