eXTReMe Tracker

I cattolici, il gregge di pecore in ordine sparso

4 Ottobre 2008 alle 16:33
calogero

I metodi contraccettivi che impediscono la procreazione di figli snaturano il senso ultimo del matrimonio (ma non il primo caro Razzi nds). Benedetto XVI, in un messaggio inviato ad un congresso sui 40 anni dell’ Humanae Vitae (l’enciclica con cui Paolo VI proibì a pillola), in corso a Roma, torna con forza sul tema della vita. Ma è costretto ad ammettere che, sul tema della contraccezione, molti fedeli “trovano difficoltà” a comprendere gli insegnamenti della Chiesa cattolica.
[repubblica.it]

I cattolici non trovano difficoltà a capire caro Razzi, semplicemente se ne sbattono -e fanno bene- perché la vita è già abbastanza dura. La fede dovrebbe essere di conforto, e non un fottuto percorso ad ostacoli, un giro di monopoli dove ci sono alberghi dappertutto e tu hai finito i soldi.
Però va bene così. La differenza tra la teoria e la pratica, convince i più intelligenti che se la pratica è bella e fa star bene, allora non è peccato, e se non è peccato allora la teoria è clamorosamente sbagliata. Come dire: se non migliorate i programmi andrete incontro a un clamoroso calo di abbonati.
E’ quindi inutile ammettere che il gregge fa fatica a capire. Il gregge se ne sta al pascolo e il cane nero che abbaia non fa più paura. Si procede in ordine sparso, ognuno con la sua personale rilettura della religione: credo, ma non ai miracoli, credo ma la Madonna non era vergine, credo ma l’inferno non esiste, credo ma non pratico, per arrivare all’ormai scontato credo ma trombo!

Pubblicato in L'ora di religione da calogero | (Letto 5689 volte)

tn  tags: , , , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

19 Commenti a “I cattolici, il gregge di pecore in ordine sparso”

  • 19
    lele scrive:
    23 Ottobre 2008 ore 11:46

    darko
    le critiche o le accuse alla chiesa cattolica non sono gratuite!
    I tempi mutano,le abitudini cambiano,la morale cambia!Quello che andava bene 100 anni fà non va più bene ora,Ad esempio:al mare,le donne,facevano il bagno vestite!ora nude o quasi!il corpo femminile era diverso da quello odierno?il desiderio sessuale era diverso?non credo,anzi credo fosse maggiore poichè attirato da quello che non si vedeva!attorno a questa repressione,che la chiesa ha volutamente imposto,si è creato un mercato miliardario che ha pesantemente speculato e che, ti piaccia o meno,è stato generato da un’interpretazione errata del corpo umano,quello femminile!La donna è stata,da sempre,quella che ne ha subito le conseguenze maggiori!cioè da quando è stata propagandata quella stupidissima leggenda di “adamo ed eva”!Siccome la razza umana non ha “la pelliccia”,o almeno non più,i vestiti servono solo a ripararsi dal freddo e alcuni,le mutande,per un fattore igienico!I figli si facevano per necessità,i contadini per avere braccia a lavorare,altri per avere un successore e altri ancora per la prosecuzione della specie(se preferisci per amore),e tu sai che ruolo avevano le femmine?relegate in casa a ruolo di serva,poi o sposate,nella migliore delle ipotesi o mandate in convento,se mancavano i soldi per il mantenimento!e quando i figli non erano voluti c’era l’aborto e tu sai con quali conseguenze!
    e questi sarebbero i sani principi,l’amore per l’uomo che la religione cattolica attraverso la chiesa sta continuando a portare avanti:niente sessualità senza procreazione,quindi no alla sessualità diversa,no alla masturbazione,no al nudismo femminile…..
    No,grazie,ateo sono e ateo rimango!

  • 18
    maxi scrive:
    22 Ottobre 2008 ore 16:56

    darko, qui si parla di chiesa cattolica, non di Cristo e francamente non capisco quale attinenza ci sia fra i due.
    parlare di chiesa significa parlare di politica, oggetto di questo blog, in quanto il vaticano è uno stato estero, il papa ne è il monarca e quello che ci interessa è analizzare la politica di questo stato.
    parlare di Cristo significa fare l’ora di religione e francamente non credo che chi si affaccia qui sia interessato a fare catechismo.

    questo al di là di quale sia la mia religiosità.

  • 17
    Darko scrive:
    22 Ottobre 2008 ore 16:11

    Swa… ti dirò di piu…. sono andato oltre che vederla soltanto!!! :D
    Lele… peace and love!!! Siempre!!! :cccp:
    Maxi… grazie. E’ che anche io mi considero un comunistaccio, solo che cerco di essere più obbiettivo.Oltre al fatto che sono convinto che se in cuor vostro accettaste Cristo,anche solo voi tre riuscireste a cambiare il mondo di sicuro in meglio…. (perhcè no) Chiesa compresa!!! :applaudit:

  • 16
    maxi scrive:
    21 Ottobre 2008 ore 17:12

    darko, è evidente che sono proprio i cattolici i primi a fregarsene del papa:
    scopano fuori dal matrimonio, col preservativo, sono omosex, lo fanno strano, si separano, divorziano, picchiano moglie e figli quando non li violentano. non vanno a messa, non si confessano, convivono anche se non sposati ecc ecc.

    i cattoli sono un milione di miliardi, noi comunistacci siamo una decina al massimo, proprio da noi devi venire a fare catechismo?

    p.s. auguri per tuo figlio!

  • 15
    lele scrive:
    21 Ottobre 2008 ore 13:17

    darko,grazie della predica!

  • 14
    utente verificato swampthing scrive:
    20 Ottobre 2008 ore 23:14

    @Darko

    hai visto finalmente la patata e ciò ha aumentato la tua fede? :-)

  • 13
    Darko scrive:
    20 Ottobre 2008 ore 17:58

    Un saluto agli “emeriti saggi” di questo intramontabile blog.
    Ma ancora non vi siete stancati di vomitare sozzure e maldicenze verso i cattolici.Capisco verso er Biscione e l’allegra brigata degli opportunisti,ma sti cattolici più che prenderci schiaffi ma che ve fanno!!!
    Perchè invece di aumentare l’astio nei confronti di chi non capite,continuando ad abbaiarvi addosso,non ponete domande nei forum cattolici.
    Intanto non vi assicuro un mio ritorno ma vi informo delle mie ultime news.
    Dopo essermi sposato un anno fa in parrocchia con una cerimonia fantastica e piu di 400 invitati, 4 mesi fa è nato Matteo.
    Vabbè, inutile dirvi, che la mia fede sia cresciuta in questo periodo con questa esperienza e sono sempre più convinto che Cristo è vera luce e vera vita.
    E che siamo veramente fortunati ad avere un papà che lentamente si sta manifestando come degno successore di Pietro,così che possa essere piu facilmente studiato e compreso. Spero che un giorno la smettiate di essere bigotti e in cuor vostro decidiate di cercare delle risposte,non tra le convinzioni
    che vi sono state inculcate,ma altrove.Saluti.Darko

  • 12
    utente verificato SOADandLeftWing scrive:
    9 Ottobre 2008 ore 00:59

    ” il papa è tornato poi sul tema del matrimonio:” il matrimonio è per tutta la vita”, ha ribatido. troppo facile! Gioca al gioco, poi fai le regole! è il minimo! dovete fare così e così, ma io non mi sposo. cosa ne sa lui del matrimonio? è come se noi gli dicessimo ehi guarda papa che per fare il papa bisogna fare il bagno nel semolino una volta alla settimana! cosa vuoi che ne sappiamo! ” D.L.

    immagino possa dirsi lo stesso sul papa ed il sesso :prete: :celebrate:

    ps. 15 novembre 08
    el congreso dei nonzoli
    un convegno di sacrestani che, con la scusa di organizzare la categoria, pensano ad incontri di ben altro tipo.
    è uno spettacolo che faranno qui in prov. di ve
    che dite se l’osservatore romano protesta lo annullano?
    pps voi di terrorpilot siete riusciti a reperire almeno una copia di Don Zauker? io no :roll:

  • 11
    ros ruan scrive:
    6 Ottobre 2008 ore 22:09

    se è per quello anche Berlusconi ha dichiarato di dormire tre ore per notte e di avere ancora l’energia per tacconare tre ore di fila.

  • 10
    maxi scrive:
    6 Ottobre 2008 ore 16:56

    il papa si è rivolto ai suoi e gli ha indicato il comportamento da tenere. è ineccepibile, niente da dire.
    deve essersi reso conto di un certo lassismo fra i suoi fedeli ed ha voluto richiamarli ad un più severo rispetto delle regole.
    sono d’accordo: le regole, finchè ci sono, vanno rispettate.
    ormai, in italia, sono rimasti solo in due a dirlo: il papa e di pietro.
    che strana coppia!

  • 9
    qirex scrive:
    6 Ottobre 2008 ore 08:32

    credo ma trombo…
    sono inguaribilmente sfigato.
    non credo e magari trombassi…

  • 8
    ros ruan scrive:
    5 Ottobre 2008 ore 20:26

    Guarda che fai confusione tra il piano dogmatico e la dottrina sociale della Chiesa.
    Sono due cose diverse.

  • 7
    Carneade scrive:
    5 Ottobre 2008 ore 20:06

    La chiesa cattolica prende atto finalmente che, mentre ad un imam basta che alzi un dito per trovare decine di persone pronte a farsi saltare le budella, in occidente si fa funzionare molto meglio il cervello. E’ un complimento involontario :-)

  • 6
    utente verificato er mahico scrive:
    5 Ottobre 2008 ore 12:13

    è la paura dell’ignoto che crea consensi, null’altro.

  • 5
    red float scrive:
    5 Ottobre 2008 ore 01:11

    La Chiesa ancora auspica di conformare il popolo credente ai suoi dogmi,che definire assurdi e privi di un qualsiasi riferimento al vissuto reale è un’eufemismo. :prete:

  • 4
    lele scrive:
    5 Ottobre 2008 ore 00:49

    calogero,è vero che non serve predicare se.poi,nessuno ti segue,ma dimentichi da che “pulpito”arriva!Il papa non è un “pastorello”quasi anonimo:è un’autorità politica!Ed è risaputo quale attenzione i politici nostrani riservino ai dettami papali,i voti sono i voti,e ogni intervento porta a determinate conseguenze indipendentemente da quello che la gente segue o non segue.

  • 3
    utente verificato calogero scrive:
    4 Ottobre 2008 ore 21:13

    @fydel
    Si hai ragione. la chiesa non puo’ cambiare i programmi, anche dovesse rischiare il calo di abbonati. Le sue regole derivano da principi immanenti, soprannaturali, eterni ed immutabili. Non e’ la chiesa che deve cambiare, ma e’ la societa’ credente che si deve uniformare alle regole da lei dettate in quanto assolute ed infallibili.

    Questo pero’ non avviene. :mrgreen: quindi mi chiedo a cosa serve il tanto predicare se poi praticamente nessuno ti segue su certi temi. Alla fine la gente finira’ col non riconoscersi minimamente nei precetti assurdi della chiesa. E li chiuderanno baracca. Non vedo l’ora. :whistling:

  • 2
    utente verificato er mahico scrive:
    4 Ottobre 2008 ore 20:45

    non sono razzista, ma fra la terra del rinascimento e quella della eterna guerra tribale fra fratelli ne passa differenza.
    da noi si può dire di essere superstiziosi e devoti nei riguardi della chiesa, scaramanticamente ovviamente, ma alla fine è l’intelligenza che prende il sopravvento, e quindi fedeli o no, sono altre le cose che contano nei rapporti sociali.
    se uno è ateo,giudeo,islamico non conta. conta quanto vale nel lavoro e nell’amicizia.

  • 1
    fydel scrive:
    4 Ottobre 2008 ore 19:19

    naturalmente io me ne sbatto delle parole di razzi. vorrei pero’ dissentire dal tuo “se non migliorate programmi perderete abbonati”. Con le dovute differenze - soprattutto sociali, l’islam propone dei programmi piuttusto duri. Eppure nei paesi islamici, dove le voci degli imam hanno risuonano nei media e negli altoparlanti come quelle del papa in italia, il 99.9% della popolazione è praticamente con un rigore che noi definiremmo ortodosso. i dictat della chiesa cattolica, per fortuna, mal si sposano con la società civile europea (altro che radici cristiane); viene da chiedersi se lo scopo ultimo del vaticano sia quello di cambiare la società per far osservare i suoi precetti, o se piuttosto non inventi dogmi col solo fine di assoggettare la società.

    • Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.