eXTReMe Tracker

Festa di Noemi: foto ritoccate?

4 Maggio 2009 alle 20:03
RedPower

Alla fine Veronica Lario, moglie di Berlusconi, si è stancata dei soliti comportamenti maschilisti e da playboy del marito. Ha chiesto il divorzio.
La goccia che ha fatto traboccare il vaso è stata la “comparsata” del premier ad una festa in discoteca della diciottenne Noemi che affettuosamente lo chiama “papi”.
Berlusconi continua a dire che non è successo niente di male a questa festa, che era solo una rimpatriata fra vecchi amici e che molto presto sarebbero uscite su “Chi” le foto di questa festa che dimostrerebbero che tutto sommato era una festicciola tranquilla.
Le foto sono state trasmesse da Studio Aperto oggi, ma a me lasciano parecchi dubbi… :whistling:

A voi?

Notare il “velo” intorno a Noemi…uhm ma sembra proprio un ritaglio fatto con Paint.



nelle prossime 3 foto sembra che il profilo del premier sia stato preso e incollato in mezzo a questi tizi



Notare bene quanto è alto il nostro premier in tutte le foto, ma soprattutto in questa:

Ma nessuno lo guarda? Guardano tutti alla sua destra, ma cosa avranno da vedere???

Il nostro premier giovane

A me non convincono molto queste foto, non so a voi… :banana:

Pubblicato in Gossip da RedPower | (Letto 55548 volte)

tn  tags: , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

205 Commenti a “Festa di Noemi: foto ritoccate?”

Pagine: [11] 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 »

  • 205
    essquiss scrive:
    6 Luglio 2009 ore 12:55

    ma come si può pensar4e che le foto siano ritoccate se lo stesso premier ha ammesso di averle fatte con tutti i presenti alla festa?

  • 204
    Priapo scrive:
    6 Giugno 2009 ore 10:15

    Non vi è dubbio che le fotografie in questione, siano state manipolate con *Photoshop*.
    Ecco il risultato dell’analisi, ottenuta con *IPEGsnoop* (programma free, scaricabile dalla rete), di quell’immagine in cui il nostro uomo appare con il pisello in libertà (andate alla fine e ne troverete la prova)…
    *”SW :[Adobe Photoshop”* …

    > -.-.-.-.-.
    >
    > JPEGsnoop 1.4.0 by Calvin Hass
    > http://www.impulseadventure.com/photo/
    > ————————————-
    >
    > Filename: [C:\Documents and
    > Settings\carpentieri\Desktop\20090605elpepuint_7.jpg]
    > Filesize: [51287] Bytes
    >
    > Start Offset: 0×00000000
    > *** Marker: SOI (xFFD8) ***
    > OFFSET: 0×00000000
    >
    > *** Marker: APP0 (xFFE0) ***
    > OFFSET: 0×00000002
    > length = 16
    > identifier = [JFIF]
    > version = [1.2]
    > density = 100 x 100 (aspect ratio)
    > thumbnail = 0 x 0
    >
    > *** Marker: APP12 (xFFEC) ***
    > OFFSET: 0×00000014
    > length = 17
    > Identifier = [Ducky]
    > Photoshop Save For Web Quality = [30]
    >
    > *** Marker: APP14 (xFFEE) ***
    > OFFSET: 0×00000027
    > length = 14
    >
    > *** Marker: DQT (xFFDB) ***
    > Define a Quantization Table.
    > OFFSET: 0×00000037
    > Table length = 132
    > —-
    > Precision=8 bits
    > Destination ID=0 (Luminance)
    > DQT, Row #0: 16 11 11 16 23 27 31 30
    > DQT, Row #1: 11 12 12 15 20 23 23 30
    > DQT, Row #2: 11 12 13 16 23 26 35 47
    > DQT, Row #3: 16 15 16 23 26 37 47 64
    > DQT, Row #4: 23 20 23 26 39 51 64 64
    > DQT, Row #5: 27 23 26 37 51 64 64 64
    > DQT, Row #6: 31 23 35 47 64 64 64 64
    > DQT, Row #7: 30 30 47 64 64 64 64 64
    > Approx quality factor = 65.68 (scaling=68.64 variance=466.57)
    > —-
    > Precision=8 bits
    > Destination ID=1 (Chrominance)
    > DQT, Row #0: 17 15 17 21 20 26 38 48
    > DQT, Row #1: 15 19 18 17 20 26 35 43
    > DQT, Row #2: 17 18 20 22 26 30 46 53
    > DQT, Row #3: 21 17 22 28 30 39 53 64
    > DQT, Row #4: 20 20 26 30 39 48 64 64
    > DQT, Row #5: 26 26 30 39 48 63 64 64
    > DQT, Row #6: 38 35 46 53 64 64 64 64
    > DQT, Row #7: 48 43 53 64 64 64 64 64
    > Approx quality factor = 76.03 (scaling=47.94 variance=375.45)
    >
    > *** Marker: SOF0 (Baseline DCT) (xFFC0) ***
    > OFFSET: 0×000000BD
    > Frame header length = 17
    > Precision = 8
    > Number of Lines = 456
    > Samples per Line = 620
    > Image Size = 620 x 456
    > Raw Image Orientation = Landscape
    > Number of Img components = 3
    > Component[1]: ID=0×01, Samp Fac=0×22 (Subsamp 1 x 1), Quant Tbl Sel=0×00
    > (Lum: Y)
    > Component[2]: ID=0×02, Samp Fac=0×11 (Subsamp 2 x 2), Quant Tbl Sel=0×01
    > (Chrom: Cb)
    > Component[3]: ID=0×03, Samp Fac=0×11 (Subsamp 2 x 2), Quant Tbl Sel=0×01
    > (Chrom: Cr)
    >
    > *** Marker: DHT (Define Huffman Table) (xFFC4) ***
    > OFFSET: 0×000000D0
    > Huffman table length = 167
    > —-
    > Destination ID = 0
    > Class = 0 (DC / Lossless Table)
    > Codes of length 01 bits (000 total):
    > Codes of length 02 bits (002 total): 03 04
    > Codes of length 03 bits (003 total): 01 02 05
    > Codes of length 04 bits (001 total): 00
    > Codes of length 05 bits (001 total): 06
    > Codes of length 06 bits (001 total): 07
    > Codes of length 07 bits (000 total):
    > Codes of length 08 bits (000 total):
    > Codes of length 09 bits (000 total):
    > Codes of length 10 bits (000 total):
    > Codes of length 11 bits (000 total):
    > Codes of length 12 bits (000 total):
    > Codes of length 13 bits (000 total):
    > Codes of length 14 bits (000 total):
    > Codes of length 15 bits (000 total):
    > Codes of length 16 bits (000 total):
    > Total number of codes: 008
    >
    > —-
    > Destination ID = 1
    > Class = 0 (DC / Lossless Table)
    > Codes of length 01 bits (000 total):
    > Codes of length 02 bits (003 total): 00 01 02
    > Codes of length 03 bits (001 total): 03
    > Codes of length 04 bits (001 total): 04
    > Codes of length 05 bits (001 total): 05
    > Codes of length 06 bits (000 total):
    > Codes of length 07 bits (000 total):
    > Codes of length 08 bits (000 total):
    > Codes of length 09 bits (000 total):
    > Codes of length 10 bits (000 total):
    > Codes of length 11 bits (000 total):
    > Codes of length 12 bits (000 total):
    > Codes of length 13 bits (000 total):
    > Codes of length 14 bits (000 total):
    > Codes of length 15 bits (000 total):
    > Codes of length 16 bits (000 total):
    > Total number of codes: 006
    >
    > —-
    > Destination ID = 0
    > Class = 1 (AC Table)
    > Codes of length 01 bits (000 total):
    > Codes of length 02 bits (002 total): 01 02
    > Codes of length 03 bits (001 total): 03
    > Codes of length 04 bits (002 total): 00 11
    > Codes of length 05 bits (004 total): 21 31 12 04
    > Codes of length 06 bits (004 total): 41 51 22 13
    > Codes of length 07 bits (004 total): 61 71 32 05
    > Codes of length 08 bits (003 total): 81 42 14
    > Codes of length 09 bits (006 total): 91 B1 C1 52 23 06
    > Codes of length 10 bits (004 total): A1 D1 62 33
    > Codes of length 11 bits (004 total): F0 E1 72 15
    > Codes of length 12 bits (004 total): F1 82 43 24
    > Codes of length 13 bits (006 total): 92 A2 C2 53 34 07
    > Codes of length 14 bits (002 total): B2 73
    > Codes of length 15 bits (000 total):
    > Codes of length 16 bits (007 total): 16 E2 63 83 74 25 35
    > Total number of codes: 053
    >
    > —-
    > Destination ID = 1
    > Class = 1 (AC Table)
    > Codes of length 01 bits (000 total):
    > Codes of length 02 bits (002 total): 00 01
    > Codes of length 03 bits (001 total): 11
    > Codes of length 04 bits (003 total): 21 31 02
    > Codes of length 05 bits (003 total): 41 51 12
    > Codes of length 06 bits (004 total): 61 71 81 03
    > Codes of length 07 bits (001 total): 91
    > Codes of length 08 bits (002 total): A1 13
    > Codes of length 09 bits (004 total): F0 22 32 04
    > Codes of length 10 bits (007 total): B1 C1 D1 F1 42 52 05
    > Codes of length 11 bits (001 total): 62
    > Codes of length 12 bits (001 total): E1
    > Codes of length 13 bits (001 total): 72
    > Codes of length 14 bits (000 total):
    > Codes of length 15 bits (000 total):
    > Codes of length 16 bits (000 total):
    > Total number of codes: 030
    >
    >
    > *** Marker: SOS (Start of Scan) (xFFDA) ***
    > OFFSET: 0×00000179
    > Scan header length = 12
    > Number of img components = 3
    > Component[1]: selector=0×01, table=0×00
    > Component[2]: selector=0×02, table=0×11
    > Component[3]: selector=0×03, table=0×11
    > Spectral selection = 0 .. 63
    > Successive approximation = 0×00
    >
    >
    > *** Decoding SCAN Data ***
    > OFFSET: 0×00000187
    > Scan Decode Mode: No IDCT (DC only)
    > NOTE: Low-resolution DC component shown. Can decode full-res with
    > [Options->Scan Segment->Full IDCT]
    >
    > Scan Data encountered marker 0xFFD9 @ 0×0000C855.0
    >
    > Compression stats:
    > Compression Ratio: 16.67:1
    > Bits per pixel: 1.44:1
    >
    > Huffman code histogram stats:
    > Huffman Table: (Dest ID: 0, Class: DC)
    > # codes of length 01 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 02 bits: 1954 ( 43%)
    > # codes of length 03 bits: 1924 ( 43%)
    > # codes of length 04 bits: 385 ( 9%)
    > # codes of length 05 bits: 234 ( 5%)
    > # codes of length 06 bits: 27 ( 1%)
    > # codes of length 07 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 08 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 09 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 10 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 11 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 12 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 13 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 14 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 15 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 16 bits: 0 ( 0%)
    >
    > Huffman Table: (Dest ID: 1, Class: DC)
    > # codes of length 01 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 02 bits: 2002 ( 89%)
    > # codes of length 03 bits: 212 ( 9%)
    > # codes of length 04 bits: 40 ( 2%)
    > # codes of length 05 bits: 8 ( 0%)
    > # codes of length 06 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 07 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 08 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 09 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 10 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 11 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 12 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 13 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 14 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 15 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 16 bits: 0 ( 0%)
    >
    > Huffman Table: (Dest ID: 0, Class: AC)
    > # codes of length 01 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 02 bits: 30550 ( 46%)
    > # codes of length 03 bits: 7194 ( 11%)
    > # codes of length 04 bits: 10197 ( 15%)
    > # codes of length 05 bits: 9953 ( 15%)
    > # codes of length 06 bits: 3900 ( 6%)
    > # codes of length 07 bits: 2369 ( 4%)
    > # codes of length 08 bits: 708 ( 1%)
    > # codes of length 09 bits: 844 ( 1%)
    > # codes of length 10 bits: 319 ( 0%)
    > # codes of length 11 bits: 169 ( 0%)
    > # codes of length 12 bits: 66 ( 0%)
    > # codes of length 13 bits: 46 ( 0%)
    > # codes of length 14 bits: 6 ( 0%)
    > # codes of length 15 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 16 bits: 9 ( 0%)
    >
    > Huffman Table: (Dest ID: 1, Class: AC)
    > # codes of length 01 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 02 bits: 4308 ( 57%)
    > # codes of length 03 bits: 916 ( 12%)
    > # codes of length 04 bits: 1290 ( 17%)
    > # codes of length 05 bits: 493 ( 7%)
    > # codes of length 06 bits: 367 ( 5%)
    > # codes of length 07 bits: 35 ( 0%)
    > # codes of length 08 bits: 49 ( 1%)
    > # codes of length 09 bits: 54 ( 1%)
    > # codes of length 10 bits: 38 ( 1%)
    > # codes of length 11 bits: 3 ( 0%)
    > # codes of length 12 bits: 1 ( 0%)
    > # codes of length 13 bits: 1 ( 0%)
    > # codes of length 14 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 15 bits: 0 ( 0%)
    > # codes of length 16 bits: 0 ( 0%)
    >
    > YCC clipping in DC:
    > Y component: [255= 0]
    > Cb component: [255= 0]
    > Cr component: [255= 0]
    >
    > RGB clipping in DC:
    > R component: [255= 0]
    > G component: [255= 0]
    > B component: [255= 0]
    >
    > Brightest Pixel Search:
    > YCC=[ 1008, 17, -17] RGB=[249,255,255] @ MCU[ 19, 17]
    >
    > Finished Decoding SCAN Data
    > Number of RESTART markers decoded: 0
    > Next position in scan buffer: Offset 0×0000C854.5
    >
    >
    > *** Marker: EOI (End of Image) (xFFD9) ***
    > OFFSET: 0×0000C855
    >
    >
    > *** Searching Compression Signatures ***
    >
    > Signature: 01F73A1839315AEFC5DB2DF9EE8D0977
    > Signature (Rotated): 01F73A1839315AEFC5DB2DF9EE8D0977
    > File Offset: 0 bytes
    > Chroma subsampling: 2×2
    > EXIF Make/Model: NONE
    > EXIF Makernotes: NONE
    > EXIF Software: NONE
    >
    > Searching Compression Signatures: (3327 built-in, 0 user(*) )
    >
    > EXIF.Make / Software EXIF.Model
    > Quality Subsamp Match?
    > ————————- ———————————–
    > —————- ————–
    > SW :[Adobe Photoshop ]
    > [Save For Web 030]
    >
    > NOTE: Photoshop IRB detected
    > Based on the analysis of compression characteristics and EXIF metadata:
    >
    > ASSESSMENT: Class 1 - Image is processed/edited

  • 203
    djeska scrive:
    3 Giugno 2009 ore 15:04

    Non bisogna essere grandi esperti di fotografia per capire che le foto di Silvio Berlusconi alla festa di Noemi sono ritoccate, in particolare quelle con cuochi e camerieri, dove è evidentissimo che la sagoma di Silvio è stata aggiunta.

    Ritocchi e ritagli fatti malissimo, senza un minimo di criterio, in maniera frettolosa.

    Tanti noi, popolo, siamo dei fessi che si bevono, e soprattutto dimenticano, tutto.

    Basterebbe chiedere i negativi, oppure, nel caso fossero state fatte in digitale, basterebbe andare a chiedere lumi ai coprotagonisti di quelle foto (cuochi e camerieri appunto).
    Ma siamo in Italia, e si sa, i nostri giornalisti, da bravi vigliacchi, non possiedono il coraggio per affrontare il capo di turno.

    E me ne dispiace molto. Molto.

  • 202
    matilde scrive:
    17 Maggio 2009 ore 18:48

    Non credo che ci siano dei ritocchi , ma un fotografo incapace , le foto sono davvero brutte , con un papi cartonato una mami cartonata un elio :cul: la ragazza con un virginale :lol: velo ……………… Papi papi papi che birbante :vomit2:

  • 201
    maxi scrive:
    15 Maggio 2009 ore 15:58

    scusate, ma cosa significa mettere a disposizione il materiale? nell’era del digitale chi può garantire cosa sia “l’originale?”

    • Pagine: [11] 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 »

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.