eXTReMe Tracker

Questa volta Berlusconi è davvero fottuto

31 Ottobre 2010 alle 10:49
swampthing

Berlusconi faccia come il culo

Questa è probabilmente la fine del porno nano bestemmiatore e mafioso. Forse per la galera ci sarà un lodo alfano salva pedofili, ma la carriera politica è finita. Ormai ha la destra contro, la chiesa contro, gli industriali contro.  Il re è pronto ad abdicare, appena gli verrà fornita una scappatoia per salvare la faccia (vedi foto esplicativa).
E il dopo Berlusconi? Io lo vedo abbastanza nero, di quel nero che ricorda il ventennio, con i salvatori della Patria saldamente al comando e tra i salvatori (c’è bisogno di sottolinearlo?) potrebbe non esserci la Sinistra. La soddisfazione di veder sparire nani, puttane e leccaculo dal Parlamento italiano (riuscite ad immaginarvi che bello non vedere più certe facce di merda tipo larussa, gasparre, cappezzone, bondi, ecc.) potrebbe essere poca cosa rispetto alla deriva autoritaria che rischiamo.
E’ quindi ora di serrare i ranghi e smetterla di litigare tra di noi, quando l’avversario politico rischia di uscire da questo pantano più forte.

Pubblicato in Il nano piduista e porco da swampthing | (Letto 22521 volte)

tn  tags: , , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

206 Commenti a “Questa volta Berlusconi è davvero fottuto”

Pagine: [11] 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 »

  • 206
    Terrorpilots » Archivio Blog » Fuori dai coglioni scrive:

    […] n’è andato, dopo tanto, troppo tempo. Che ormai fosse fottuto, l’avevamo già detto. Rimane l’amarezza di come il popolo italiano si sia fatto prendere per il culo per 17 anni. […]

  • 205
    Silverio scrive:

    Berlusconi, proposito della sua riforma della giustizia,dice: “Sicuramente se questa riforma fosse stata applicata 20 anni fa non ci sarebbe stato l’annullamento di una classe dirigente nel 1993, non ci sarebbe il terremoto politico nel 1994…….”e quindi anche sicuramente ci saremmo tenuti i politici di allora,che ,sarebbero apparsi puliti e “verginelli”.E neppure avremmo sentito Craxi in Parlamento alla Camera il 29 aprile del 1993,in cui in un famoso discorso tuonò: “Basta con l’ipocrisia!”; tutti i partiti –secondo Craxi– si servivano delle tangenti per autofinanziarsi, anche quelli “che qui dentro fanno i moralisti”,ecc.,ecc…..Mi viene da piangere non tanto di avere Berlusconi e compagni in Parlamento,ma di sapere che esistono elettori che li sostengono,perché se si facesse mancare loro il consenso,non esiterebbero un minuto di più. Vorrei una replica di qualcuno di loro che tuttora continua a sostenerlo e che forse vent’anni fa era tra quelli che vedeva in “mani puliti”la soluzione del problema etico-morale dell’allora classe politica,ma che in breve Berlusconi con le sue trasmissioni televisive:”sgarbi quotidiani”,”Fatti e misfatti”,che molti si ricorderanno,ha saputo furbescamente vanificare.

  • 204
    lele scrive:

    Silverio
    il problema”riforma epocale della giustizia”,non riguarda solo premier,condannati e inquisiti vari che popolano il parlamento,deve essere visto in un contesto più ampio.
    Le varie associazioni criminali che popolano l’italia hanno la necessità,per la loro sopravvivenza,di avere referenti in tutte le istituzioni.L’unica istituzione in grado di limitarne il potere e quindi la diffusione è la magistratura.Il governo è l’unica istituzione legittimata a promulgare leggi e regolamenti,quindi controllando la magistratura gli ostacoli cadono.

  • 203
    Silverio scrive:

    Continuo (v. commento precedente):
    Siamo apparentemente al paradosso:questa maggioranza,pur di impedire ai PM di indagare sui propri Ministri in ipotesi di reato,negando l’autorizzazione a procedere e per dimostrare la loro super partes nel prendere tali decisioni,ha detto pure no alla concessione dell’utilizzo delle intercettazioni a carico dell’ex ministro e deputato dei Verdi,Pecoraro Scanio,di sinistra, sotto inchiesta per corruzione al Tribunale de ministri,mentre PD e IDV,pur essendo di sinistra,come lo stesso ministro,hanno votato Si!
    Io ho molto rispetto per il Parlamento come Istituzione,ma non c’è l’ho per certi parlamentari che ivi cercano riparo per non rispondere dei loro ipotetici reati penali. Pertanto sembra vedere una “casta” o meglio un’ “associazione a delinquere” e,fuori, elettori che con il loro voto concorrono al mantenimento di questa “associazione”.

  • 202
    gigi sempre raggiante scrive:

    Per Chi si lava sempre la bocca:
    Meno male , un VARO ci voleva finalmente!! Era anni che speravamo di non aspettare cosi tanto tempo in attesa di un giudizio.Pero ora manca la madrina per l’innagurazione : chissà se sarà la bella Rosy che lancerà la bottiglia?. Lei che di mira non “manca”, per colpire sempre il solito suo obbiettivo: speriamo che non sia diventata orba.Questo è un piroscafo che punta la rotta, verso i nodi intrecciati,da tanta stanchezza di attendere.Attesa viva per quelli che non ne potevavano più di aspettare , per colpa dei capitani ,di poca voglia di lavorarci sopra.Ora diranno che han salvato la “poppa” dell’amiraglio ,e che il disegno è sbagliato, tanto per non cambiar l’abitudine ; ( teachers have to wash your mouth…

  • 201
    darlene66 scrive:

    @Silverio.
    E si!La”merce avariata”di questo governo,sta preparando la cura preventiva per il capo(o boss)Altro che riforme.I berluscones,hanno gli occhi aperti,ma non vogliono vedere,le orecchie sturate,ma non vogliono sentire.Che dire……..Quando la me@da
    li sommergerà e la puzza li soffocherà…….. :vomit: :vomit2: Forse…………..!

  • Pagine: [11] 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 »

    Scrivi un commento

    Per inviare un commento devi fare il login.