eXTReMe Tracker

Bomba o non bomba

5 Agosto 2005 alle 14:56
evileyes

…arriveremo a Roma, diceva Venditti.
E difatti, in occasione del 60° anniversario dell’atomica su Hiroshima (un quarto di milione di morti), oggi c’è una bella manifestazione a Roma, per iniziativa del comitato “Terra e Pace”.
Sarà presente anche il grande Rutelli, che sentenzia: “ricordare la tragedia è straordinariamente attuale perché ci ricorda che l’uomo ha conquistato la capacità di distruggere il mondo”.
Più difficile è conquistare la capacità di esprimere opinioni sensate, in certe circostanze. Aprezzo molto chi riesce a dire due parole, ma efficaci (evidentemente non amo molto i politici) e ponderate.
Quasi a commemorare l’immane disastro, l’unione europea ha “riconosciuto all’Iran il diritto di avere programmi nucleari pacifici, ma non quello di procedere alla produzione di combustibile nucleare per la fabbricazione di armi atomiche”. Così dicono fonti diplomatiche vicine all’ A(genzia)I(nternazionale per l’)E(nergia)A(tomica). Come dire, gioca con la pistola, ma non ci sparare.
Per rendere la pillola più digeribile per il gorverno di Teheran, i ministri degli Esteri di Gran Bretagna, Germania e Francia, hanno redatto un apposito documento pieno di offertine e offertucce commerciali. In cambio di ciò, immediato stop all’aumento di uranio.
E’ questo che dicono gli americani quando parlano del loro presunto ruolo di “polizia internazionale”, ritenendosi investiti direttamente da Dio e portavoci del mondo: “non avete le palle”. D’altro canto, se il mondo si limita a pagare con le caramelle, anziché con le supposte missilistiche… E poi gli iraniani sono amici loro, no?

Pubblicato in Guerra Globale da evileyes | (Letto 374 volte)

tn  tags: , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

6 Commenti a “Bomba o non bomba”

  • 6
    yakke scrive:
    6 Agosto 2005 ore 10:05

    oh poveri noi, gli iraniani non sono iracheni, e farebbe bene John Wayne a non sfoderare la lucida Colt…
    :nono:

    yakke

  • 5
    calogero scrive:
    6 Agosto 2005 ore 08:07

    già, sono d’accordo. comunque l’atomica in un paese che prende le sue leggi dalla sharia, ovvero dal diritto divino, mi lascia poco tranquillo, americani o non americani.

  • 4
    er mahico scrive:
    5 Agosto 2005 ore 19:57

    concordo con swanmpthing… gli americani bastardi capiscono la pace solo se hai 4pezzi da 340megatoni in armadio.
    :cccp:

  • 3
    Daniele scrive:
    5 Agosto 2005 ore 18:16

    E’ che dagli errori non impariamo mai, ma proprio mai…
    :twisted:

  • 2
    evileyes scrive:
    5 Agosto 2005 ore 17:48

    E se hanno paura, i persiani, non hanno mica tutti i torti… In fondo non li considerano neanche più arabi. Una situazione così in bilico non è mai durata molto, nelle zone calde del mondo.

  • 1
    swampthing scrive:
    5 Agosto 2005 ore 16:06

    Non ho mai capito su quali basi alcune nazioni si arroghino il diritto di essere le uniche a possedere un arsenale nucleare.
    L’atomica è ancora un buon deterrente contro chi vuole venire a rompere il cazzo. L’hanno capito anche in Iran alla fine… la Corea del Nord ha fatto scuola.

    • Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.