Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

402 Commenti a “Il signoraggio, Sandro Pascucci lo spammer e la ricerca della gloria”

Pagine: « 21 20 19 18 17 [16] 15 14 13 12 11 … 1 »

320

swampthing scrive:
2 Luglio 2006 ore 18:03

ho scritto una email ai compagni abruzzesi, magari hanno più tempo di te per spiegarmi come stanno le cose..
riguardo alla marea di documentazione, io trovo solo scritti di Pascuccio e altri bizzarri individui, come Sabrina Rusick…

319

mi scrive:
2 Luglio 2006 ore 17:54

toh è tornato little bankenstein.. quale figuraccia scusa? guardate che nn sono mica a vs disposizione. In rete ormai c’è una marea di documentazione, leggete studiate e smettetela di nascondervi dietro al vs dito

318

mi scrive:
2 Luglio 2006 ore 17:52

chiedilo ai comunisti in questione, di fatto stanno prendendo atto finalmente

317

swampthing scrive:
2 Luglio 2006 ore 17:40

>..o tu sei tonto..

tonto non direi, senza falsa modestia.
ho detto che ci capisco poco di economia, ma abbastanza per non credere alle teorie bislacche del pascuccio.

cmq sono sempre disponibile a cambiare idea, se ci sono novità.

al mio commento sui comunisti che finalmente ci credono non hai risposto… eheh

316

Linucs scrive:
2 Luglio 2006 ore 17:33

> ..o tu sei tonto..

Guarda che dopo la tua ennesima figuraccia qui i tonti si contano sulla punta del dito medio, quindi vedi di dare un taglio alle cazzate, tu e la tua allegra compagnia di arturiani della domenica.

Graaazie.

315

mi scrive:
2 Luglio 2006 ore 17:22

..o tu sei tonto..

314

swampthing scrive:
1 Luglio 2006 ore 20:02

su dai non ti arrabbiare.
è ovvio che nessuno vorrebbe essere pagato con i soldi del monopoli…
sei un anno che cerchi di convincermi del contario, evidentemente o non vi spiegate bene o le teorie pascucciane sono una cagata pazzesca.

313

mi scrive:
1 Luglio 2006 ore 19:09

e basta nascondersi dietro a pascucci!!!!!!!!!!!!!!! ma ce l’hai una testa pensante????????? tanto è tempo perso con te, mi raccomando paga il mutuo e ocio al debito pubblico, non fare figli che sono già indebitati nell’utero..
che disperasion..

312

swampthing scrive:
1 Luglio 2006 ore 16:27

>sedicenti rivoluzionari credono di più a Draghi che a Chavez

sedicenti rivoluzionari credono che pascuccio sia che guevara… ROTFL!

311

mi scrive:
1 Luglio 2006 ore 16:25

Invito TUTT* a sottoscrivere la petizione indirizzata a Prodi sul debito
pubblico e il relativo Alto tradimento:

http://sovranitamonetaria.org/statiche/alto_tradimento.h tml

310

mi scrive:
1 Luglio 2006 ore 16:22

caro arthurzanoni, non sono bufale! è che le ideologie del 1800 mettono ancora il paraocchi e troppa gente guarda i TG.. mah, io non so più che dire.. sedicenti rivoluzionari credono di più a Draghi che a Chavez..

309

mi scrive:
1 Luglio 2006 ore 16:20

Swampthing wrote:
potremmo organizzare una manifestazione con Rifondazione e Forza Nuova.

sarebbe ora!! proletari di tutto il mondo unitevi!!

308

arthurzanoni scrive:
1 Luglio 2006 ore 08:45

:Dragazzi io non riesco a capire cosa centr ail nick di ascensione.com, chi siano quelli di ascensione.com, cosa sia questo gran casino di cui state parlando, non c’è capo e non c’è coda, sembra che tutti quanti usino falsi nick per dire mezze bufale…azzo è????

potrebbe qualche anima pia dirmi di che si sta parlando, di cosa o di chi? grazie ^^:D

ps:con pascucci ci ho parlato anche io, non dialoga, insulta, una volta ha pure dato della donna di facili costumi a mia moglie purnon conoscendola per niente….

307

swampthing scrive:
1 Luglio 2006 ore 01:39

chissà se sanno i compagni della sezione di Rifondazione che l’autore dell’articolo ha aderito a “Per l’occidente” con la seguente motivazione:

Normanno Malaguti
ha aderito il 27 Febbraio 2006 alle 09:52

Attendevamo da tempo, che qualche personalità, fortemente rappresentativa ai verticxi della Res Publica, assumesse l’iniziativa per compaginare le volontà di coloro che non si rassegnano alla distruzione della nostra storia e della nostra cultura, da millenni massima espressione della citviltà in Europa e nel Mondo. ci auguriamo che tutto non si risolva in un proclama, ma che dia luogo ad iniziative coordinate e fattuali, atte a ridestere dal torpore mortifero che sembrra avvoglere le coscienze. Con l’auito di Dio e la buona volontà degli uomini di buona volontà, non prevalebunt.

magari è un omonimo, eh! anche se dubito che ci siano due persone con un nome/cognome del genere.

306

swampthing scrive:
1 Luglio 2006 ore 01:32

chissà se quei cazzoni della sezione di Rofondazione sanno di aver pubblicato un articolo della PADANIA…

305

swampthing scrive:
1 Luglio 2006 ore 01:30

portemmo organizzare una manifestazione con Rifondazione e Forza Nuova.

304

mi scrive:
1 Luglio 2006 ore 00:18

FINALMENTE LO DICONO ANCHE I COMUNISTI!!!!
http://www.rifondazione.collepasso.it/
Lo strapotere delle banche centrali sui destini dei popoli
Il fantasma del disavanzo pubblico

Si pensa comunemente che le Banche di Emissione siano istituzioni pubbliche che hanno a cuore gli interessi dei cittadini e che non siano quindi a scopo di lucro. In realtà non si tratta affatto di enti statali ma di società private che generano utili colossali col “prestarci” il nostro denaro, contro la consegna di titoli fruttiferi. Sembra un’assurdità, ma è così che si genera il disavanzo dello Stato, quel famigerato debito pubblico che penalizza tutte le azioni di governo e grava sulle spalle dei cittadini.
Ecco come funziona. La banca - oggi la Banca Centrale Europea, una volta la Banca d’Italia - stampa le banconote e iscrive al passivo nel proprio bilancio il loro ammontare, come se fosse una somma di proprietà della Banca e conferita da questa allo Stato. Allo stesso tempo, dal Ministero del Tesoro la Banca incamera titoli di Stato e iscrive il loro ammontare all’attivo del proprio bilancio.
A questo punto tali titoli vengono “piazzati” (leggi: “venduti“) presso le banche e gli istituti di credito che, a loro volta, li vendono ai loro clienti. Con questa operazione, la Banca centrale incassa subito sul mercato le somme che ha “prestato”allo Stato, il quale poi questi stessi titoli li rimborserà alla scadenza.
Dal canto suo lo Stato (contestualmente alla Banca centrale e per la medesima partita) iscrive al passivo nel proprio bilancio le somme che la Banca gli ha “prestato“, quelle banconote che in realtà appartengono ai cittadini e quindi dovrebbero essere iscritte all’attivo del bilancio dello Stato.
Così si attua la mostruosità contabile dell’iscrizione contestuale al passivo, da parte di due contraenti, delle somme relative alla medesima transazione.
E’ con queste operazioni che si produce il debito pubblico, che per effetto dell’erronea iscrizione in bilancio diventa quindi pari al doppio delle somme transate.
Ma come si è potuti arrivare ad accettare e istituzionalizzare una situazione di questo genere?
La storia comincia con l’abbandono del gold standard, quando nessuna moneta ebbe più copertura aurea. Fu in seguito agli accordi di Bretton Woods e dopo la dichiarazione del 15 Agosto 1971 del presidente degli Stati Uniti d’America Richard Nixon, che a Camp David dichiarò che il dollaro, che sino ad allora era stata l’unica valuta convertibile, non sarebbe più stato cambiato col metallo prezioso.
Ma era già dal tempo della fondazione della Banca d’Inghilterra che le banche centrali, le quali battevano moneta per conto degli Stati, avevano cominciato a introdurre progressivamente sui mercati le monete cartacee (il cosiddetto oro - carta) che di fatto non erano più, come si voleva continuare a far credere, “fedi di deposito“, poichè nei forzieri non esisteva più una quantità di oro corrispondente al denaro circolante.
Si era così prodotto il fenomeno che consentiva agli enti di emissione di consegnare agli Stati la carta moneta, come se invece di essere i cassieri degli Stati essi fossero i proprietari della moneta. Fu così che le banche cominciarono a “prestare”non l’oro o un titolo che rappresentava l’oro, ma della carta stampata, conferita a titolo di “prestito”su cui vanno pagati gli interessi.
La moneta cartacea è moneta fiduciaria, il cui valore cioè non deriva da chi la stampa (la Banca Centrale) ma dalla collettività dei cittadini che l’accetta come mezzo di pagamento, poichè prevede di usarla a sua volta come mezzo di pagamento.
È chiaro che così la Banca centrale lucra indebitamente sia l’interesse sia il valore intercorrente fra il valore facciale (o nominale) delle banconote in circolazione ed il costo tipografico che ha sostenuto per produrle.
Si tratta con ogni evidenza di una struttura iniqua e una prassi che penalizza e affama l’intera società. Ogni emissione produce di per sè un indebitamento e di conseguenza genera la paradossale situazione di deflazione del mezzo di scambio. E’ per questo che i vari esecutivi non riescono mai ad escogitare nessuno stratagemma valido per uscire dalla situazione debitoria endemica.
Il “mercato”dimostra con evidenza le conseguenze: Il pesante affaticamento di tutte le attività produttive e la costante rincorsa della spirale salari-prezzi (scarsi e non remunerativi), che contrappone drammaticamente e spesso con esiti tragici le componenti della compagine sociale (conflittualità sociale indotta).
Viviamo così in una situazione di costante stagflazione, dove la perdita di potere d’acquisto è contestuale alla scarsità monetaria, poichè la moneta emessa è sempre più insufficiente per essere resa alla banca centrale aumentata degli interessi che la banca stessa pretende.
Invano si studiano mezzi per favorire le famiglie e aiutare i giovani. Le stesse forme di pagamento dilatorio concesse per l’acquisizione di beni primari come la casa sono fonte di angoscia per via delle scadenze ineludibili. Si scoraggiano così le attività produttive e si impinguano soltanto gli istituiti di credito.
Questa appropriazione indebita, autorizzata dalle leggi dello Stato con un’operazione che si può, a pieno titolo, definire masochistica, incide su tutte le classi sociali e massimamente sulle più deboli ed indifese, producendo fenomeni esecrabili e tragici di usura e di indigenza ai limiti della sopravvivenza. Lo vediamo ogni giorno di più dalla cronaca che pure mostra solo la punta dell’ iceberg. E’ soprattutto questa situazione disperante che induce al suicidio e alimenta la malavita organizzata e non. (Si sa, la fame è cattiva consigliera)
È straordinario che di questa usura macroscopica nessuno parli. Anche quando si riesce ad intavolare l’argomento con persone che, per titoli accademici o per professione, dovrebbero conoscerlo a fondo, si scopre invariabilmente una incredibile ignoranza oppure una ostilità che non oppone ragioni obiettive nè fatti significativi, oppure infine una reticenza e sufficienza sospette e una neppure troppo mascherata intenzione di depistare o troncare l’argomento. Mai ci è capitato che ad argomenti logici stringenti, si rispondesse con obiezioni costruite logicamente o con fatti assodati e validi a controbattere.
Tuttavia a tutto ciò il rimedio esiste ed è un rimedio che risponde a giustizia e a carità. Si tratta di ristabilire il diritto delle collettività attraverso lo Stato, che può (et ergo, debet) raddrizzare la situazione legiferando in modo da riappropriarsi, in nome e per conto della collettività, della sovranità perduta.
Sussistono, per altro, dei precedenti parziali a questo affrancamento. Lo Stato italiano ad esempio alcuni decenni or sono stampava in proprio, attraverso i Poligrafici dello Stato, la carta moneta nella pezzatura da 500 lire. Esse non recavano l’iscrizione “pagabili a vista al portatore“, e infatti non incrementavano il debito pubblico, ma erano iscritte all’attivo nel bilancio dello Stato. Erano biglietti di Stato.
Anche attualmente le monete da 1 euro e da 2 euro, essendo metalliche e non cartacee, non sono sottoposte al signoraggio della Bce, ma costituiscono un attivo per il bilancio dei vari Stati membri della Comunità Europea soggette all’euro.
Inoltre si sono già avute nel mondo alcune micro economie che, stampando da sè la propria moneta, hanno risolto radicalmente i loro problemi economici. Tale è, per esempio, il caso dell’Isola di Guernsey, la maggiore delle Isole Normanne. Dopo le guerre napoleoniche l’Isola versava in condizioni disperate. Oggi invece è la plaga più prospera del Regno Unito, ad onta delle panie frapposte dalla Banca d’Inghilterra, timorosa che il precedente possa far scuola e sottrarle così quanto lucra dall’attuale situazione di signoraggio.
E’ evidente che, data la mole enorme degli interessi in gioco, occorre una preparazione culturale che informi le collettività affinchè prenda coscienza del giogo che grava sulle spalle di tutti.

303

Linucs scrive:
15 Giugno 2006 ore 11:22

> bene signor Linucs-Xiao.. ora capiamo che lei scrive per “i lettori”.. una platea da convincere… ti sei sgamato da solo..

Non capisco il tuo problema: poiché scrivo commenti pubblicamente accessibili, ciò implica ovviamente l’esistenza di “lettori”.

> io sto scrivendo a te, rispondo, non penso ai “lettori”..

Ah no? E com’è che rispondi qui, mentre dal blog a te tanto caro sei fuggita in tutta fretta?

> che, siccome cmq, “non sono imbecilli” leggono la tua faziosità.

Non capisco: la faziosità consiste nell’indicare il corretto funzionamento della riserva frazionaria, da te tra l’altro confermato dopo il primo grossolano errore?

> Stammi bene, se vuoi sabato 17 a Ronchi dei Legionari c’è un seminario sulla FAZ, ci sarà de Simone e una serie di realtà intenzionate a creare una moneta locale a tasso negativo. Sarestil benvenuto ciao bello

Fammi indovinare: il seminario serve a convincere i “lettori?”

302

mi scrive:
14 Giugno 2006 ore 23:38

>>ma i lettori non sono imbecilli..

bene signor Linucs-Xiao.. ora capiamo che lei scrive per “i lettori”.. una platea da convincere… ti sei sgamato da solo.. io sto scrivendo a te, rispondo, non penso ai “lettori”.. che, siccome cmq, “non sono imbecilli” leggono la tua faziosità. Stammi bene, se vuoi sabato 17 a Ronchi dei Legionari c’è un seminario sulla FAZ, ci sarà de Simone e una serie di realtà intenzionate a creare una moneta locale a tasso negativo. Sarestil benvenuto ciao bello

301

swampthing scrive:
14 Giugno 2006 ore 12:28

mi vien da dire che il mondo è bello perchè è vario.

Pagine: « 21 20 19 18 17 [16] 15 14 13 12 11 … 1 »

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.