eXTReMe Tracker

Il signoraggio, Sandro Pascucci lo spammer e la ricerca della gloria

17 Ottobre 2005 alle 19:28
swampthing

Sandro Pascucci, il troll, è quello del signoraggio. Quello che spacca i maroni su tutti i blog, più o meno importanti. Quello che piagnucola quando lo bannano e apre un sito contro Beppe Grillo. Quello che banna gli utenti non allineati al suo pensiero sul suo forum. Pascucci ha mille identità, hotmail fornisce indirizzi email gratuitamente. Così può scrivere continuamente e linkare il suo sito, signoraggio.com. Per bannare Pascucci basta blacklistare “signoraggio.com” e ve lo levate dai coglioni definitivamente. Certo, come suo solito, vi apostroferà con un “merda d’uomo” o con variopinti insulti a vostra madre. Poveraccio, è dura non avere una vita gratificante.

Pascucci sfrutta i blog delle persone famose per portare utenti al suo sito, io sfrutto Pascucci per portare utenti al mio. Così impara!! Provate con google tra qualche giorno a cercare :blasting: Pascucci + spam…

:sifone:

SANDROPASCUCCISPAMMING NETWORK

ps. Sabrina Rusick ha già tentato di postare un link sul signoraggio in questa discussione! della serie hai la faccia come il c.

Pubblicato in Relax, Orrore da swampthing | (Letto 15131 volte)

tn  tags: , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

402 Commenti a “Il signoraggio, Sandro Pascucci lo spammer e la ricerca della gloria”

Pagine: « 21 20 [19] 18 17 16 15 14 13 12 11 … 1 »

  • 380
    utente verificato FrankL-ar scrive:
    30 Luglio 2006 ore 22:15

    Ho letto adesso su beppegrillo.it

    >Prevenire è meglio che curare:

    >Pas cucci Sandro
    >Via xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    >xxxxxxxxxxx (RM)
    >Telefono xxxxxxxx

    >San dro_Pas Cucc1 30.07.06 22:09 | Rispondi al commento |

    che roba è ? sono dati veri ?

  • 379
    Luigi scrive:
    29 Luglio 2006 ore 22:28

    swampthing leggi questi:

    http://italy.indymedia.org/news/2006/05/1065134_comment. php
    http://italy.indymedia.org/news/2005/04/778296.php
    http://www.ilcannocchiale.it/blogs/style/orange/dettagli o.asp?id_blog=12411&id_blogdoc=825813
    http://imparziale.splinder.com/post/7933846/Il+Pascuccia no
    http://www.jacopofo.com/?q=node/788 (anche se non ne fa il nome, parla di pascucci)
    http://www.danieleluttazzi.it/?q=node/245 (Chiuso, per causa pascucci)
    http://www.ilcannocchiale.it/blogs/style/orange/dettagli o.asp?id_blog=12411&id_blogdoc=825813

  • 378
    utente verificato swampthing scrive:
    28 Luglio 2006 ore 02:10

    da wikipedia:
    L’utente Sandropascucci, non contento del sito che gestisce, si ostina a credere che Wikipedia sia un luogo dove poter portare avanti la sua battaglia politica contro il Signoraggio (si veda anche Discussione:Signoraggio). Propongo quindi una votazione affinche l’utente Sandropascucci, con eventuali IP e sockpuppet venga bloccato per un anno.

    La votazione dura una settimana (termine alle 01:45 del 2 settembre), sono richiesti i 2/3 di voti favorevoli per applicare il blocco. Non c’è quorum, gli astenuti non rientrano nel conteggio per calcolare la maggioranza. Può votare qualsiasi utente registrato prima dell’inizio della votazione. –Snowdog 23:36, Lug 25, 2005 (CEST)

    Pro

    1. –Snowdog 00:46, Ago 26, 2005 (CEST)
    2. –Kal-El☺qui post! 01:15, Ago 26, 2005 (CEST)
    3. –Albertomaria 01:38, Ago 26, 2005 (CEST)
    4. –Cruccone (msg) 02:03, Ago 26, 2005 (CEST)
    5. –Kormoran 02:30, Ago 26, 2005 (CEST)
    6. –TierrayLibertad 02:31, Ago 26, 2005 (CEST)
    7. —-MM (msg) 03:22, Ago 26, 2005 (CEST)
    8. –Civvì 06:45, Ago 26, 2005 (CEST)
    9. — @ 07:17, Ago 26, 2005 (CEST)
    10. –Mister X msg 09:32, Ago 26, 2005 (CEST)
    11. –Marco Bonavoglia 10:12, Ago 26, 2005 (CEST)
    12. –Dread83 10:22, Ago 26, 2005 (CEST)
    13. –J B 11:23, Ago 26, 2005 (CEST)
    14. - Alec 11:45, Ago 26, 2005 (CEST)
    15. –Lilja 11:50, Ago 26, 2005 (CEST)
    16. –SγωΩηΣ tαlk 11:53, Ago 26, 2005 (CEST)
    17. –Sbisolo 12:20, Ago 26, 2005 (CEST)
    18. –Madaki 16:33, Ago 26, 2005 (CEST)
    19. –Mork 17:49, Ago 26, 2005 (CEST)
    20. –Rdocb 20:39, Ago 26, 2005 (CEST)
    21. –Iron Bishop (¿?) 21:52, Ago 26, 2005 (CEST)
    22. –ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 22:07, Ago 26, 2005 (CEST)
    23. — Hellis 22:22, Ago 26, 2005 (CEST)
    24. - Mitchan 03:27, Ago 27, 2005 (CEST) (domanda: se aggira il blocco, va rollbackato? se sì, lo possono fare tutti o un amministratore deve cancellare la versione “incriminata”, in modo che non rimanga in cronologia, come nelle copyvio? oppure mi sono sognato tutto ed è meglio che mi riposi un po’?)
    25. –Gataz 07:40, Ago 27, 2005 (CEST)
    26. –Salvatore Ingala (dimmelo) 12:40, Ago 27, 2005 (CEST)
    27. –Frack (parlami) 13:56, Ago 27, 2005 (CEST)
    28. –Andrea.gf - (parlami) 16:01, Ago 27, 2005 (CEST)
    29. –Malemar 22:08, Ago 27, 2005 (CEST)
    30. –Marcok 22:56, Ago 27, 2005 (CEST)
    31. –Retaggio (msg) 20:05, Ago 28, 2005 (CEST)
    32. –M/ 23:01, Ago 28, 2005 (CEST) (da Londra con amore)
    33. –Paginazero - Ø 23:25, Ago 28, 2005 (CEST)
    34. –Tomi 23:54, Ago 28, 2005 (CEST)
    35. —-Rb 15:23, Ago 29, 2005 (CEST)
    36. –Pace64 19:04, Ago 31, 2005 (CEST)

    Con 36 (94,7%) voti a favore e 2 contro, l’account Utente:Sandropascucci, il corrispondente indirizzo IP e gli eventuali sockpuppet vengono bloccati per 1 anno.

    MEGA ROTFL!!!! :banana:

    http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problemati ci/Sandropascucci

  • 377
    utente verificato mi scrive:
    28 Luglio 2006 ore 01:41

    Linucs wrote:
    “Più che altro ci viene l’orticaria quando dobbiamo leggere boiate sulla “now age.”

    la questione monetaria è strettamente connessa alla trasformazione da “società” a “comunità”. Se questo deve passare attraverso una certa evoluzione individuale te lo lascio immaginare.. ma ritengo che la strada spirituale che ognuno percorre sia personale, inviolabile e da rispettare, compresa quella di restare “tubi digerenti”..
    “nOwage” è solo un mio nick e sta ad indicare che nessuna “new” e nessuna “next” age offre paradisi terrestri ma soltanto nell’eterno presente del qui-ed-ora possiamo misurare dove stiamo andando..
    ciao

  • 376
    lino scrive:
    27 Luglio 2006 ore 14:59

    garantisco che non sei “bastardo”!
    sei ameba (a forma di pirla) al 100%.
    e basta.

  • 375
    lino scrive:
    27 Luglio 2006 ore 14:56

    penso che darti del “pesce siluro” sia per te un complimento troppo grosso. d’ora in poi sarai l’”ameba” (a forma di pirla).
    se sei dotato di attributi (ma le amebe non si sa se li hanno) organizza un bel confronto pubblico dove mettere a confronto le varie posizioni! io ci sarò!
    ciao ameba (a forma di pirla).
    lino

    intendiamoci! tu non sei un pirla (perchè la cassazione non vuole)! tu sei un’ameba a forma di pirla (ognuno può pensarla come vuole)
    “I milanesi sono avvertiti: d’ora in poi è vietato apostrofare il prossimo con il termine “pirla”. In una recente sentenza la Corte di Cassazione ha condannato per ingiuria un 66enne di Monza, che si era rivolto ad un’altra persona dandogli appunto del “pirla” e del “bastardo”. Secondo la Suprema Corte è preferibile non usare questo termine in quanto “lesivo dell’onore e del decoro” della persona alla quale viene rivolta.”

  • 374
    lino scrive:
    27 Luglio 2006 ore 12:29

    sei solo un bluff!
    con la tua favolina della “riserva” ormai fai ridere anche i polli.
    ti lascio affogare tranquillamente nelle tue seghe mentali.
    mi fai solo pietà.
    addio pesce siluro.

  • 373
    lino scrive:
    27 Luglio 2006 ore 12:22

    l’olio di ricino?

  • 372
    Linucs scrive:
    27 Luglio 2006 ore 11:08

    > secondo loro è tutto perfettamente razionale così com’è

    Vedo che hai capito tutto, come sempre, gnomi compresi.

    > Non ti diranno mai: “forse un sistema per uscirne c’è.. elaboriamo insieme, vediamo di capirci..”

    Sicuramente c’è: a partire dallo sputtanamento di chi spaccia favolette sulla “now age.” E certamente non si può elaborare insieme ai pagliacci che si esprimono a forza di versi, gnomi, energie sottili ed altre amenità: quelli sono buoni solo per il circo.

    > Gli viene l’orticaria solo a sentir parlare di utopia.. sono fatti così.. accettali :roll:

    Più che altro ci viene l’orticaria quando dobbiamo leggere boiate sulla “now age.”

    > Però sono utilissimi alla causa maxima della liberazione del denaro: ci stanno dando la possibilità di sviscerare ogni dubbio, ogni dettaglio, ci fanno da avvocati del diavolo e lo fanno benissimo!!

    Infatti, vedo che avete sviscerato ogni dubbio ed ogni dettaglio, soprattutto Lino sulla patetica mailing list.

    Il che mi conforta: mi conferma che tutto sommato siete innocui, poiché riuscite a reclutare solo i poveretti che potere prendere per il culo.

    > :clap: , a vantaggio di chiunque legge e voglia capirci qualcosa..

    Per il proprietario del blog: link assortiti e PDF sempre disponibili.

    A voialtri no: per voialtri c’è una sorpresa…

  • 371
    Sandro Pascucci Spamming Network scrive:
    27 Luglio 2006 ore 03:14

    Il signoraggio, Sandro Pascucci lo spammer e la ricerca della gloria…

    Molti si chiedono: “Chi è Sandro Pascucci”. Sandro, Lui (con la “elle” maiuscola) è un fenomeno della rete: da anni le sue avventure sono leggendarie. E come un Paolini virtuale, lui è ovunque, con la sua fastidiosa presenza…

  • 370
    utente verificato mi scrive:
    27 Luglio 2006 ore 02:29

    Non puoi risolvere un problema con lo stesso tipo di pensiero che hai usato per crearlo. [Regola di Einstein]

    Lino è inutile.. Nino e Linucs ei vari Odisseo non ti diranno mai: “caspita però in effetti si vive di merda in mano alle banche..”, secondo loro è tutto perfettamente razionale così com’è, perché ciò che è reale è razionale per loro, hanno creduto di essere intelligenti e preparati e se ne sarebbero accorti prima di te se ci fosse stata una beffa così colossale, attentato alle loro preziose vite di esseri umani. Forse pensano anche loro che è tutta colpa di Craxi che si è indebitato troppo negli anni 80.. :ilmale:
    Non ti diranno mai: “forse un sistema per uscirne c’è.. elaboriamo insieme, vediamo di capirci..” No, perché il tipo positivista-cervellotico-nevrotico-saputello nega sempre, per principio. :nono:Dici bene, i negazionisti ad oltranza.. perché poi a noi viene il dubbio che siano spin-doctor (leggi pesci siluro) ma in realtà sono autentici fiduciosi cittadini tutto d’un pezzo, giovani e vecchi. Gli viene l’orticaria solo a sentir parlare di utopia.. sono fatti così.. accettali :roll:
    Però sono utilissimi alla causa maxima della liberazione del denaro: ci stanno dando la possibilità di sviscerare ogni dubbio, ogni dettaglio, ci fanno da avvocati del diavolo e lo fanno benissimo!! :clap:, a vantaggio di chiunque legge e voglia capirci qualcosa..
    grazie a tutti, siete mitici :yeah:

  • 369
    lino scrive:
    26 Luglio 2006 ore 16:33

    raccontaci la tua “teoria monetaria” che così ci divertiamo un po’.
    facce ride!!!
    stai pensando all’olio di ricino?
    ciao pesce siluro.
    lino

  • 368
    Linucs scrive:
    26 Luglio 2006 ore 15:02

    > linucs è uno di quelli che sostiene che senza l’oro non si può fare moneta. talmente obsoleto che neanche più i banchieri percorrono più questa strada per derubare il prossimo. RIDICOLO.

    A tempo debito, pagherete amaramente tutte le favolette che avete cercato di spacciare. Dopo i vari Bellia, Auriti e compagnia assortita, stai pure tranquillo che non ho ancora finito…

  • 367
    lino scrive:
    26 Luglio 2006 ore 14:48

    caro swampthing, puoi senz’altro chiudere. non c’è più nulla da capire.
    linucs è uno di quelli che sostiene che senza l’oro non si può fare moneta. talmente obsoleto che neanche più i banchieri percorrono più questa strada per derubare il prossimo. RIDICOLO.

    caro er mahico, per comprendere l’esempio con 1 € è dura. molto meglio se lo fai con 100 miliardi di euro, l’emissione annuale italiana di questi tempi.
    hai perso 100 miliardi euro con i quali potevi far “girare” il sistema italia.
    avendoli persi la gente non lavora, non mangia, non paga le tasse, fallisce, ecc.. Un disastro. Avverrebbe l’indescrivibile. Non è necessario aspettare 10 anni! basterebbero pochi mesi e ci troveremmo in situazioni sicuramente critiche.
    appena li ritrovi puoi far ripartire tutto.
    anzichè aspettare di ritrovarli puoi emetterli per conto tuo, senza indebitarti, con le sole spese tipografiche, come fece Lincoln. Nino, Linucs (il pesce siluro) ed i banchieri si inquietano, ma NOI TUTTI vivremmo finalmente nell’abbondanza, senza debiti e lavorando fischiettando.

    Le scuse a Sandro Pascucci sono DOVEROSE.

    avete visto come la cassazione ha liquidato la sentenza di lecce?
    “Non compete ai giudici sindacare il modo in cui gli Stati svolgono le funzioni di politica monetaria, di adesione ai trattati internazionali e di partecipazione agli organismi sovranazionali.”

    ovvero, non sono entrati nel merito, perchè non hanno più argomentazioni, ma si sono trincerati dietro questa super ridicola motivazione.

    devo ammettere che nino è molto più intelligente di questi giudici della cassazione. fossi in lui chiederei un innalzamento del suo cachet ai suoi committenti: i banchieri.

    ciao
    lino

  • 366
    utente verificato swampthing scrive:
    25 Luglio 2006 ore 01:17

    che noia.
    se continuate a bisticciare, invece di portare argomenti alle vostre posizioni, mi sa che chiudo questa discussione. tanto quello che c’era da capire si è capito.

    invece di attaccarvi a vicenda, nel più spocchioso stile pascucciano, potreste confrontare solo le idee, magari anche in maniera accesa, però civile…

    :zzz:

  • 365
    Linucs scrive:
    25 Luglio 2006 ore 00:56

    > ce ne sono parecchi di pesci siluri mongoliodi cui non piace lincoln.

    Non capisco perché usi 3 commenti per scrivere una boiata.

    Tuttavia il tuo mix di ignoranza ed arroganza mi diletta, pertanto ti ricorderò con un sorriso dopo aver usato le vostre bislacche teorie come carta da cesso.

    Tira, tira la corda…

  • 364
    utente verificato er mahico scrive:
    25 Luglio 2006 ore 00:22

    scusate se mi intrometto nei vostri auguri reciproci di carriera professionale……

    ma mi spiegate cosa succede se perdoun euro per strada e non lo si ritrova più per ..diciamo… 10 anni? che succede senza quell’euro per 10 anni all’economia? e quando rispunta?…. per favore usate o solo formule o solo esempi tipo fiaba esopo, i discorsi lunghi sono davvero difficili.
    :cccp:

  • 363
    lino scrive:
    25 Luglio 2006 ore 00:05

    non sopporti proprio che la gente viva senza indebitarsi? hai la sindrome del banchiere!
    ciao
    lino

  • 362
    lino scrive:
    25 Luglio 2006 ore 00:03

    ce ne sono parecchi di pesci siluri mongoliodi cui non piace lincoln. non sei originale.
    ciao
    lino

  • 361
    lino scrive:
    25 Luglio 2006 ore 00:00

    non ti piace Lincoln?

    • Pagine: « 21 20 [19] 18 17 16 15 14 13 12 11 … 1 »

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.