Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

402 Commenti a “Il signoraggio, Sandro Pascucci lo spammer e la ricerca della gloria”

Pagine: « 21 [20] 19 18 17 16 15 14 13 12 11 … 1 »

400

Bricke scrive:
26 Gennaio 2008 ore 13:34

Per la cronaca io sono arrivato qui cercando “signoraggio + bufala” su Google. :)

399

LorisM scrive:
8 Gennaio 2008 ore 16:56

E’ vErIsSiMo Il SiGnOrAgGiO è UnA sTrOnZaTa CoLoSsAlE….

hE hEeEeEeE

398

Andrea scrive:
9 Settembre 2007 ore 15:08

Già Fatto

http://blog.libero.it/bellux/view.php?reset=1

Rischio qualcosa???

397

swampthing scrive:
21 Maggio 2007 ore 00:34

si si, non rosicare tanto.

chi frequenta il blog sa benissimo che della bufala del signoraggio non si parla. valla a scrivere su un forum di ufo o di scie chimiche, la ti daranno l’attenzione che ti meriti.

adios.

396

Max scrive:
21 Maggio 2007 ore 00:13

ALMENO AVVISA LE PERSONE CHE LEGGONO QUI SUL TUO SITO CHE
TU CANCELLI I POST DI UTENTI CHE PARLANO DI QUESTA TRUFFA BANCARIA MASTODONTICA AI DANNI DI TUTTI (ANCHE TUOI)

o tu hai interessi nel censurare tali informazioni
oppure non hai capito un ca… e pensi: ma tanto non mi tocca per niente.

Ah poi è molto bella la stella ROSSA che ti fa da logo, molto originale!!

io ti consiglierei di farla marroncina scura almeno ti si abbina

395

swampthing scrive:
20 Maggio 2007 ore 10:52

@Max

Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio.

comizi sul signoraggio valli a scrivere da un’altra parte. qui, mi sembrava di essere stato chiaro, non sono graditi.

394

swampthing scrive:
19 Maggio 2007 ore 21:17

non mi risulta nessun commento cancellato con i tuoi dati. se ti sei comportato da persona educata non hai nulla da temere.

393

Max scrive:
19 Maggio 2007 ore 20:19

ho scritto un commento e non è visualizzabile…
è stato censurato? possibile?
cos’è questo? un sito sotto controllo cinese?

392

Francesco scrive:
19 Aprile 2007 ore 04:27

HOLA… BELLO IL TUO BLOG ANCHE SE ANCORA NON CAPISCO SE CREDI CHE ESISTA IL SOGNORAGGIO come pratica di appropiazione O NO… si capisce chiaramente CHE TI STA SULLE BALLE PASCUCCI MA IL TUO PUNTO DI VISTA SULL’ARGOMENTO NON L’HO CAPITO! IL SIGNORAGGIO ESISTE DA QUANDO ESISTE LA MONETA ED ESISTERà FINO A QUANDO LA MONETA NON SARà VISTA solo PER QUELLO CHE è CIOè UNO STRUMENTO DI MISURA DEI VALORI E DEI BENI…. IN UN OTTICA puramente FISICA POTREMMO DIRE CHE è SOLO CARTA.
HASTA LUEGO.

p.s BELLISSIME L’EMOTICON!

391

berengario scrive:
5 Dicembre 2006 ore 12:01

www.turboweb.it/forum/ut_@berengario

ecco il mio sito sul signoraggio, venite a leggerlo mauauauarrgrgrharhahrha!!!

ci faremo due risate…

390

rouge scrive:
5 Ottobre 2006 ore 19:47

Allora:
-GUADAGNO 1
Una banca centrale paga carta e inchiostro, e vende banconote. Non credo che stampare una banconota da 100 euro costi 100 euro (e nemmeno 50…)
-GUADAGNO 2
Le banconote non vengono vendute, MAI. Vengono prestate ai governi nazionali, con un determinato interesse (il famigerato costo del denaro), e chiedendo come garanzia di solvibilità titoli dello stato debitore
-GUADAGNO 3
Le rendite dei titoli di stato

-POTERE 1
se aumenti il tasso di sconto (il costo del denaro) puoi mandare in merda una nazione. Siamo passati all’euro per quello, se restavamo con la lira (come volevano i leghisti) adesso il nostro debito pubblico (ossia la quantità di debito contratto con la BCE) sarebbe enorme dato che la lira avrebbe perso un botto nei confronti di una moneta come l’euro.
-POTERE 2
La BCE ha in mano titoli di stato che rappresentano buona parte dell’economia europea, quindi, almeno in campo economico, la sua opinione conta, e tanto.

L’ANGOLO DELLA BARZA:
Un giorno un politico italiano ha chiesto all’europa che stampasse banconote da 1 e 2 euro.
Il presidente della BCE stava per ridere, ma trattenendosi ha bofonchiato qualcosa come “no, dai, perchè vuoi farti male da solo?”
L’unica moneta che lo stato non si fa prestare sono le monete metalliche, che può coniare egli stesso. Se l’europa avesse stampato le famose banconote il nostro debito pubblico sarebbe cresciuto di tanto quante sono le monete da 1 e 2 euro in giro per l’Italia.
(Il politico, per chi non lo ricordasse, o per chi si fosse fatto fuorviare dalla parola politico, era il maestro, il ministro, il kommercialista massimo Giulio Tremonti)

L’ANGOLO DELL’ESPERIMENTO:
Cercate sulle banconote la scritta “pagabile a vista al portatore”, non c’è? Esatto, perchè quelle banconote hanno il valore effettivo della carta su cui sono stampate, il resto è consuetudine.

Esiste una cosa detta reddito di cittadinanza, ma è un po’ complessa e magari ne parliamo un’altra volta. Cmq c’è dentro un argomento bellissimo che è il CREDITO PUBBLICO.
Oltre alla morte di J. F. Kennedy.

389

arthurzanoni scrive:
4 Ottobre 2006 ore 08:54

propongo a swampthing un concorso per chi riesce a trovare più foto di pascucci possibili da mettere sul blog….sono troppo curioso di vederlo in faccia per sapere che tipo è…se è davvero militante di forza nuova o semplicemente un skin head che fa volare gli aquiloni di notte

388

comitatolavoratori scrive:
26 Settembre 2006 ore 23:05

URGENTE RICHIESTA DI AIUTO
Carissimi amici di questo blog, scrivo a tutti per ricevere un sostegno da parte di coloro che riusciranno ad essere sensibili al problema che tocca me ed altri 900 miei colleghi. Purtroppo siamo in cassa integrazione da un bel pò, ma la situazione della mia azienda si è molto complicata…ci stanno cucendo la bocca, ogni forma di protesta, non viene seguita da nessuno…non mi dilungo troppo, leggerete qui sotto come stanno le cose.
Abbiamo pensato di creare una sorta di “catena di S.Antonio”,per avere forse un minimo di “ascolto in più”. Chiunque sente di poterci essere di aiuto, è pregato di inoltrare questa mail che posterò qui sotto ai seguenti indirizzi, singolarmente, con l’oggetto: FALLIMENTO IXFIN
Pochi minuti per farlo, ma che per me e per i miei colleghi, hanno un’importanza rilevante, Ringrazio anticipatamente tutti coloro che parteciperanno a questa iniziativa….

la mail è questa:fate copia e incolla e mandatale anche ad amici e colleghi. Grazie e W la Solidarità

Gli indirizzi sono:
1) Ballarò— ballaro@rai.it (senza l’accento sulla O )
2) Anno Zero— annozero@rai.it
3) Striscia La Notizia— striscia3@mediaset.it

——————————————————� �—–
Siamo del Comitato Lavoratori della Ixfin (Ex Olivetti) di Marcianise (CASERTA), scriviamo questa mail perchè sappiamo di rivolgerci a persone sensibili a tali problemi.

L’azienda in cui lavoriamo ha praticamente cessato la sua attività il 05 Luglio di quest’anno a causa di un’istanza di fallimento (atipico) da parte del Tribunale di Napoli. Da un giorno all’altro, oltre 900 essere umani (con le rispettive famiglie) di cui il 70% della popolazione dell’azienda dai 25 ai 35 anni si sono ritrovate senza un lavoro, ma soprattutto senza un minimo salariale previsto dalla CASSA INTEGRAZIONE PER FALLIMENTO, in quanto l’iter burocratico per tale procedura risulta essere ancora lungo.

E’ duro manifestare la nostra disperazione contro il macigno di un fallimento, e l’unico modo che ci resta per farlo è quello di far arrivare la nostra storia quanto più in alto è possibile.
Stiamo morendo, e questo per colpa di tanti “pseudoimprenditori” che hanno solo pensato ai loro sporchi interessi senza quasi mai pagarne le conseguenze.
L’ultimo di questi signori è tale Massimo Pugliese, noto soprattutto per essere il proprietario dell?Us Avellino calcio.

La cosa più vergognosa è che questo signore ha usufruito di enormi crediti da parte del governo, proponendo un piano di rilancio della Ixfin, con tanto di reintegro completo dei lavoratori (in cassa integrazione da oltre 1 anno e mezzo).

Allora ci chiediamo; perché questo signore non incorre in sanzioni penali come qualsiasi altro normale cittadino che truffa lo stato?
Una risposta forse va ricercata in qualche legame di parentela con qualche ministro??? E ci fermiamo qui!!!

Poi parliamo di sviluppo del sud, ma a chi vogliamo raccontarla? E’ diventata una semplice formalità chiudere uno stabilimento di oltre 900 persone, peraltro di quelli che hanno fatto la storia (ex Olivetti) dell’industria casertana, in un’area per giunta già depauperata da una politica dello sviluppo industriale che ha da anni trascurato quali sono davvero i problemi concreti del mezzogiorno.
Purtroppo a pagare le conseguenze di questi sporchi giochi di potere ci siamo noi dipendenti, persone che vivono di questo lavoro e solo di questo. Ci rendiamo conto che non stiamo parlando della Fiat, ma speriamo vivamente di non essere cestinati. Aiutateci a far arrivare la voce della nostra disperazione dove qualcuno potrà ascoltarla e magari intervenire, dandoci nei modi in cui vi è possibile un pochino di spazio nella vostra trasmissione.

———–Il Comitato Lavoratori Saluta Cordialmente————–

P.S. Reperibilità: comitatolavoratori@virgilio.it

387

zuzzurellone scrive:
22 Settembre 2006 ore 14:27

non sono un troll.

allora secondo Nino :
1)la Banca emette monetta quando lo Stato le da dei titoli
2) la moneta torna alla banca e i titoli escono venendo restituiti
3) la moneta rientrata viene distrutta.

quindi alla fine di ogni passaggio c’è stata la formazione di titoli ( rappresentativi di beni reali frutto di LAVORO PASSATO ) mentre la moneta dovrebbe essere approssimativamente la stessa quantità ( dovrebbe restare solo l’interesse).
Perciò ci dovrebbe essere un graduale e costante aumento della quantità di beni rispetto ad un quantitativo quasi costante di moneta…. ma ciò , nella mia ignoranza, non dovrebbe comportare una riduzione costante dell’inflazione ( aumento dei beni disponibili generati dal lavoro passato (titoli) mentre i mezzi di pagamento (banconote,monete) restano della stessa quantità)?
mi sembra invece che l’inflazione aumenti (per diversi motivi, ma anche per l’aumento della massa monetaria)

ciao zuzzu. (avvisate Nino, please)

386

zuzzurellone scrive:
21 Settembre 2006 ore 23:48

ma come swampthing, mi definisci un troll!! Questa è la prima volta che scrivo in un blog, se sapessi come contattari in privato ti spiegherei che ti sbagli.
sono veramente interessato a farmi un’idea corretta su questo signoraccio. me so pure letto tutti i TRECENTOOTTANTAEPASSA commenti!!!!!
è da qualke mese ke cercavo spiegazioni che non provenissero da Pascucci, finalmente le trovo, e tu mi bolli come troll??! NUN SE fà così.
Ormai dovrebbe essere certo che il signoraccio pascucciano non è facilmente dimostrabile, ma c’è ancora qualcosa su cui poter approfondire. Rinnovo la domanda, cambiandola e sintetizzandola:
su WICKIPEDIA
http://it.wikipedia.org/wiki/Signoraggio#Signoraggio_del le_banche
c’è scritto che le banche prendono un guadagno da signoragggio per l’emissione della moneta in questo modo:

Il diritto di emettere moneta: il guadagno da signoraggio della banche centrali nazionali private che compongono la BCE è l’8% di tutte le banconote circolanti. Il restante 92% delle banconote viene scambiato con titoli di stato. Per questo, oltre all’8%, la BCE guadagna anche il possesso di molti titoli di stato e del relativo interesse

È il reddito connesso alla funzione di emissione della moneta ed è definito, nell’ambito del SEBC, come reddito originato dagli attivi detenuti in contropartita della circolazione in euro. Il reddito da signoraggio della BCE è rappresentato dalla remunerazione dei crediti nei confronti delle BCN dell’Eurosistema, corrispondenti alla quota di banconote in euro convenzionalmente assegnata alla BCE (pari all’8 per cento della circolazione complessiva dell’Eurosistema). Tale reddito viene distribuito alle BCN in proporzione alla rispettiva quota di partecipazione al capitale della BCE.»

Il valore delle banconote circolanti alla fine del 2004 era di circa 501 miliardi di Euro per cui il profitto da emissione di banconote nel 2004 è stato di circa 40 miliardi di Euro contro i circa 999 milioni di € dello stato italiano

Cioè, vuol dire che ste banche comunque guadagno moltissimo grazieal fattodi emettere semplicementemoneta(sembra quasi che il signoraccio di pascucci alllora esista, ma “solo” per l’8 % delle banconote ( AUUUZZZ!!!)

Spero ke nino mi risponda e che il cappello da troll sparisca….e che cacchio, ho zompato pure un’esame pe studiamme sto cavolo de signoraccio
P.S
ma che pascucci scrive su wickipedia?

ciao, zuzzu:celebrate:

385

arthurzanoni scrive:
21 Settembre 2006 ore 11:32

no no io voglio che torni….e che porti sabrina rustik!!!!!

384

zuzzurellone scrive:
20 Settembre 2006 ore 15:06

ciao a tutti.
spero che ladiscussione sa ancora viva e che nino possa rispondermi.
allora, secondo Wickipedia, http://it.wikipedia.org/wiki/Signoraggio#Signoraggio_del le_banche

Proventi da signoraggio:

* La differenza tra i costi di produzione della carta moneta e il suo valore nominale. Gli stati dell’area euro utilizzano il signoraggio per finanziare la propria spesa pubblica (vedi lo schema qui sotto: lo stato italiano ha guadagnato circa 1 milardo di €). Anche microstati come la Repubblica di San Marino e la Città del Vaticano sfruttano il signoraggio come fonte di entrate per il bilancio dello stato, emettendo monete che vengono poi assorbite dal mercato dei collezionisti

* Il diritto di emettere moneta: il guadagno da signoraggio della banche centrali nazionali private che compongono la BCE è l’8% di tutte le banconote circolanti. Il restante 92% delle banconote viene scambiato con titoli di stato. Per questo, oltre all’8%, la BCE guadagna anche il possesso di molti titoli di stato e del relativo interesse

* Il guadagno ottenuto per il fatto che da un lato il denaro emesso dalla banca centrale viene conservato dai soggetti economici di un Paese (costituendo di fatto un titolo di debito a interesse negativo), dall’altro i titoli in valuta straniera detenuti come riserve dalla banca centrale fruttano interessi

* Un altro ricavo da signoraggio si ottiene tramite l’inflazione che si genera con l’aumento dell’offerta di moneta.

Ora la mia domanda è: ma non si era detto che il signoraggio spiegato da nino è la

DIFFERENZA TRA INTERESSI - COSTO DI STAMPA

mentre wikipedia mette tra i proventi ottenuti dal signoraggio, anche quelli dati dal diritto di emettere moneta , che corrispondono a : IL GUADAGNO DA SIGNORAGGIO DELLA BANCHE CENTRALI NAZIONALI PRIVATE CHE COMPONGONO LA BCE È L’8% DI TUTTE LE BANCONOTE CIRCOLANTI. IL RESTANTE 92% DELLE BANCONOTE VIENE SCAMBIATO CON TITOLI DI STATO. PER QUESTO, OLTRE ALL’8%, LA BCE GUADAGNA ANCHE IL POSSESSO DI MOLTI TITOLI DI STATO E DEL RELATIVO INTERESSE.

ciao , Zuzzu

383

swampthing scrive:
5 Settembre 2006 ore 19:50

non ha importanza di che partito sia. è un troll, è maleducato, non mi piacciono i suoi metodi e il signoraggio alla pascucci è una bufala.

382

nicoletta scrive:
5 Settembre 2006 ore 19:34

non si finisce mai di imparare! sono andata a cercare il povero Pascucci disperato perche’ lo bannavano pensando fosse la bravissima persona di Rifondazione che ho votato alle ultime elezioni, non è che è anche un millantatore?

381

swampthing scrive:
31 Luglio 2006 ore 20:04

@ FrankL-ar: scusami se ho censurato il messaggio, ma viola le regole del blog. niente indirizzi, niente numeri di telefono.

@Luigi: link interessanti… certi li avevo già letti… ma pascuccio spamma ancora? o si è arreso?

Pagine: « 21 [20] 19 18 17 16 15 14 13 12 11 … 1 »

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.