eXTReMe Tracker

Le figure di merda dei bloggers neo-con

18 Novembre 2005 alle 00:23
swampthing

I bloggers neo-con, quelli con la dicitura “blog moralmente inferiore“, quelli che difendevano a spada tratta la politica americana contro ogni evidenza, mettendo in dubbio la veridicità del servizio su Falluja di RaiNews 24, quelli che si improvvisavano esperti di armamenti da guerra, passando le notti a spulciare i siti sulla Difesa americana, si sono fatti l’ennesima figura idiota.

L’esercito americano ha utilizzato fosforo bianco durante l’offensiva contro la città irachena di Falluja nel novembre 2004. Lo ha confermato un portavoce del Pentagono, interrogato oggi dalla Bbc. La vicenda era ermersa dopo un servizio di Rainews 24 che aveva raccolto le rivelazioni di alcuni militari americani che hanno prestato servizio in Iraq.
«L’abbiamo utlizzato come arma incendiaria contro combattenti nemici», ha dichiarato, rispondendo a una domanda, il tenente colonnello Barry Venable. «Il fosforo bianco è un’arma convenzionale, non è un’arma chimica. Non è illegale», ha rilevato l’ufficiale. […] Secondo i militari in questione, a Falluja non incontrarono praticamente nessun civile. «Le forze americane non utilizzano napalm nè fosforo bianco come arma», ha inoltre sostenuto l’ambasciatore americano a Londra Robert Tuttle, in una lettera pubblicata oggi dal quotidiano britannico Independent.
[tratto da corriere.it]

mentre il geverno italiano come al solito casca dalle nuvole, dato che non viene mai informato di nulla:

Sulla «vicenda» riguardante il presunto «impiego improprio di munizionamento al fosforo» in Iraq, «il governo non ha ricevuto alcuna notizia in merito, nè dal Comando alleato, nè da altre fonti. Nè ha avuto un riscontro diretto». Lo ha detto alla Camera il sottosegretario alla Difesa, Filippo Berselli, rispondendo ad alcune interpellanze.
[corriere.it]

Ora, immagino, tutti in blocco a sposare le tesi del Pentagono: il fosforo bianco non è un’arma di distruzione di massa (ovvio siamo noi che decidiamo quali sono e quali no) e di civili non c’era traccia a Falluja. Ovvio erano tutti morti carbonizzati. Blogs intellettualmente inferiori.

Pubblicato in Guerra Globale da swampthing | (Letto 975 volte)

tn  tags: , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

28 Commenti a “Le figure di merda dei bloggers neo-con”

Pagine: [2] 1 »

  • 28
    swampthing scrive:
    11 Dicembre 2005 ore 11:49

    se ci vuole un comunista per mostrare gli orrori della guerra, ben venga. Almeno non è asservito al potente di turno, questa la differenza con Vespa.
    Non credo nell’informazione imparziale, ma quando la maggior parte delle televisioni sono sotto controllo del governo, capirai che anche una telekabul può essere una boccata d’ossigeno per chi vuole sapere la verità.

  • 27
    comunistello qualsiasi scrive:
    10 Dicembre 2005 ore 11:58

    Scusate ma voi perchè condannate Vespa come fazioso e lodate Morrione?

    Le elezioni del 96 non se le ricorda più nessuno dei miei cari ulivisti comunistelli?

    Chi è che gestiva la campagna elettorale dell’Ulivo nel ‘96?

    A beh certo Morrione l’imparziale…in fin dei conti a tutti è dato di cambiare in pochi anni filosofia sociopolitco finanziata.

    I blog stronzettoni pro americani comunque hanno sollevato qualche dubbio in + che non il semplice pregiudizio politico di cui ti armi.

    Ma sai cos’è…pro o contro guerra la realtà è che ad entrambi degli abitanti di fallujah non ce ne sbatte un cazzo.
    http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ClipMediaID=93258 &ak=null

    Saludos ci si vede alla prossima campagna politica di destra o di sinistra perchè oramai questo è la tv, la stampa, la scienza, la mente umana sottomessa in entrambe le parti.

  • 26
    swampthing scrive:
    29 Novembre 2005 ore 01:49

    forse non hai capito l’articolo dell’Economist a questo punto.
    la stima è stata fatta senza includere i dati di fallujah.

    riporto:
    la percentuale del tasso di mortalità in Iraq, prima dell’invasione usa, risultava pari al 5.0 per mille. Dopo l’invasione è salito al 7,9 per mille. Se si includono i morti civili a Falluja, la percentuale quasi raddoppia al 12 per mille.

    mi sembra che paragoni il WP con il CS… non è come agli scioperi…
    li c’è stato un uso massiccio di fosforo bianco… adesso tu mi dici che respirare WP non fa bene, ma neppure male…
    non mi risulta, anzi.

    “scuoti e cuoci” sta per cosa? allora dovrebbero chiamarla “asfissia e spara” l’operazione…

  • 25
    ispirati scrive:
    29 Novembre 2005 ore 01:32

    cioe’, mi si presenta uno studio che generalizza statistiche relative al posto con piu’ alta mortalita’ dell’iraq a tutto l’iraq e mi dici che dovrebbe avere un barlume di credibilita’?
    e come se io ti dicessi che in italia si sta molto bene dopo aver guardato il reddito di berlusconi…
    se non te lo dice l’economist, stai sicuro che te lo dico io che e’ una schifezza…

    sui terroristi e il fosforo: la stessa risposta di prima, che me ne frega a me se non possono correre da nessuna parte perche’ non ci vedono? anzi per me e’ meglio. non ti dimenticare che lo scopo del fosforo e’ quello di farli uscire dalle trincee per bombardarli meglio.
    non muoiono gasati, muoiono bombardati. il fosforo non uccide per inalazione (certo, se respiri solo fosforo bene non fa di certo).

    su mahico: mi dispiace scrivere male parole su un blog (perche’ e’ come sporcare in casa d’altri) ma ho aspettato ben due commenti in cui il tizio mi insultasse (gratuitamente) e dicesse che mi avrebbero dovuto fare fuori prima di rispondere. del resto dargli del povero scemo e’ quasi un complimento per lui…

  • 24
    swampthing scrive:
    27 Novembre 2005 ore 23:13

    bon. cercate di contenere gli OT, entrambi.

    Non mi sembra l’Economist affermi che sia scientificamente scorretta (lo studio non e` perfetto. ma neanche afferma di esserlo. )
    in pratica non smentisce affatto i dati riportati, anzi! “ne consegue che la discrepanza tra la stima del lancet e i resoconti aggregati della stampa non e` cosi` ampia come potrebbe sembrare a prima vista”.

    questo era solo per dimostrare come esistano versioni differenti sullo stesso fatto. Chi come te dice che ora muoiono di meno (tralascio i commenti) e chi dimostra, anche se con margine di errore, che i morti sono aumentati, del resto sono in guerra, lo capirebbe anche un bambino, su!
    NON si possono analizzare i fatti con questa mentalità.

    Farli uscire con calma?? per andare dove? visto che il fosforo bianco aveva invaso tutto…
    L’uso del WP in questo modo voleva una sola cosa: gasare i guerriglieri senza tenere conto dei civili.. e questo è un CRIMINE DI GUERRA.

  • 23
    ispirati scrive:
    27 Novembre 2005 ore 22:48

    caro swampthing tra giornali quello si chiama chiedere scusa. o cosa ti aspettavi? che si dessero la mazza sulle palle?

    cmq, non capisco. che me ne frega a me dove corrono i terroristi? mica gli butta il gas per far cambiare loro posto! gli butto il gas per farli uscire e farli fuori con calma… bah…

    er mahico sei penoso.
    i russi hanno liberato l’europa? vaglielo a spiegare ai polacchi, ai cechi, agli slovacchi e a tutti i poveracci che hanno subito il giogo comunista negli ultimi 50 anni. sempre dalla parte sbagliata stai… povero scemo.
    il dato di 100 milioni e’ un dato al ribasso, ovviamente (leggiti il libri nero del comunismo). probabilmente le vittime della tua rivoluzione sono state molto di piu’.

    per mia fortuna non mi hanno fatto fuori i tuoi amichetti e per tua fortuna i miei amichetti non hanno di certo l’intenzione di farti fuori. la differenza tra me e te e’ tutta qua: sei un povero scemo ma credo che anche tu, pur con tutta la tua idiozia, abbia diritto a vivere.

    sei il classico borghesotto annoiato che gioca a fare il rivoluzionario, fai tenerezza: vuoi il comunismo e la rivoluzione? vattene in Cina a vivere. il comunismo ha sempre portato solo morte e miseria.

  • 22
    er mahico scrive:
    27 Novembre 2005 ore 19:50

    ops scusi… senòr swampthing.. el mi ablar intiende solo justicia y libertad..
    eheheh:mrgreen::cccp:

  • 21
    swampthing scrive:
    27 Novembre 2005 ore 19:48

    er mahico si contenga! :sifone:

    • Pagine: [2] 1 »

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.