Alcuni di voi sapranno che molti dei blog di tocqueville (la città dei liberi) che si autodefiniscono “moralmente inferiori” stanno facendo una massiccia campagna di disinformazione sul documentario, trasmesso da RaiNews24, concernente l’impiego di armi di distruzione di massa a Falluja, da parte dell’esercito americano. Le tesi sono le più variopinte, si va dalla constatazione che il fosforo bianco non è un’arma di distruzione di massa fino al fatto che gli effetti di tale arma non sono compatibili con le foto mostrate da RaiNews24, passando su disquisizioni su elicotteri, testimoni che ritrattano ecc. Insomma, neanche la prova video li convince delle atrocità commesse dai loro paladini della democrazia da esportazione.

Sul primo punto vorrei riportare una parte di questo brano, tratto da tox.it (il cui comitato scientifico e redazionale è composto prevalentemente da dottori, ovvero gente che ha studiato):

Che tipo di effetto produce il fosforo bianco sugli esseri viventi ? Le ustioni profonde e la conseguente necrosi possono essere considerate un effetto chimico ? Senza dubbio. E’ paragonabile il meccanismo tossico del fosforo bianco all’effetto di altre “tradizionali” armi chimiche come i vescicanti ? Senza dubbio. L’effetto che il fosforo bianco produce sugli esseri viventi è senza ombra di dubbio di tipo chimico. Nessun danno da esplosione. Solo colliquazione dei tessuti a contatto con una sostanza piroforica e altamente liposolubile.
Il fosforo bianco non è sicuramente prodotto e concepito come arma chimica e le sue innumerevoli applicazioni industriali sono di tipo pacifico. Se utilizzato a scopo aggressivo o bellico direttamente contro gli esseri umani è invece un’arma chimica a tutti gli effetti in quanto il meccanismo lesivo non è quello delle armi convenzionali ma delle armi di distruzione di massa.

poi wikipedia, l’enciclopedia libera:
Effects of exposure to WP weapons
Incandescent particles of WP cast off by a WP weapon’s initial explosion can produce extensive, deep (second and third degree), painful burns. These weapons are particularly dangerous to exposed personnel because white phosphorus continues to burn unless deprived of oxygen or until it is completely consumed, in some cases burning right down to the bone. Burns usually are limited to areas of exposed skin because only the larger WP particles can burn through personal clothing.

dall’Unità:
La Convenzione contro le Armi Chimiche vieta l’uso in guerra di ogni sostanza chimica che, a causa delle sue proprietà tossiche, provoca danni o morte a uomini e persino animali.
Il «fosforo bianco» quando reagisce con l’ossigeno e s’incendia, quando divora acqua come ossido, quando corrode come acido è - al di là di ogni dubbio - un’arma chimica.
Tuttavia ci sono, nella legislazione internazionale, alcune ambiguità. L’uso del «fosforo bianco» non è esplicitamente bandito dalla Convenzione sulla armi chimiche e anzi ne è consentito l’uso come tracciante (per illuminare) e come agente fumogeno.
Ma l’uso legale è molto limitato e, in ogni caso, non è mai consentito contro l’uomo. La Convenzione sulle Armi Convenzionali (Protocollo III) del 1980, infatti, proibisce esplicitamente ogni uso di armi incendiarie contro la popolazione civile e persino contro forze militari nemiche se gli attacchi indiscriminati coinvolgono la popolazione civile.
Alcuni sostengono che in ogni caso usando il «fosforo bianco» a Falluja l’esercito americano non ha violato le leggi internazionali. Sia perché gli Usa non hanno firmato il Protocollo III, pur essendo «parti» della Convenzione. Sia perché il Protocollo consente l’uso di sostanze in cui l’effetto incendiario è secondario. Ma definire secondario l’effetto incendiario di una sostanza che ha contribuito a bruciare Guernica, Coventry, Amburgo e Dresda facendo più morti delle bombe atomiche di Hiroshima e Nagasaki è davvero un’operazione tecnicamente azzardata.

L’inchiesta di RaiNews24, molto dettagliata e piena di documentazione:
www.rainews24.rai.it//inchiesta/default_02112005.asp

Con questo non mi permetto di ritenere chiusa la triste faccenda del fosforo bianco a Falluja, come molti bloggers di destra hanno troppo frettolosamente fatto, affindandosi a piccoli chimici improvvisati.