eXTReMe Tracker

Gli embrioni amano Dio, parola di Raztinger…

28 Dicembre 2005 alle 13:46
swampthing

«Gli occhi amorevoli di Dio si rivolgono all’essere umano, considerato nel suo inizio pieno e completo». Anche se «ancora informe nell’utero materno», «l’embrione è una piccola realtà ovale, arrotolata, ma sulla quale si pone già lo sguardo benevolo e amoroso degli occhi di Dio».
Gli embrioni «per quanto riescono a comprendere, amano Dio e il prossimo e non trascurano di compiere il bene che possono».
Affermazioni di Raztinger, ancora non smentite…

Gli embrioni fanno le buone azioni!! ma quanta coca si sniffano in Vaticano?! :no:

Pubblicato in L'ora di religione da swampthing | (Letto 522 volte)

tn  tags: , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

12 Commenti a “Gli embrioni amano Dio, parola di Raztinger…”

  • 12
    swampthing scrive:
    28 Dicembre 2005 ore 21:53

    bè chiaramente non è impostata su un punto di vista scientifico…

    secondo me sono frasi che dicono tutto e niente e che comunque non ammettono un dibattito, come tutte le cose della chiesa. le accetti o le rifiuti, ma non puoi metterle in discussione.

  • 11
    s scrive:
    28 Dicembre 2005 ore 21:38

    no sta arrabbiarti.
    cerco di spiegarti perchè dico quel che dico.
    —Gli embrioni «per quanto riescono a comprendere, amano Dio e il prossimo e non trascurano di compiere il bene che possono».—
    allora.

    il punto che mi desta perplessità è soprattutto questo:
    —per quanto riescono a comprendere—
    rimanda a una teoria della “comprensione”.a che titolo?
    Dipende. conoscenza coincide con comprensione?
    e che cosa vuol dire?
    bisognerebbe vedere che tipo di teorie lui prende come proprie.

    sembrerebbe che aderisca ad una idea “istintuale” di giustizia o simile
    e sulla base di questa c’è un fare(ma non un agere. che cosa vuol dire?)

    la discussione non sembra impostata da un punto di vista scientifico.
    forse mi perdo in un bicchier d’acqua. sarà
    bah

  • 10
    swampthing scrive:
    28 Dicembre 2005 ore 21:14

    su certe affermazioni non c’è teologia che tenga.
    Volete farmi credere che lo sguardo di dio si posa sull’embrione? ok, non ho motivo di obiettare se non che in dio non ci credo, quindi tutto ciò che ha come presupposto la sua esistenza, è da considerare una fandonia o comunque una questione di fede.
    Ma quando si passa allo scientifico e no!! allora non si possono affermare cose di questo genere… anche se devo ammetterlo.. suona tutto come una presa per il culo…
    gli embrioni fanno il bene che possono, quindi non potendo fare nulla, non fanno nessun bene. l’affermazione di Ratzinger è giusta, ma nel contesto sa di una presa per il culo.

  • 9
    s scrive:
    28 Dicembre 2005 ore 21:00

    tieni presente che è un teologo molto importante quindi è poco probabile che parli a caso. E’ ragionevole attendersi, invece, che dica questo sulla base di considerazioni ben precise.

    Poniamo che tu parli con una persona che ha una certa competenza in determinato settore.
    Il suo discorso conterrà delle parole che per te sembrano banali(cioè che passano”senza dirti niente”), ma per lui non hanno il significato che hanno per te:hanno un significato ben preciso e che rimandano a loro volta a delle “premesse”ben precise(di cu tu con una buona probabilità, non riesci nemmeno ad immaginare l’esistenza).

    Anch’io , attualmente, mi trovo a pensarla come te.
    Tuttavia non penso sia fumato. Affatto.

  • 8
    dragoberto scrive:
    28 Dicembre 2005 ore 18:38

    “Gli embrioni […] non trascurano di fare il bene che possono”. Dillo alle mamme con le nausee & Co. Quando nasce è un altro discorso, ma prima non è questa bellezza

  • 7
    franz scrive:
    28 Dicembre 2005 ore 16:27

    Sarebbe lui il Grande Fratello!

    :antix:

  • 6
    swampthing scrive:
    28 Dicembre 2005 ore 16:16

    non sarà mica che dio ci spia mentre ci facciamo le pippe??
    sarebbe una palese violazione della privacy… :sifone:

  • 5
    franz scrive:
    28 Dicembre 2005 ore 16:11

    Ringhio38, naturalmente.
    Ha ragione comunque, perchè negli spermatozoi c’è l’intenzione di Dio (non già lo sguardo) di procreare…
    Quindi Assssassasasasasasasssssinio!

  • 4
    franz scrive:
    28 Dicembre 2005 ore 16:09

    RedPower, sei un assassino!!! ops!
    Gli embrioni cercano di fare il bene per se stessi, cioè crescere. Per questo si possono definire liberisti?

  • 3
    swampthing scrive:
    28 Dicembre 2005 ore 14:10

    che c’entrano gli spermatozoi con gli embrioni?!!
    manca l’ovulo!!! l’ovulo è essenziale…
    no ovulo no party.:mrgreen:

  • 2
    RedPower scrive:
    28 Dicembre 2005 ore 14:03

    —
    e tutte le pippe che mi sono fatto?
    come la mettiamo?
    —

    assassinoooohhhhhhhh

  • 1
    Ringhio38 scrive:
    28 Dicembre 2005 ore 13:51

    però se il feto nasce morto non lo battezzano.

    e tutte le pippe che mi sono fatto?
    come la mettiamo?

    • Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.