Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

19 Commenti a “Fassino si difende, ma quale idea ci siamo fatti noi?”

19

diPassaggio scrive:
10 Gennaio 2006 ore 14:42

una cosa e’ sicura, almeno secondo il mio parere…prettamente personale, che per il bene di questa sinistra (sic!) sarebbe meglio non lasciare spazio a fraintendimenti:
colpevole o meno..farebbe bene fassino quantomeno a sospendersi …si toglierebbe alla destra un’arma per continuare questa campagna che vorrebbe delegittimare tutta la sinistra…accusandoli di fare quello che fanno loro…

18

katanga scrive:
10 Gennaio 2006 ore 01:23

“loro si mettono in gioco e si propongono come candidati a governarci quindi noi abbiamo tutto il diritto di conoscere tutti gli scheletri e scheletrini che hanno nell’armadio”

su questo sono totalmente d’accordo.

17

katanga scrive:
10 Gennaio 2006 ore 01:19

comunque non ci sono solo i diessini a sinistra. qualche partito da votare si trova… ce n’è per tutti i gusti.
pensavo a rifondazione… che ne dite?

16

swampthing scrive:
9 Gennaio 2006 ore 13:30

e non è mica finita….
leggete su repubblica:

Inchiesta Antonveneta: ipotesi di versamenti a politici italiani
“L’indagine su Antonveneta si allarga con un’ipotesi sconcertante: versamenti a politici avvenuti in Italia, non ancora quantificati ma nell’ordine di milioni di euro. Gli inquirenti milanesi che indagano sulla scalata ad Antonveneta stanno indagando in proposito, ma la notizia è già trapelata, con risvolti che creeranno un terremoto.”

aspettiamo questo terremoto?

15

er mahico scrive:
9 Gennaio 2006 ore 13:18

Questa non e’ una campagna elettorale.
e’ una guerra.
in italia la democrazia e’ tramontata quando dall’america cartoline di parenti lontani scritte dalla CIA fecero perdere il PCI annoverando i mali del regime di Stalin(gonfiati a gogo da strateghi dell’ignoranza popolare).

io dico o si vince o si perde.(come la maglietta di Grunf del gruppo TNT,by Magnus)
io preferisco vincere.:star:tanto gli italiani nella media di politica non ne capiscono un cazzo. fanculo il dibattito civile…ribadisco che siamo in guerra

14

swampthing scrive:
9 Gennaio 2006 ore 13:13

non adesso. Autocritica si, ma si poteva fare prima.
Berlusconi tramite il Giornale ha servito la minestra avvelenata (tanto per citare il nano). Non è detto che i DS debbano per forza mangiarla.

“un rivoluzionario non si dimette mai”…
ehm, non so se su Fassino stia tanto bene…:shootme:

13

remix scrive:
9 Gennaio 2006 ore 12:41

io non voglio certamente altri 5 anni di berlusconi, ma non può essere questo l’unico pensiero che governa le azioni dei ds. altrimenti dov’è la strategia? meglio che le cose vengano fuori prima, anche per rispetto nei confronti degli elettori. la politica italiana è troppo congiunturalista: non spacco il partito perché bisogna sconfiggere il centrodestra. e poi? la butto lì, in maniera provocatoria: se abbiamo un centro sinistra che non sa presentare una visione politica degna di questo nome, che si spacca internamente, che fa fronte compatto solo perché non vincano gli altri… vabbè… se le premesse sono queste ci illudiamo forse che non faranno anche loro dei gran casini se vanno al governo?

12

er mahico scrive:
9 Gennaio 2006 ore 12:39

A proposito di dimissioni che Fassino dovrebbe dare (per me sbaglierebbe a dimettersi)….

“un révolutionnaire ne démissionne jamais”
un rivoluzionario non si dimette mai. “Che Guevara (dopo essere stato nominato ministro dell’economia).

:star:Si Vince Uniti ,Buoni o Cattivi che si sia:star:

11

rik scrive:
9 Gennaio 2006 ore 12:10

io penso che siano tutti dei coglioni, certo berlusconi è insuperabile come coglione, ma pure la sinistra non scherza. il modo stesso in cui politica è sbagliato

10

swampthing scrive:
9 Gennaio 2006 ore 11:56

la mia preoccupazione è che questo episodio (da chiarire) sia l’occasione per una resa dei conti tra le correnti dei Diesse e tra i partiti delle coalizione. A tre mesi dal voto mi sembra una tattica suicida…
Dimissioni di Fassino? ma vogliamo proprio altri 5 anni di Berlusconi?
ci si dimette quando si sbaglia. le dimissioni di Fassino sarebbero una catastrofe…

9

grenouille scrive:
9 Gennaio 2006 ore 11:25

Ma il problema, Swamp, non è se Fassino è coinvolto oppure no, se fosse come dici tu, legalmente e tecnicamente nessun problema.
La gente comune, e io mi ritengo gente comune, ragiona in un’altra maniera, ha avuto altre informazioni prima e si creato un sospetto intorno a sta facenda.
Analizziamo le informazioni date:
La BNL ha un valore di mercato di circa 10 volte superiore all’Unipol, come fa allora ad essere acquistata? Se io percepisco 1200 euro al mese non posso permettermi la Ferrari, se lo faccio qualcosa di strano c’è, su questo siamo d’accordo? Infatti sono saltati fuori le banche tedesche.
Il signor Consorte ha avuto strani rapporti con il banchiere Fiorani, diventato un usignolo per quanto canta, il quale ha avuto strani rapporti con Fazio, dimissonario a furor di popolo dalla Banca d’Italia.
Il signor Consorte ha ricevuto qualcosa come 50 milioni di euro che lui afferma provenire da consulenze, permettimi qualche piccolo dubbio.
La sinistra dei DS era contraria a questa acquisizione, ci sarà stato un motivo, probabilente etico.
Visto tutto questo, la telefonata tra Fassino e Consorte da solo la conferma che ci sono rapporti tra Unipol e DS.
Crea il sospetto tra la gente che Fassino fosse al corrente di tutto, non lo so quanto sia vero, ma la facenda viene associato ai DS e al centrosinistra.
Vuoi chiamarlo errore d’ingenuità, di opportunità politica, va bene ma Fassino ha sbagliato, che se ne vada.
A sinistra abbiamo chiesto le dimissioni di mezzo governo di destra per molto meno, diciamo la verità!

8

swampthing scrive:
9 Gennaio 2006 ore 10:51

ciao Gren! Bentornato.

una cosa non capisco: preoccuparsi della banca di riferimento delle coop e dei compagni è un reato? interferire si, ma informarsi? a me non sembra. o forse, come viene lasciato intendere, c’è dell’altro?

7

grenouille scrive:
9 Gennaio 2006 ore 10:31

Non so se cambierà qualcosa, sicuramente gli indecisi avranno qualche dubbio in più, ciò che però mi colpisce è che nessuno dice che, sia da destra che da sinistra, è ora di finirla di mischiare affari con politica.
Il signor Fassino ha sbagliato. E’ inutile adesso tirare fuori la storia delle intercettazioni rese pubbliche, la sinistra, non nascondiamocelo, ha sempre fatto molta propaganda alle intercettazioni subite da esponenti della destra, anche su questo blog.
E’ il gioco della politica, allora per non subire bisogna essere al di sopra di ogni sospetto e non si darà più materiale propagandistico alla destra.
Io sposo interamente la tesi di Valentino Parlato, un politico non ha gli stessi diritti sulla privacy delle persone comuni, loro si mettono in gioco e si propongono come candidati a governarci quindi noi abbiamo tutto il diritto di conoscere tutti gli scheletri e scheletrini che hanno nell’armadio.
Il signor Fassino, che per correttezza d’informazione aveva chiesto lui stesso di rendere noti i suoi interventi sulla questione Unipol-BNL, non può adesso fare tanta cagnara, non può chiedere di rivedere la legge sulle intercettazioni quando lui stesso aveva criticato il Silvio Onnipotente che aveva proposto la stessa cosa.
Il buon Piero, per fare meno danni possibili e dare una grande dimostrazione di democraticità, dovrebbe ringraziare e andarsene. In fondo è quello che noi da sinistra abbiamo sempre chiesto ai rappresentanti della destra, perchè non farlo noi e dare un buon esempio?

6

swampthing scrive:
9 Gennaio 2006 ore 09:53

il bello è che le dichirazioni di Fassino, secondo me, non sono nulla di scandaloso di per sè. forse ci viene fatto immaginare dell’altro, qui sta la bravura della destra. Che poi i Diesse non facciano una politica di sinistra è un problema noto…

5

Gudo scrive:
9 Gennaio 2006 ore 09:49

io, nella mia ingenuità, pensavo a fassino come ad un esempio di moralità e “purezza”, contrapposto alla loffiaggine di mooooolti esponenti di centrodx… ora non so cosa credere, è probabile che il giornale stia gonfiando la faccenda ma ormai la miccia è innescata… ma se fosse vero, avrebbero ragione i qualunquisti a dire “xe tutti ladri”… io alla sinistra attribuisco certi valori, e c’è ben poco di questi valori in certi “affari” con certa gente. ma non è questo il motivo per cui molti elettori di sinistra sono delusi dalla sinistra italiana? perchè è una sinistra “di destra”?

4

remix scrive:
9 Gennaio 2006 ore 09:22

non penso che l’elettorato di sinistra cambierà idea in seguito alle intercettazioni di fassino. così come l’elettorato di destra non cambia idea dopo tutto quello che è stato detto su berlusconi. figurarsi… non ritengono neanche che il premier abbia conflitti di interessi. la questione riguarda quella larga fetta che i sondaggisti chiamano “degli indecisi”. ed è deprimente che per convincere questa gente si utilizzino strategie da reality show o da programma di intrattenimento nazional popolare. mi pare che anche in politica si faccia lo stesso discorso che fanno le televisioni riguardo all’auditel: la gente vuole merda, politica trash, litigate come nei programmi di maria de filippi, “calcio, figa e motori”? e allora diamogli tutto questo. e anche di più visto che ci siamo. ma un discorso veramente POLITICO non si sogna nessuno di farlo. né a destra né a sinistra. a meno che non prendiamo il populismo come discorso politico…

3

katanga scrive:
9 Gennaio 2006 ore 07:46

cambiare idea?
mai con la destra. mai.

2

fydek scrive:
9 Gennaio 2006 ore 06:08

Chi ti ha detto che i DS non ci avevano mai pensato? Magari ci avevano pensato, anzi, forse erano sicuri che le campagne elettorali sarebbero finite col gioco sporco (Bush docet). Ma come si fa ad azzittire uno che ha tre televisioni, ed un numero imprecisato di giornali e case editrici (Licio Gelli docet)???

1

er mahico scrive:
9 Gennaio 2006 ore 02:21

Prima o poi dovra’ passare Berlusca da casa mia, no?

Scrivi un commento

Nome

E-mail (non verrà pubblicata)

Sito Web

Avvisami via e-mail della presenza di nuovi commenti.

Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.