eXTReMe Tracker

Sondaggio: avete abbassato il riscaldamento di 1 grado?

25 Gennaio 2006 alle 12:17
swampthing

“Abbiamo bisogno di chiedere agli italiani un sacrificio” dice Scajola, “abbasseremo la temperatura dei riscaldamenti di un grado rispetto al livello attuale”. :cry:

Voi l’avete fatto? :shootme:

Pubblicato in Povera Italia da swampthing | (Letto 938 volte)

tn  tags: , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

Puoi inviare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

42 Commenti a “Sondaggio: avete abbassato il riscaldamento di 1 grado?”

Pagine: « 3 2 [1]

  • 20
    ozzy scrive:
    31 Gennaio 2006 ore 18:37

    Io propongo di mandare ad estrarre il petrolio i nostri politici-politicanti, poi vediamo, se nelle loro famiglie, l’incidenza di tumori di vario tipo e forma aumenta.

  • 19
    ozzy scrive:
    31 Gennaio 2006 ore 18:35

    Piano piano, Beppe ha ragione se no come ti spieghi che in America e in Italia nell’ultimo anno sono stati messi sotto sequestro più di mille brevetti di socetà private riguardo le fonti rinnovabili?
    E gli scienziati? molti che cianciano in tv sono comprati dalla ragion di sato, ovvero, lo stato paga per diffondere le mezze verità, è così che si convincono le masse, facendo leva sul nostro senso di fiducia nei confronti della scienza, c’è addirittura chi asserisce, tra gli scienziati, che l’uranio impoverito lo puoi bere col latte la mattina tanto non fa male!PAZZI! l idrogeno è una realtà che NON deve essere applicata, è lo scontro titanico EUROPA USA, esiste, è li, ma tutti fanno finta di niente.

  • 18
    calogero scrive:
    31 Gennaio 2006 ore 09:27

    Economia all’idrogno di jeremy Rifkin è un bel libro da leggere per farsi un’idea di come stanno le cose.
    Bruciare combustibili fossili per produrre idrogeno non serve a niente e questo si sa. La soluzione sarebbe quella di utilizzare l’energia solare per produrre l’energia che serve a produrre idrogeno o comunque una fonte rinnovabile. Gli scienziati dicono che allo stato attuale per produrre l’drogeno ci vorranno decenni: 20 o 30 anni.
    Io invece dico che anche per le batterie al Litio si pensava lo stesso, invece… il boom dei cellulari ha spinto la ricerca e le batterie sono arrivate.
    Ora quanto si investe per la ricerca sulle energie alternative?
    Come si può pensare di raggiungere la massa critica allo stato attuale degli investimenti?
    Cosa avrebbero potuto fare gli scienziati con i soldi buttati nella guerra in Iraq?
    è da qui che si parte per capire l’imbroglio in atto.
    Sono anni che all’aeroporto di Monaco di Baviera circolano gli autobus a idrogeno. :twisted:

    :shootme:

  • 17
    swampthing scrive:
    31 Gennaio 2006 ore 00:58

    piano.
    l’idrogeno per Beppe Grillo si può produrre in casa col fotovoltaico, quindi energia solare…
    in questo caso sono zero barili di petrolio.

  • 16
    fydel scrive:
    31 Gennaio 2006 ore 00:54

    Per rispodenre al sondaggio: io vivo in America per un po’. Qui sprecare energia non è solo un diritto, è un dovere di qualsiasi amministratore di condominio. Quindi nel mio appartamento (come in tutto il vicinato) ci sono i termosifoni a tutta e le finestre aperte!

    Per rispondere ad Ozzy qui sotto: Le auto ad idrogeno rilasciano meno inquinamento in città, ma l’unico modo per produrre idrogeno è mediante elettrolisi (dall’acqua). Ora, siccome nessuno ti regala energia (entropia per essere precisi), la fisica vuole che per “fare elettrolisi” serva appunto dell’energia. Inoltre, è inevitabile che il processo che consente di immagazzinare nell’idrogeno l’energia abbia degli sprechi. Così, per produrre del camburante ad idrogeno che immagazzini tanta energia quanta in un barile di petrolio, con le attuali tecnologie servono 3 barili di petrolio (ma si lavora per arrivare a 2,5).

    Quindi, l’idrogeno è bello per chi vive in città e può respirare acqua invece di benzene, ma dal punto di vista delle risorse energetiche l’idrogeno non è una soluzione. Anzi, potrebbe anche aggravare il problema.

    Ma chi ha diffuso la bufala dell’idrogeno? Mi tocca sempre spiegare questa cosa a tutti gli ottimisti che pensano che tra poco non ci servirà più il petrolio. Forse è stato Beppe Grillo, boh…

  • 15
    ozzy scrive:
    30 Gennaio 2006 ore 22:54

    scriviamo tutti insieme questa mail a Scajola ci state? l’indirizzo è: WWW:claudioscajola.it cliccate su mail e inserite il seguente testo: claudio invece di rompere il cazzo con Sputin e balle varie cerca di mettere in circolazione l’auto a scorregge…..(se non hai capito a H (idrogeno))….è sempre meglio che comprare il petrolio da Sputin da Bush e da BINLaden………….

    io l’ho fatto e possiamo essere tantissimi……spammiamoli la casella a quel coglione.

  • 14
    graymass scrive:
    30 Gennaio 2006 ore 22:41

    berlusconi vaffanculo racchiude tutto:celebrate::celebrate:

  • 13
    swampthing scrive:
    26 Gennaio 2006 ore 11:54

    :applaudit:

  • 12
    evileyes scrive:
    26 Gennaio 2006 ore 09:52

    Io l’ho abbassato, ma non sapevo se si doveva girare la rotella a destra o a sinistra. Dato che me l’ha detto la destra, l’ho girata in quel verso, e ora fa più caldo. Mah…

  • 11
    Nemesis scrive:
    26 Gennaio 2006 ore 07:05

    io me ne fotto e ci ripenso dal 10 febbraio, in culo a berlusconi e alle sue cazzate:tò, tò e tò! :rasta::yeah:

  • 10
    swampthing scrive:
    26 Gennaio 2006 ore 00:02

    bene, così non pesi sul consumo di gas italiano.:shootme:

  • 9
    tara scrive:
    25 Gennaio 2006 ore 20:35

    io non ho freddo.

  • 8
    swampthing scrive:
    25 Gennaio 2006 ore 13:36

    :mrgreen:

  • 7
    calogero scrive:
    25 Gennaio 2006 ore 13:08

    er mahico solo una cosa, berlusconi si scrive in minuscolo in quanto nome comune di nano, mentre il Vaffanculo in maiuscolo, quello va bene.

  • 6
    calogero scrive:
    25 Gennaio 2006 ore 12:56

    C’è un freddo eccezionale, è vero. Ed è anche vero che il governo non ha un piano energetico. vedere il mio post.
    Io personalemente, siccome fa un freddo becco, lascio il riscaldamento acceso a 16 gradi quando sono al lavoro (cosa che prima di questo gelo non facevo), poi al rientro lo alzo a 20.
    il governo berlusconi invece di scassare il cazzo per lavorare 2 settimane in più e fare le leggine per silvietto, potrebbe usare questo scampolo di legislatura per fare una legge che imponga i pannelli solari su tutte le case nuove. Si otterebbe così acqua sanitaria calda col sole e non col gas russo!

    :star: berlusconi vaffanculo :star:

    i verdi di pecorone scagno anche

    PS non so perchè ma se silvio chiede di abbassare il riscaldamento a me viene di alzarlo :fkoff:

  • 5
    er mahico scrive:
    25 Gennaio 2006 ore 12:50

    Ma non erano amiconi con Putin? anda vano a mare insieme, a sciare, si scambiavano le donne….. che nostalgia
    e’ proprio vero….. non si ci puo’ fidare piu’ di nessuno…..
    PS: politica energetica? industriale? sviluppo risorse?
    mmmmm 5 anni di governo sono pochini si sa….

    :star:Berlusconi Vaffanculo 2 volte:star:

  • 4
    er mahico scrive:
    25 Gennaio 2006 ore 12:46

    No anzi,l’ho Alzato di un grado.
    perche’ sono siculo e con questo freddo mi sento male e perdo l’abbronzatura.

    :star:Berlusconi Vaffanculo:star:

  • 3
    ciospo scrive:
    25 Gennaio 2006 ore 12:46

    guarda che non è colpa del governo, c’è un freddo eccezzionale, e l e forniture di gas sono calate dalla russia….

  • 2
    swampthing scrive:
    25 Gennaio 2006 ore 12:34

    io non sto bene, quindi devo stare al calduccio. se non ero ammalato, abbassavo il riscaldamento di sicuro :bugie:, si sa che quando il governo non ha nessun piano energetico, tocca ai cittadini darsi da fare. :star:

  • 1
    ciospo scrive:
    25 Gennaio 2006 ore 12:29

    e tu l’hai fatto? :mad:

    • Pagine: « 3 2 [1]

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.