eXTReMe Tracker

Un’ arma in ogni casa, per difendersi dagli albanesi

13 Febbraio 2006 alle 11:06
swampthing

Strage familiare nel Veronese
Un uomo ha ucciso la moglie a la figlia di 10 anni e ferito altri due figli di 14 e 16 anni, a colpi di pistola.
E’ accaduto a Grezzana, nel Veronese.
Sul posto sono intervenuti carabinieri, polizia e un elicottero.
(nota: è stato usato un martello, televideo ha cannato)

Torino, lite per posto auto, 1 morto e 2 feriti.
Un morto, un ferito grave e uno in modo leggero. Questo il tragico bilancio di una lite condominiale, per un parcheggio, avvenuta a Torino.
Le forze dell’ordine sono entrate in un appartamento, dove c’erano tre persone sul pavimento: una deceduta e le altre ferite. L’aggressore, fermato in un appartamento dello stesso stabile, aveva un’arma regolarmente denunciata. In precedenza l’uomo era stato ferito da una coltellata durante la lite scoppiata nel cortile. Poi, dopo essere passato a casa sua per predendere l’arma, è andato in casa dei “rivali” e si è fatto giustizia. Fermato, per concorso in omicidio, anche il genero dell’uomo.

Latina, uccide moglie e figlio e si costituisce
E’ accaduto in un piccolo centro in provincia di Latina. Un uomo di 54 anni ha sparato con il suo fucile contro la la moglie e il figlio e poi si è costituito.
La tragedia familiare sarebbe avvenuta nel corso di una violenta lite. Sembra che le discussioni, anche violente, fossero frequenti fra i tre.
[notizie tratte da televideo, in questo week-end]

Italia, Far West. E sarà anche peggio, dopo la vergognosa legge sulla legittima difesa. Ovviamente il clero tace, il porgi l’altra guancia non è più di moda.

Pubblicato in Cronaca nera, Povera Italia da swampthing | (Letto 1106 volte)

tn  tags: , , , , ,

Articoli più o meno correlati:

Aggiungi a:These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • OkNotizie
  • Segnalo
  • Furl
  • digg
  • Spurl
  • Reddit
  • blogmarks
  • NewsVine
  • YahooMyWeb
  • Smarking

48 Commenti a “Un’ arma in ogni casa, per difendersi dagli albanesi”

Pagine: « 3 2 [1]

  • 20
    esegutore scrive:

    si..io penso che la nuova legge di” legittima difesa” e’ a puntino,pero’ non bisogna aprofittarsi ,altrimente andiamo a finire come gli inglesi,che ,se vengono a derubarti e tu reagisci vai a finire in galera tu stesso e c’e'pure la possibilita’ che il malvivente ti denuncia perche’hai usato forza contro di lui…e vai pure a pagargli i danni di sconforto….:fi::violent:

  • 19
    s scrive:

    no è vero in realtà sono per la liquidazione delle scorie della società.
    certo che c’hai occhio.:mrgreen:

  • 18
    orsetto scrive:

    ah..serve il porto d’armi????:rasta::cool:

  • 17
    evileyes scrive:

    Un messaggio per s. Quando insisti che nella legge si precisa “non desiste” ti sorge il dubbio che è difficile, a posteriori, provare che un ipotetico ladro non ha desistito? E che magari era solo un poveretto che per rubare un portafogli o un telefonino ci rimette la vita? Pensaci prima di fare (una volta di più) del liberismo un alias per legittimare l’illegittimo.

  • 16
    chinaski63 scrive:

    Vi ricordate quel vecchio film con Gian Maria Volontè???In cui lui compra una pistola per difendere la propria persona e poi come fosse una droga,finisce per non staccarsi della pistola,anche per andare a prendere un caffè.Finisce poi per perdere la testa e sfasciare la famiglia.(non mi ricordo la fine,per cui non so’ se effettivamente poi spara).
    Ma per esperienza so’ che puo’ accadere.Ho avuto un cliente che si è fissato con le armi,tanto da non parlare di altro quando lo andavi a trovare.Naturalmente un giorno è finito sul giornale,perche’ avendo avuto un avventura finita male con un transessuale,ha finito per sparargli tre colpi nel frigo.Se non fosse che la cosa poteva andare peggio,fa’ quasi sorridere.(naturalmente gli hanno sequestrato fucili e pistole regolarmente denunciate,ma che non poteva portare in giro.E si è separato dalla moglie.)
    Quindi…..io ritengo che le armi possono far male.Difendiamoci se è il caso o se possiamo,altrimenti non merita rovinarsi la vita e magari restare scioccati per aver “levato una vita”.
    Pure questo mi pare un arretramento di uno Stato democratico.

    Un saluto Chinaski

  • 15
    swampthing scrive:

    no?
    io si, per detenere un’arma e poterla usare in casa non serve il porto d’armi…

  • 14
    s scrive:

    non vedo la funzione che lega l’aumento della detenzione d’armi regolarmente detenute con questo tipo di legittima difesa.

  • 13
    calogero scrive:

    dobbiamo pensare agli aspetti positivi della legge, magari piersilvio si compra un fucile… :whistling:

  • 12
    er mahico scrive:

    L’unico sopruso dei delinquenti l’ho ricevuto a 14 anni .
    non mi hanno trovato soldi e invece hanno menato il mio amico che invece ha uscito 1000 lire facendo lo sborrone.
    dovevo avere una pistola a 14anni? me la sono cavata dicendo “cuci chi minkia vuoi? un ‘u viri ca ce’ a malura?”
    mio compare invece fu meno perspicace. cazzi suoi.:mrgreen:

  • 11
    er mahico scrive:

    ho 30 anni e non ho mai subito furti in casa . solo una volta ero andato in campagna e mio padre ha trovato l’appartamento sottosopra.
    a parte dire “stronzi” NON e’ corso in armeria a comprarsi il revolver di Callaghan,diceva che non serve
    . infatti dopo non sono venuti piu’.
    cosi ha risparmiato al mondo un uomo armato in piu’ ,che forse avrebbe ,data la facilita nello schiacciare un grilletto, fatto fesserie :)
    la pistola? no grazie :)

  • 10
    swampthing scrive:

    la casistica dei morti, per assalti in villa è trascurabile. non ci rimane secco quasi nessuno, almeno fino ad ora.

    tu con una pistola saresti più tranquillo?
    la sai usare?

    se vai a dormire da un amico e il padre ha una pistola, sei più tranquillo?

    se arrivano 4 “albanesi” a casa tua e tuo padre tira fuori la pistola, sei più tranquillo?

    guarda in America: la corsa all’armamento ha portato solo un aumento dei morti… ne convieni? o negli USA sono così incivili che si ammazzerebbero in ogni caso?

    in ogni caso non parlavo di criminalità: parlavo del fatto che c’è tanta gente fuori di testa, pronta ad usare le armi anche contro la propria famiglia.

  • 9
    s scrive:

    Mi sembra che il disposto, nel punto in cui dice”e se non desiste” sia chiaro. Se quello mi aggredisce che je dico “ma venghi venghi, venghi pure, facci come se fosse a casa sua

    ma a parte questo, credo ci siano delle condizioni per avere un’arma regolarmente detenuta.

    ma forse bisogna che ti succeda di non poterti difendere e star là, così.

  • 8
    swampthing scrive:

    oltre al fatto che dichiarare lo stato sconfitto contro la criminalità, con un “difendetevi da soli”, è la prova lampante del fallimento del governo berlusconi su tutti i fronti.

  • 7
    er mahico scrive:

    si pero’ il concetto e’ un’altro:
    Compratevi la magnum come il vostro eroe Chuchy Norisse!!!
    prima o poi avrete la soddisfazione di ammazzare un essere vivente umano!!! intanto allenatevi con la moglie o con i figli:???:
    “Caro perche’ devo tenere questo strano vestiti con i cerchi concentrici bianchi e neri?”
    -”Amore dai non fare la solita dicendo che non ti regalo mai niente!”
    BAnggggggggg
    ops….:oops:

  • 6
    swampthing scrive:

    forse non hai capito, S. Se c’è una corsa agli armamenti, fatti di sangue in famiglia saranno sempre più frequenti, come negli USA.

    Ti fidi del tuo vicino di casa? io no. Se quello di sopra avesse una pistola per difesa personale, non dormirei la notte.

    Hai sentito come hanno descritto la famiglia di Verona?
    Una famiglia tranquilla, un padre premuroso.
    E’ solo grazie al martello che due dei suoi figli sono in coma e non all’obitorio…

  • 5
    s scrive:

    No. il testo è
    http://www.altalex.com/index.php?idnot=10288.

    e “Nell’ipotesi di violazione di domicilio, in altri termini, non sarà più punibile (in quanto il rapporto di proporzione tra difesa e offesa è ora presunto ex lege) chi spara contro il malvivente o lo colpisce con un coltello per difendere la propria o altrui incolumità. E non sarà più punibile nemmeno se gli spara per difendere i (propri o altrui) beni, a due condizioni però: che vi sia pericolo d’aggressione e che non vi sia desistenza da parte dell’intruso. Ossia che di fronte all’intimazione del proprietario di casa, ad esempio, invece di scappare reagisca minaccioso. Le nuove norme sulla legittima difesa valgono non solo all’interno delle abitazioni private, ma anche nei negozi e in ogni luogo dove sia svolta attività commerciale e imprenditoriale.”
    da:http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/01_G ennaio/24/difesa.shtml

  • 4
    swampthing scrive:

    se sei un camionista che ha perso il lavoro per l’aviaria, ti basta un martello…
    o almeno così dicono…

    mangiate pollo, salvate una famiglia. :temagno:

  • 3
    er mahico scrive:

    intanto cosi gli si facilita la vita. basta un dito. mica essere lottatori professionisti per maneggiare un’arma.. un ditino.
    click… BANGGGGGGG. un morto.
    un’altro ditino…click.. BANGGGGGGGGG due morti.
    continuo o il concetto e’ chiaro?

  • 2
    s scrive:

    ma va. IO credo che se uno vuole uccidere(anche in un raptus), lo fa anche con altre cose.

  • 1
    er mahico scrive:

    http://blog.terrorpilot.com/archives/933

    che vi dicevo?
    odio avere ragione….:neutral::sad::???:

  • Pagine: « 3 2 [1]

    Scrivi un commento


    Attenzione: i commenti passano per Askimet, un filtro antispam. Se il commento non appare, probabilmente è stato bloccato. Non rispeditelo più volte. Controllo regolarmente la coda dei commenti e lo sblocco io. Se ricevete un avviso che il commento deve essere approvato, vuol dire che avete scritto parolacce o che state scrivendo del signoraggio. Anche in questo caso aspettate che il commento venga approvato. Una veloce lettura al regolamento del blog e alle domande frequenti è auspicabile prima di commentare.