In un intervista a La Repubblica alla domanda:

“Ogni partito ha dei modelli personali. Figure - del passato o del presente; intellettuali, leader politici, religiosi - a cui si ispirano i suoi militanti e la sua base. Se non li ha, comunque, li cerca, li crea. Quali figure proporrebbe come “riferimenti esemplari” del “suo” Partito Democratico?”

Veltroni ha risposto così:

“Il Partito democratico sarà un luogo formato da tante anime, così aperto e accogliente da permettere ad ognuno di portare i propri riferimenti.”

Solo a me il PD sembra una copia esatta della Democrazia Cristiana? Perché in Italia non si riesce a creare un futuro di buon bipolarismo o bipartitismo e bisogna rassegnarci all’idea che deve essere soltanto un grande partito aperto a tutti a guidare il Paese?

(…Sempre più vicino alla Cosa Rossa…)

Volevo far presente a tutti gli assidui visitatori del “liberalissimo” blog di Mastella (questo è il link) che adesso c’è finalmente un modo per esprimere le vostre opinioni sui suoi post senza essere censurati.

Questo è il link di un blog che riprende per lo più i contenuti di quello di M. con la sola differenza che ogni visitatore è libero di lasciare commenti, senza autorizzazioni o censure, sui post lasciati dal Mastellone.

Il blog si chiama clEMENTE MASTELLA. Se tutti smettessimo di lasciare commenti nel blog illiberale del ministro e li lasciassimo solo su questo, lui sicuramente sarebbe costretto a togliere l’autorizzazione dal suo.

Due giorni fa Michela Brambilla, con mandato di Berlusconi, ha registrato nome e simbolo del Partito delle Libertà.

Il centrodestra per la prima volta è unito, contro Berlusconi. La Lega, come sappiamo, non ha mai voluto sentir parlare di un partito delle libertà. Alleanza Nazionale è contraria alla tempestività con cui è avvenuto l’evento e dichiara inutile la nascita di questo nuovo soggetto politico. Forti critiche anche da parte dell’UDC ma soprattutto da parte di Forza Italia.

I Forzisti si sono sentiti traditi dalla nascita di un partito che sembra far loro concorrenza. Forza Italia è stata da sempre comandata dittatorialmente da Berlusconi. Le decisioni più importanti sono sempre prese da lui, di congressi per cambiare leader ce ne sono stati davvero pochissimi, Silvio parla tanto di democrazia ma in Forza Italia non ce n’è. Adesso ha perfino fondato un nuovo partito. Ma a cosa serve?

Lui dice: “per evitare il rischio che qualcuno si impadronisse di questo nome compiendo una specie di appropriazione indebita”, però già annuncia che il centrodestra, unito in quel partito, si presenterà alle comunali di Courmayeur. Appare quindi contraddittorio.

Ghedini, senatore e avvocato di Berlusconi, da una visione non proprio rassicurante: “recuperare l’area del non-voto, che in Italia raggiunge ormai quote pari a quasi il 20% dell’elettorato, e non certo a sostituirsi o a far concorrenza in maniera impropria ai partiti della coalizione. Di certo non sostituire o minare il campo di Fi ma costruire una sorta di “rete di protezione”, un bacino dove raccogliere tutti gli esclusi o gli usciti dai partiti, che tra centrodestra e centrosinistra, sono davvero tanti”.

Che bello, ora il Parlamento avrà anche un grande cestino per raccogliere la feccia esclusa!

Mastella, dopo 9 giorni di pausa in cui il suo blog è stato bloccato ( ), torna a postare e ad insultare i visitatori del suo blog:

Mi chiedete commenti e molti di voi sono sinceri. Mi criticate duramente. E molti di voi lo fanno sul serio, senza insulti e non per partito (d’altri) preso. Ma vi sono altrettanti tra voi, anonimi o con nomi pittoreschi (e non parlo di nick) che mandano solo minacce o insulti grevi, oltre che gravi. E accompagnano il tutto con tentativi di bloccare il blog. E negli ultimi giorni l’impresa è riuscita.Ora sapete bene che sono alle prime armi con questo mezzo per cui mi create solo difficoltà che richiedono tempo. Mi sembra di aver risolto, per il momento. E voglio solo dirvi che, contrariamente a ciò che crede qualche fannullone tra voi, io lavoro. E abbastanza duramente. E qualche sera, anche se molto stanco, passo qui. Non perché devo (come qualche imbecille tra voi pensa) ma perché voglio.

In molti hanno quindi cercato di bloccarlo (molti grillodipendenti a suo dire). E lo credo, lui pensa che i lettori se ne stiano buoni e lo lascino ai suoi comizi e monologhi virtuali, visto che tutte le domande più scomode vengono censurate? Come ha già detto qualcuno, qua non siamo su mediaset ma siamo sul web.

Se volete lasciare dei commenti nel blog di Mastella e venire minimamente considerati, queste sono le istruzioni da seguire:

- non rispondete alle sue offese, non abbassatevi al suo livello

- ponetevi a 90° quando gli fate le domande (come fa ogni giornalista italiano)

- non rinfacciategli le materie dell’indulto, di Di Pietro, della legge sulle intercettazioni (se lo fate servitegli la risposta su un piatto d’argento o vi censurerà)

Esempio di commento con risposta pronta:

Giacomo ha detto…

Caro Sen. Mastella, ma mi spiega perchè a di pietro lo hanno messo a fare il ministro dei trasporti? Lei lo vedo meglio in altri incarichi e a Di Pietro come ministro della giustizia. Cordiali saluti
PS Ogni tanto la vedo in giro per Telese.

Sen.Clemente Mastella ha detto…

Caro Giacomo mi chiedo anche io perchè Di Pietro è stato messo a fare il ministro dei Trasporti. Ma lei può addirittura fare di più:lo chieda direttamente a lui.

(Notate bene che Mastella ha confermato che Di Pietro è Ministro dei Trasporti, mentre Di Pietro è Ministro delle Infrastrutture )
Ultima regola, la più importante:

- MAI toccare l’argomento mafia

Mi è capitato di scoprire da poco il blog di Mastella e devo dire che inizialmente ne ero meravigliato.

E’ un blog diverso da quello di Grillo o quello di Di Pietro, è un blog in cui (almeno all’apparenza) si può discutere con il ministro. Infatti è possibile lasciare commenti nei suoi post ed attendere una sua risposta (quasi sempre tempestiva, massimo 1-2 giorni).

Leggendo però i commenti ai suoi post si può subito notare il metodo utilizzato da Mastella nella gestione del suo blog personale, che in pratica è lo stesso strumento utilizzato nella legge sulla pubblicazione delle intercettazioni: quello della censura.

Lui continua a dire: ” ma avete letto i commenti di questi giorni e le risposte e i post? Ma come fate a dire in buona fede che censuro? “

Però i commenti parlano da soli:

Anonimo ha detto… M’hai censurato il commento!e non era offensivo!

Severino Cicerchia ha detto… Patetico in ogni singola risposta che elargisce… tra l’altro, se non vuole i messaggi anonimi, allora tolga quell’opzione dalle possibili modalità per lasciare un commento. Facile fare i tolleranti e poi censurare a più non posso (siamo già a due per quanto mi riguarda, vediamo se questo passa…).

Anonimo ha detto… Caro Clemente,chi naviga in rete sa come stanno le cose. E non è il caso di dare contro a Di Pietro, l’unico veramente onesto in quella banda di pregiudicati del parlamento. Già il fatto che qui siamo censurati e sul blog di Di Pietro no la dice lunga…

Fausto Segni ha detto… Le vorrei rammentare che in questo suo spazio lei si rivolge ad utenti di internet e non ad utenti mediaset.Quì lei ha a che fare con gente che si è documentata, che ha scavato, che ha esegutio verifiche incrociate delle notizie che la maggior parte degli italiani sente pronunciare agli Pseudotelegiornali. Quì non può fare il Bello come lo fa in TV. So che questo commento verrà censurato……. come ogni commento che dice la verità

Riccardo ha detto… Molti sono stati i messaggi censurati, anche il mio che era firmato e non offensivo. Penso che non scriverò più su un blog illiberale.

Anch’io ho lasciato un commento sul suo blog. Ho chiesto con garbatezza e gentilezza che cosa ci faceva qualche anno fa come testimone di nozze del pentito mafioso Francesco Campanella. Ovviamente censurato

Comunque è un blog rivoluzionario indubbiamente, è uno dei pochi blog dove il blogger si mette ad offendere quelli che gli fanno le domande nei commenti

Sen. Clemente Mastella ha detto… Di commenti scomodi qui dentro ne può trovare a decine. Il suo non era scomodo, era solo un commento stupido.
Sen. Clemente Mastella ha detto… Caro Fausto Segni lei è un presuntuoso e un arrogante e non venga a parlare di censura a me.

Gianfranco Miccichè, giovane presidente dell’Assemblea regionale siciliana, dal suo blog grida battaglia a Di Pietro.
Lo definisce un demagogo, uno che spala merda sul governo di cui fa parte, uno che si dovrebbe addirittura dimettere.

Queste sono le dure parole utilizzate contro il ministro Di Pietro, colpevole di non aver chiesto le dimissioni di D’Alema per il caso Unipol:

Disprezzo chi addirittura ha consapevolmente costruito la propria carriera sugli errori, le debolezze e le sofferenze degli altri. Non tollero chi usa lo strumento della demagogia urlando in pubblico e ammiccando in privato, chi come un avvoltoio si precipita a lacerare le ferite altrui per averne personale tornaconto.
Ipocriti, conformisti.
Oggi il simbolo di tutto questo appare Antonio Di Pietro, autorevole membro del governo Prodi, uno dei Ministri più amati in Italia anche se è a capo di un partito che fatica a superare il due per cento, grande censore dei costumi e vizi italiani.

Andiamo a vedere nel dettaglio chi è questo Miccichè che grida giustizia per il governo e che chiede le dimissioni di Di Pietro e D’Alema che sono i ministri con più popolarità:

1- E’ stato viceministro dell’Economia e delle Finanze del governo Berlusconi II

Mmm… va beh magari era un buon viceministro

2- Fu ministro per il mezzogiorno del governo Berlusconi III

Ma guarda, fu anche lui ministro proprio come Di Pietro! Chissà se lui si è battuto per le dimissioni di Berlusconi plurindagato, penso proprio di no.

3- Nell’88 fu sospettato di essere uno spacciatore, però lui negò fermemente dicendo che era soltanto un consumatore di cocaina

Ma come??? Il nostro paladino della giustizia addirittura un consumatore di cocaina?? Avrà smesso almeno??

4- La copio direttamente da wikipedia perchè è bellissima: L’ 8 agosto 2002 viene diramata un’informativa dei Carabinieri che sostanzialmente accusa Gianfranco Micciché di farsi recapitare periodicamente della cocaina presso gli uffici del ministero delle Finanze in cui, come si è ricordato, ricopriva il ruolo di vice ministro. L’informativa è stata emessa in seguito ad indagini che testimonierebbero, anche tramite supporti audiovisivi, le “visite” che il presunto corriere Alessandro Martello faceva indisturbato presso il ministero, pur non essendo un soggetto accreditato ad entrarvi. Anche le intercettazioni confermerebbero la versione degli organi di polizia. Dal canto suo, Micciché ha smentito categoricamente, avanzando a sua volta l’ipotesi di un servizio d’ordine deviato.

Perfino la coca presso il ministero… NO COMMENT

Ma almeno lo sa cosa vuol dire demagogia? Demagogia significa promettere senza mantenere, significa acquistare il consenso del popolo solo con le parole e non con i fatti. Di Pietro demagogo? Io credo proprio di no, un ministro che si schiera più volte contro il governo, non solo a parole ma anche con i voti in Parlamento come nel caso dell’indulto, non può essere considerato un demagogo solo per questo.

Ma poi, da che pulpito vengono le accuse? Consultando il blog di Miccichè si può trovare articoli molto interessanti come:
Preferisco la 500 di Marchionne alla Ferrari di Montezemolo

Lo sviluppo passa per l’innovazione: Palermo wireless…

Giovani e Politica: Ascoltiamoli…

Ma sia chiaro che lui con la demagogia non c’entra niente.

Vi do la bellissima notizia del forte calo della disoccupazione registrato quest’anno, che non si registrava dal ‘92, dalla rispettabilissima ( ) fonte Studio Aperto:

“Rimanete con noi perchè tra poco avremo un intervista esclusiva a SpiderMan colui che difende i monumenti a Milano, ma ora abbiamo una notizia dell’ultim’ora infatti la disoccupazione sarebbe scesa dal 7,6 al 6,4 % in un anno registrando un record storico. Ma ora torniamo a parlare di Spiderman facciamo partire il servizio”

«Chiederemo al presidente Napolitano le elezioni, ma sappiamo che non sono possibili»

A me ha fatto ridere questa frase. Non ha senso, sa che le elezioni non sono possibili, quindi va da Napolitano a chiedere le elezioni

Silvio: “Salve”

Napolitano: “We ciao”

<pacca sulla spalla>

Silvio: “Eheh ormai ci conosciamo bene!”

Napolitano: “Eh si, sei più qui in Quirinale che in Parlamento. Dimmi.”

Silvio: “Senti ti devo chiedere una cosa importante”

Napolitano: “Se è per i gelati in Senato ti dico subito che non ci posso fare niente io…”

Silvio: “No no non è per quello, è qualcosa di più importante”

Napolitano: “Più importante dei gelati?? Non vorrai mica chiedermi…”

Silvio: “Già, è per quello che sono qui… ma tanto già so che non farai niente”

Napolitano: “Dai ma che palle…Sono 10 volte che te lo dico, le tue motivazioni non reggono. Il governo ha il 39% dei consensi, e con questo? Stanno progettando delle importanti riforme che in 5 anni non vi sognavate nemmeno. Liberalizzazioni, pensioni, riforma dei catasti, conflitto di interessi, riforma elettorale (una decente). Stanno lavorando per il Paese e stanno facendo un ottimo lavoro, a me sembra che voi dell’opposizione siete interessati un pò troppo al potere e poco al Paese…”

Silvio: “Ma no, anche a noi ci interessa molto il Paese. Comunque già sapevo la tua risposta, passiamo alla seconda questione… i gelati in Senato.”

Napolitano: ” “

Tratto dal video che vi invito a vedere: http://www.youtube.com/watch?v=TYUZPh0HY2w

“La questione, più in generale, è però un’altra: noi di Italia dei Valori siamo leali ma non staremo solo a guardare. Vogliamo una totale discontinuità rispetto alla politica berlusconiana in materia di Giustizia. Invece è stato fatto l’indulto; ogni giorno vengono negate le autorizzazioni a procedere nei confronti di parlamentari ora di destra ora di sinistra, le ultime due settimana scorsa; se non ce ne fossimo accorti noi, si sarebbero ridotte a metà le pene per la bancarotta; i provvedimenti sulle intercettazioni telefoniche sono diventate censura; nel conflitto di interessi viene inserita la norma per vietare la candidatura ai condannati; il falso in bilancio non è stato ripristinato; le leggi ad personam fatte dal Governo Berlusconi sono ancora tutte lì.
Insomma, bisogna darsi una regolata. L’Italia dei Valori non può stare ancora molto ad aspettare provvedimenti su questi temi.
Il caso Visco è l’ultimo nell’ambito di un problema più delicato di rapporti tra magistratura e politica che il centrosinistra non ha in alcun modo modificato rispetto alcentrodestra.
Ve lo ricordate il caso Abu Omar? La magistratura di Milano indaga su quel sequestro di persona, il Governo dice di aver messo il Segreto di Stato quando non è vero e, presso la Corte Costituzionale, accusa la magistratura di fare pressioni!
Ieri io mi sono fatto sentire e ho detto che mi attendo delle risposte per capire se il percorso che vuole compiere Italia dei Valori è compatibile con la coalizione.
Continua »

Intervista a Prodi su Repubblica.it

“Non c’è dubbio. Cosa si rimprovera al governo? Che non ha saputo spiegare bene le cose che ha fatto e quelle che voleva fare, giusto? E allora io le dico: come si fa a dare un’immagine di buongoverno, quando i ministri e gli alleati della tua maggioranza sono i primi a smontare i provvedimenti che prendi? Ormai il dissenso precede addirittura il provvedimento da cui si dissente. Basta che lo annunci, e c’è subito qualcuno che si ritiene titolato a criticare, per aumentare la visibilità sua e quella del suo partito. Basta che il mio portavoce parli a nome di tutti, e cinque minuti dopo c’è sempre qualcuno che parla a nome proprio. Quando questo accade, neanche Leonardo da Vinci o Niccolò Machiavelli possono risolvere il problema”.
È un atto d’accusa senza appello ai suoi alleati.
“È la constatazione dei fatti. Il “panino” dei tg è il simbolo di questo pessimo andazzo: se dissenti ci sei dentro, se no sei fuori. Ma io voglio avvertire tutti: un governo non va lontano, e non raccoglie consensi, se i primi a non riconoscere le sue iniziative e i suoi meriti sono quelli che ne fanno parte. Più si dissente, più si confonde e si delude l’elettorato”.
Non tocca a lei mettere in riga i dissidenti?
“Io non ci posso fare molto. Non possiedo né giornali né tv. La legge elettorale è quella che è. Ma così non si può andare avanti. Non si può accettare che ogni misura venga infilzata dalla tua maggioranza, a volte ancora prima che abbia visto la luce”.

Prodi non è stupido come la destra cerca di farci credere, altro che mortadella, altro che analfabeta. E’ stato professore di università per 30 anni e presidente dell’IRI per 7 anni, come ci capisce lui di economia penso che attualmente in politica non ci capisce nessuno.

Il problema, come lui stesso ha affermato, sono gli alleati, o meglio, l’Alleato. E’ inutile girarci intorno, sappiamo tutti chi intende per “qualcuno che critica per aumentare la visibilità del suo partito”: .

Il “panino” di cui parla Prodi nell’intervista è la tecnica usata dai telegiornali per dare le notizie sulla politica:
-Dichiarazione di Prodi
-Contestazioni degli alleati
-Contestazioni degli avversari

Si ottiene un giornalismo che è pari a 0, nessuno che ci spiega niente, solo dichiarazioni, solo pubblicità gratuita a chi spara addosso a Prodi. Ospite fisso in mezzo al panino c’è ovviamente Mastella, ma ultimamente abbiamo la new entry di Rutelli che è 2 mesi che chiede l’abolizione dell’ICI.