L’ex Ad della Enron, Skilling, è stato condannato a 24 anni e 4 mesi di carcere per il suo ruolo in uno dei maggiori scandali della storia dell’industria Usa, costato migliaia di posti e oltre 2 miliardi di dollari dei fondi pensione dei dipendenti. La condanna è una delle più severe nello scandalo Enron.
[televideo]

Ecco, così si fa. I truffatori in galera. Ora tocca a George W Bush, il complice…
Come? Cosa c’entra Bush?
Kenneth Lee Lay, patron della Enron (e morto 5 mesi fa, guarda che fortuna), aveva versato per la campagna elettorale di George W. ben 650 mila dollari, più svariati altri milioni ai repubblicani. In cambio aveva ricevuto dall’amministrazione repubblicana una serie di leggi che lo favorivano… come succede in Italia, quando Berlusconi è al governo, solo che nel nostro caso il nano le leggi se le fa per se stesso. E a novembre ci sono le elezioni in USA… se gli americani non hanno uno scatto d’orgoglio questa volta, mi sa che sono (e siamo) messi male.

Il presidente statunitense, George W. Bush ha firmato, martedì, il bilancio della Difesa per l’anno fiscale 2006/2007, che prevede spese per 532,8 miliardi di dollari.
[televideo]

532,8 miliardi di dollari.

.. e se usassero questa gigantesca mole di denaro, non dico per eliminare la fame e le carestie nel mondo, ma per dare aiuto ai milioni di poveri in America, per dare la sanità ed istruzione a tutti i loro concittadini? No, vero? sarebbero troppo socialisti.

Il presidente americano Bush ha promulgato la nuova legge anti-terrorismo, varata dalla sua amministrazione e approvata nei giorni scorsi dal Congresso dopo lunghe e aspre controversie. “La firma del provvedimento costituisce un momento storico per il nostro Paese, che da oggi diventa più sicuro. La legge salverà molte vite americane”, ha osservato il capo della Casa Bianca.
La nuova legge consente di ampliare gli interrogatori ai presunti terroristi: essa vieta la tortura, ma non garantisce assistenza legale agli interrogati e vieta ai detenuti di contestare il loro stato di fermo nelle carceri federali.
[televideo]

Questa legge è di una gravità inaudita. Non solo non vieta la tortura, la tortura semplicemente cambia nome, d’ora in poi si chiamerà “interrogatorio ampliato”, ma lascia carta bianca per fare dei presunti terroristi, quello che si vuole e come si vuole. Ma dove è l’America democratica che dovrebbe protestare per queste cose? dorme? ha paura di finire a Guantanamo? Siamo ad un nuovo maccartismo, solo che le vittime questa volta non sono solo i comunisti. Che merda.

Il passaporto di Cory Lidle, 34 anni, un noto giocatore di baseball, un pitcher della squadra dei New York Yankees, è stato trovato in strada, ha riferito la Cnn. [corriere] Non è possibile. La carta brucia ampiamente sotto i 400° C e nell’impatto, dicono gli esperti interpellati, è improbabile che sia volato fuori. E’ chiaramente un complotto, della CIA forse.

Nella foto possiamo vedere le conseguenze devastanti dell’incendio.

Probabilmente non c’era nemmeno l’aereo. Guardate la foto successiva. Non si vede nessun foro d’entrata, non si vede nessun rottame, niente di niente. Eppure il Cirrus SR20 pesa più di una tonnellata e viaggia a 370 km/h. Il danno dovrebbe essere stato ben maggiore.

L’ipotesi più plausibile è che l’incendio si sia sviluppato dall’interno. Sul Corriere leggo “Le immagini diramate dalla Cnn e da altri media americani hanno mostrato uno squarcio non particolarmente esteso nella facciata dell’immobile. L’interno dell’edificio, in corrispondenza dell’apertura, è stato a lungo completamente avvolto dalle fiamme.” e leggo anche che “era stato lanciato poco prima dell’impatto un sos segnalando problemi con il carburante.”
Se l’aereo era a secco di carburante come si spiega l’incendio furioso divampato nell’edificio?

Sarebbero 655.000 le vittime civili provocate dalla guerra in Iraq, dall’invasione del marzo 2003 a oggi. Lo rivela un rapporto pubblicato dal giornale medico americano “The Lancet“.
In base allo studio, circa 600.000 morti sarebbero da imputare alle violenze, per lo più in sparatorie e attacchi con armi da fuoco. Il presidente Bush, che stima in 30mila le vittime civili, liquida come “non credibile” il rapporto. Intanto, da fonti vicine al Pentagono si apprende che il contingente Usa potrebbe rimanere inalterato fino al 2010.
[televideo]

Come agli scioperi della CGIL? ci sono le cifre del sindacato e quelle della questura?
www.iraqbodycount.org dà una stima tra i 43850 e i 48693 morti, ma sono calcolati solo in base alle notizie stampa.

Il Lancet fa uno studio su base statistica, come spiega Repubblica:

La ricerca è stata condotta tra il 20 maggio e il 10 luglio. Otto medici dell’università di Bagdad, collaboratori dei ricercatori americani, hanno visitato 1.849 famiglie scelte a caso e con una media di sette membri ciascuna. In ogni casa è stato chiesto quante persone erano morte nel nucleo famigliare nei 14 mesi prima dell’invasione e quante dopo. Una volta elaborati i dati, è emerso che il tasso di mortalità prima della guerra era del 5,5 per mille, mentre dopo l’invasione è salito al 13,3 per mille. La differenza è servita a calcolare i morti “in eccesso”, ovvero i decessi che presumibilmente non sarebbero avvenuti se non vi fosse stato l’intervento americano.
[repubblica]

Il governo fantoccio iracheno bolla il tutto come “un esegerazione”. Bè però almeno Saddam Hussein è in galera e i suoi figli non possono più stuprare le vergini nei villaggi. Viva la democrazia.

La Casa Bianca ha bollato come una “provocazione” l’esperimento nucleare condotto dalla Corea del Nord, e ha chiesto un’azione immediata del Consiglio di sicurezza dell’Onu. Il Consiglio discuterà oggi del test effettuato. Anche il Giappone premerà per nuove sanzioni. La risoluzione imposta a luglio scorso, dopo i test missilistici della Nordcorea, prevede il divieto per tutti i Paesi Onu di vendere a Pyongyang tecnologie o attrezzature per missili e armi di distruzione di massa.
[televideo]

Guardare la pagliuzza nell’occhio dell’altro e cercare di nascondere la trave nel proprio. America ipocrita, l’unica nazione ad avere usato le bombe nucleari, vigliaccamente, contro i civili e senza mai avere pagato per questo. L’America che ha investito miliardi di dollari per costruire il proprio arsenale nucleare. Ora i rappresentanti di questa nazione avrebbero il coraggio di protestare per gli esperimenti atomici della Corea del Nord… bella faccia tosta. E il Pakistan niente? e Israele? e l’India?
E D’Alema? ha mai condannato i test atomici americani?

Sudcorea, manifestazione contro base Usa
Migliaia di persone hanno partecipato a Seul ad una manifestazione contro l’ampliamento della sede del comando delle forze americane in Corea del Sud. Massiccio lo schieramento di poliziotti. Sei dei 3.500 manifestanti sono stati arrestati. Ma, nel complesso, si è trattato di una iniziativa pacifica e non ci sono stati scontri o feriti. Il comando Usa ha sede a Yongsan, nel centro della capitale. Entro il 2008 dovrebbe essere ampliato e spostato 70 km a sud, nel centro agricolo di Pyeongtaek.

Iraq, sì a presenza militare americana
Il presidente iracheno, Jalal Talabani, si è pronunciato per una presenza militare americana a lungo termine. Intervistato dal “Washington Post”, Talabani ha affermato che l’Iraq ha bisogno di basi aeree americane permanenti, allo scopo di evitare “interferenze straniere”. Il presidente ha aggiunto: “Non chiediamo di avere qui 100 mila soldati, 10 mila militari e due basi saranno sufficienti”.
[televideo]

Chi le ha avute non le vuole e chi ce le ha da poco ne vuole di più? La verità è che Jalal Talabani è un burattino degli USA. Fanno più testo i dimostranti di Seul. Fuori l’Italia dalla NATO!

Ho guardato Report abbastanza distrattamente, ormai le teorie del complotto e le contro teorie le conosco abbastanza bene. Però una cosa mi ha colpito, la storia dei soldati iracheni che toglievano i bambini dalle incubatrici in Kuwait per lasciarli morire di stenti. Grazie a questa notizia, l’opinione pubblica americana si schierò a favore dell’intervento in Iraq, la prima guerra del Golfo. Ricordo altre notizie abbastanza assurde, come il figlio di Saddam Hussein che violentava le vergini dei villaggi… non c’è mai limite alla propaganda imperialista americana.

Riporto qui un estratto dall’articolo del sito informationguerrilla.org che vi consiglio di leggere intergralmente.

George voleva una guerra per fermare quel flusso di petrolio, per impedire che i prezzi (e i profitti) scendessero ulteriormente. Ma, come Roosevelt, aveva bisogno che “l’altra parte” facesse la prima mossa.

L’Iraq era in cerca da molto tempo di un maggiore accesso al Golfo Persico, e si sentiva limitato essendo confinato in una sottile striscia di territorio lungo il confine settentrionale del Kuwait, che poneva gli interessi iracheni in stretta prossimità all’ostile Iran. George Bush, che aveva segretamente armato l’Iraq durante la guerra con l’Iran, fece intendere che gli Stati Uniti non sarebbero intervenuti se Saddam Hussein si fosse preso una parte più grande del Kuwait. Saddam abboccò e l’Iraq invase il Kuwait.

Naturalmente gli americani non avrebbero voluto mandare i loro figli e figlie a rischiare la vita per i prodotti petroliferi. Così George Bush progettò un inganno, usando una società di pubbliche relazioni, divenuta ricca col denaro dei contribuenti per essere una industriosa e creativa fabbricante di menzogne! La società di PR inventò una truffa monumentale, nella quale la figlia dell’ambasciatore del Kuwait negli USA andò alla TV fingendosi un’infermiera, e riferì una orribile storia nella quale le truppe irachene predavano le incubatrici da un ospedale kuwaitiano, lasciando i bambini prematuri a morire sul freddo pavimento. I media, parte dell’imbroglio fin dall’inizio, non si preoccupavano di chiedersi perché la “infermiera” non avesse raccolto i bambini e li avesse avvolti in coperte o simili.

Infuriati dalla storia delle incubatrici gli americani sostennero l’operazione Desert Storm, che non ha mai rimosso Saddam dal potere ma che tenne il Kuwait per quasi due anni fuori dal mercato del petrolio e limita tuttora le esportazioni di petrolio dell’Iraq. Che i nostri figli e figlie siano tornati a casa con serie e durature malattie non era evidentemente un alto prezzo da pagare per accresciuto profitti sul petrolio.

Basta una frase, soprattutto se a dirla è capo di Stato come Hugo Chavez. È vero almeno per i libri. Nel suo intervento di fronte alla sessantunesima Assemblea Generale delle Nazioni Unite, il presidente venezuelano ha consigliato la lettura di un libro di Noam Chomsky e il suo acquisto è schizzato in internet. […]
Il presidente venezuelano si è portato sul podio una copia di un saggio di Noam Chomsky, «Egemonia o sopravvivenza: I rischi del dominio globale americano». Ha consigliato a tutti gli americani di leggerlo, «invece di guardare i film su Superman». […]
Il saggista ha visto schizzare in alto le vendite via internet del suo “Egemonia o sopravvivenza. I rischi del dominio globale americano” sul sito di Amazon, subito dopo che il presidente venezuelano ne ha calorosamente consigliato la lettura. Il libro di Chomsky è passato in poche ore dalla posizione numero 160.772 alla numero 7 nella classifica dei libri più venduti sul sito della libreria web e alle ore 19 italiane di giovedì è ancora piazzato al 4° posto.
[unita.it]

Grande Chavez. Leggete Chomsky invece di guardare i film su Superman. Grande.

Se volete leggere Chomsky anche voi, trovate molto qui:
www.zmag.org/Italy/chomsky.htm

Il presidente americano, Bush, ha chiesto al Congresso Usa di approvare una legge che permetta duri interrogatori di presunti terroristi. “Il nemico vuole colpirci di nuovo”, ha spiegato. Bush afferma: “E’ vitale avere gli strumenti di legge necessari per difenderci”, e spiega che gli interrogatori hanno consentito di sventare nuovi attacchi. Una commissione del Senato ha approvato ieri, con il voto di alcuni repubblicani, una legge contraria a quella di Bush.
[televideo]

A novembre si terranno le elezioni di medio termine. Bisogna assolutamente che gli americani si sentano insicuri, la minaccia terroristica deve essere enfatizzata oltre misura. Non si può rischiare che vincano quei mollaccioni dei Democratici. La paura è un’arma vincente. Quello che non capisco, è come un americano medio si possa sentire protetto da un idiota come Bush…
Ma tant’è che l’hanno rieletto, rendendosi ridicoli davanti al mondo intero, che sarebbe più sicuro con meno Repubblicani al governo.