Le ultime di Bondi:
“Se ora si dovesse commettere un altro errore continuando ad ignorare la crisi in cui versa l’attuale governo, il mare dell’antipolitica si ingrosserà fino a far travolgere ancora una volta l’Italia lasciandola ancora più debole e stremata”.
Ora l’antipolitica è causata dal governo Prodi. Che analisi profonda, da vero esperto. Ma il meglio deve ancora venire. Perché se l’Italia rischia la crisi della politica, una cura è già disponibile, per fortuna! Si avete indovinato: “per fortuna per tutti c’è una diga della democrazia e della buona politica che regge ed è rappresentata da Forza Italia e da Berlusconi”.

Un sussulto di dignità mai eh?

Anche quest’anno, alle 9.31, il sangue di San Gennaro contenuto nell’ampolla nel Duomo di Napoli si è liquefatto.
A dare l’annuncio alla folla di fedeli riuniti in preghiera nella cattedrale, un cardinale Crescenzio Sepe visibilmente commosso. Quindi nulla cambierà a Napoli, neanche questa volta e la sfortuna della liquefazione perseguiterà i napoletani per altri 365 giorni.

Domenica ho visto il secondo tempo di Juventus Udinese.
L’Udinese ha vinto 1 a 0 per mia somma gioia (tifo Udinese, non tifo contro, Milan a parte). Poi però a gara conclusa ho fatto un paio di considerazioni che mi hanno ulteriormente rallegrato.
Primo: verso la metà del secondo tempo c’è stato un fallo in area udinese. Il rigore ci stava forse, ma non è stato concesso. Due anni fa, riflettevo, avrebbero concesso il rigore, espulso l’autore del fallo che sarebbe poi stato punito con 4 giornate di squalifica a causa dell’inaudita violenza dell’intervento, che anche se dalle immagini non si vede, così dice il referto dell’arbitro.
Secondo. Delpiero a qualche minuto dalla fine ha colpito su punizione (splendida) la traversa. La palla è rimbalzata violentemente sul terreno di gioco chiaramente in campo. Due anni fa l’arbitro avrebbe concesso il gol.
Due anni fa , è logico pensare che l’Udinese avrebbe perso 2 a 1, o no?

La sentenza di condanna del tribunale della Chiesa sembrava aver chiuso la vicenda. E invece l’inchiesta penale su don Lelio Cantini, il parroco di Firenze di 82 anni riconosciuto colpevole dai suoi superiori di abusi sessuali nei confronti di alcune ragazze, adesso entra nelle stanze della curia. Esplora i rapporti tra il prete e quello che era il suo allievo prediletto, il vescovo ausiliare del capoluogo toscano Claudio Maniago. Verifica alcune denunce che lo coinvolgono in festini a luci rosse e tentativi di plagio di alcuni fedeli per costringerli a cedere le loro proprietà. L’alto prelato non risulta iscritto nel registro degli indagati, ma nei suoi confronti sono già stati disposti accertamenti e controlli.
[corriere.it]

Nel frattempo Bagnasco afferma che il Paese sta attraversando una grave crisi morale, in cui sono diffusi comportamenti criminali, che non trovano soluzione ed è «illusorio sperare in un improvviso quanto miracolistico rinsavimento», c’è invece bisogno di «una ricentratura profonda dei singoli soggetti e degli organismi sociali, sul senso e sulla ragione dello stare insieme come comunitá di destini e di intenti», in questo quadro è importante anche il ruolo della religione.
[corriere.it]

Il Paese attraversa una crisi morale?? Ci sono comportamenti criminali? Stai facendo autocritica, Bagnasco? Perché non dici “La chiesa attraversa un crisi morale? Nella chiesa ci sono comportamenti criminali, scandali quotidiani e dei peggiori. E forse anche questi, sommati alla criminalità comune, danno la sensazione che ormai non ci si può fidare di nessuno, alimentando lo sconforto nei cittadini. Non sarebbe meglio fare pulizia ognuno a casa propria, prendendosi le proprie responsabilità, invece di fare discorsi generici e comunque incomprensibili, perché la ricentratura profonda dei singoli soggetti e degli organismi sociali, non vuol dire proprio una beata mazza caro Bagnasco. Perché ormai parlano come democristiani della prima repubblica, perché questi discorsi non sono fatti per il popolo, ma sono indirizzati alla classe politica, perché loro sono politica e fanno politica, altro che spirito santo.
Credo che una ricentratura profonda della chiesa, sul senso e sulla ragione dello stare al proprio posto sia necessaria. Amen!

Questo è uno dei nuovi 6×3 con cui il neonato Partito Democratico tappezzerà le città italiane. Nella foto c’è il soggetto precario ma non ancora a lungo, poi c’è il soggetto donna attenta all’ambiente ed infine casalingua che non se ne sta chiusa in casa. Maledetti pubblicitari. Potete vedere le campagne sul sito dell’Ulivo.

Chissà perché mi è venuto in mente quel ritornello dei Disciplinatha:

Faremo un mondo nuovo
e sarai tu a decidere.
Faremo un mondo nuovo
sei stato tu a decidere.

Telegiornale: “Convegno della lega nord a Venezia; tema centrale: il fisco” (ma va? e io che pensavo che per una volta parlassero chessò, di qualcosa di costruttivo, di non avido. “Bossi ha usato toni durissimi verso Roma Ladrona” (nuova questa) “parlando degli imprenditori del nord strangolati dalle tasse” (”fiammiiiferi, fiammiiiferi, chi vuole i miei fiammiiiferi?”) “e minacciando lo sciopero fiscale, però NON DICENDONE I PUNTI DI ATTUAZIONE”.
Non li ha detti perchè non ci sono. A livello nazionale la lega ha esaurito la sua carica propulsiva, il suo fascino, la sua erezione.
La lega non ce l’ha più duro. Affrontate il problema, serenamente.

You guys need some Viagra, or Cialis, beotch….

In un intervista a La Repubblica alla domanda:

“Ogni partito ha dei modelli personali. Figure - del passato o del presente; intellettuali, leader politici, religiosi - a cui si ispirano i suoi militanti e la sua base. Se non li ha, comunque, li cerca, li crea. Quali figure proporrebbe come “riferimenti esemplari” del “suo” Partito Democratico?”

Veltroni ha risposto così:

“Il Partito democratico sarà un luogo formato da tante anime, così aperto e accogliente da permettere ad ognuno di portare i propri riferimenti.”

Solo a me il PD sembra una copia esatta della Democrazia Cristiana? Perché in Italia non si riesce a creare un futuro di buon bipolarismo o bipartitismo e bisogna rassegnarci all’idea che deve essere soltanto un grande partito aperto a tutti a guidare il Paese?

(…Sempre più vicino alla Cosa Rossa…)

Ogni giorno che passa ci mostra che il mondo sta cambiando, ogni giorno che passa quello che per noi era una consuetudine, una certezza, un modo di vivere diventa oramai obsoleto e ridicolo; capisco in certi casi le cosiddette forze conservatrici: il mondo, sovraccarico di informazione come mai non lo è stato, sta mutando ad una velocità spaventosa.

La chiesa, per oltre duemila anni un timone incrollabile e (in maniera positivamente ottusa) immobile, restio ad ogni cambiamento in quanto auto-imposto metro di Sèvres del circostante, sta perdendo rapidamente la propria funzione, sorpassata e dequalificata non tanto da scandaletti sessuali (che - signori - rispetto ai papi dell’epoca Borgia o a chi benediceva i carri armati nazisti, son minchiatine, scusate, eh) quanto sgretolata dalla propria stessa forzata immobilità dinanzi al mutare vertiginoso degli eventi: bastano delle celluline staminali a dividere comunità fino nelle radici più profonde.

Venti anni fa (la maggior parte di noi venti anni fa era ancora bambino) la semplice idea che un transessuale potesse entrare a testa alta in parlamento ci sembrava assolutamente ridicola ed imbarazzante, oggi Vladimir Luxuria viene reputato anche dai rivali persona da non sottovalutare. Qualche giorno fa leggevo un libro di Scerbanenco dove si parlava, con scarsa political correctness di “odioso invertito”, oggi parlare di PACS è tabù solo per qualche zerbinotto appena uscito dall’oratorio. La famiglia? La famiglia come la conoscevamo noi sembra essere un sistema quasi superato, o quantomeno in attesa di upgrade di sistema come Vista. La scuola? La cultura? L’amore? Aiuto. Non ne parliamo.

Quello che invece sembra far sentire ogni giorno di più il suo peso sulla storia è l’informazione, ed il modo in cui questa, oramai capillare come mai nella storia dell’umanità, influenza la politica. Le forze conservatrici guardano con timore all’informazione, come una facile maniera di influenzare la gente, chi più televisioni ha più vince, e internet è un giocattolino truccabile.
Errore rosso: l’informazione non passa più per la televisione, non come una volta quantomeno. La fascia di età 15-45 oramai frequenta più o meno assiduamente internet, sa che cos’è youtube (che persino i tg nazionali saccheggiano di quando in quando) e sono abituati al social networking, al confrontarsi con altre persone esprimendo apertamente le proprie idee: giochi come second life, che se si eccettua la creatività da un punto di vista visivo sono poco più di un banale MUD in 3d ammazzavampiri, diventano virtualità REALI (perdonatemi il gioco di parole) nel momento in cui influenzano la vita reale: non stiamo parlando solamente di coppie che divorziano perchè la lovely wifey viene beccata a masturbarsi guardando se stessa punita in un dungeon virtuale, e nemmeno di quando wifey o hubby si scambiano messaggi sui cellulari VERI poi intercettati dai figlioli impiccetti, ma di quando è possibile in realtà guadagnare soldi VERI nel gioco.

Un’altro grosso organismo che sta scricchiolando sotto il peso di questi cambiamenti è la politica: laddove in italia abbiamo un Grillo che costruisce quanto disfa (sensibilità sociale in cambio di voglia di partecipazione politica attiva, modello “ah ma tanto sono tutti stronzi”) è cosa nota anche al mio gatto che le prossime elezioni americane del 2008 si giocheranno su internet. E io non ho un gatto. Già i gruppi di attivisti stanno lavorando da mesi (credo personalmente che Michael Moore abbia raccolto tutte le sue lacrime di quattro anni fa in un vasetto e si appronti a farle ingoiare a Cheney, visto che si parla di cambio di sedia dopotutto…), ora la maggior parte dell’agone politico è trasferita da sale semivuote a forum stracolmi; è da apprezzare in merito lo sforzo del nascente partito democratico italiano di adeguarsi a questo nuovo trend, non come maniera di cavalcare le tecnologie ma come tentativo di far nascere una VERA partecipazione pubblica, per sbarazzarsi di un pò di furbastri e magnaccioni.

Ma, come questo filmato (che personalmente vi invito a firmare) dimostra, il livello va alzato ancora: non sono le misere beghe locali a fare la differenza, ma la possibilità, tramite la partecipazione digitale e non, di fare una VERA differenza nel terminare un’epoca di monopolio e oscurantismo, oligarchica e fascista per natura, qualunque siano le sue casacche. Non voglio lanciarmi in voli pindarici quanto ingenui: a volare troppo vicino al sole ci si brucia, ci ha insegnato icaro. Ma attivamente si può e si deve pensare di agire per sensibilizzare chi ci è vicino alla partecipazione, al coinvolgimento, all’attività. La storia ci sta dando una possibilità: non facciamocela soffiare sotto il naso.

(mi si perdoni l’impeto generalista, naturalmente…)

Ogni giorno ne esce una nuova su Don Gelmini. Già nel lontano 1997, Don Gelmini veniva preso di mira con degli scherzi divertenti, come le finte telefonate all’Ansa, che annunciavano l’arresto del Don per pedofilia… nell’articolo linkato, firmato Luther Blisset, trovano curioso che la comunità contro le tossicodipendenze abbia una succursale in Thailandia, nazione tristemente nota per la prostituzione minorile. Lo trovo curioso anche io. Voi no?

Ci sono «molti ragazzi minorenni di origine thailandese e boliviana» che avrebbero subito molestie sessuali da parte di don Gelmini. Gli atti d’indagine della squadra mobile di Terni ricostruiscono la presunta attività illecita del fondatore della comunità «Incontro» di Amelia e individuano le sue potenziali vittime. Accertano altri reati che sarebbero stati commessi dal sacerdote. Ma delineano anche il ruolo dei suoi collaboratori che, in alcuni casi, avrebbero tentato di convincere i ragazzi a ritrattare le accuse.
[corriere.it]

Noi garantisti , siamo sicuri che Don Gelmini sia innocente fino al terzo grado di giudizio. Dalla condanna in poi però…

Roberto Calderoli provoca ancora. Promuove il “Maiale-Day contro l’Islam”, ricordando quella volta che passeggiò con un maiale nella zona in cui avrebbe dovuto essere edificata la moschea di Lodi. Il terreno, a suo dire, “fu considerato infetto e non più utilizzabile” poiché vi era passato sopra un maiale.

Al senatore leghista risponde Issedin Elzir, il portavoce dell’Ucoii (Unione delle comunità islamiche in Italia), affermando: “Il maiale i musulmani non lo mangiano, proprio come gli ebrei, ma se l’animale passeggia su un terreno non fa nessuna differenza”.

Allora la domanda sorge spontanea: chi “infettò” il suolo di Lodi?